CConstaterende datErmelo
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raad 25 juni 2025

Gemeenteraad 25 juni 2025, gemeente ErmeloBij agendapunt: Besluitenlijst2.935 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

​ ​

​

​

Besluitenlijst raadsvergadering van woensdag 25 juni 2025

Voorzitter​ Griffier​​

​ ​

P.J.T. van Daalen, burgemeester J.L. Vissers

Raadsleden CDA​ ​ ​ één-Ermelo​ ​ ChristenUnie​ ​ Progressief Ermelo​ SGP​ ​ ​ VVD​ ​ ​ HEE22​ ​ ​

C.H. Louwerse, N.K. de Boer, H.M.H.A. van Diest, A.W. de Kort, M. van Noort H. Luitjes, A. Al Qas, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, R. Arts, L.K. Visser P.W. Stam, R. Heij H. van der Weide, G.J. Brouwer J. Wilhelm

Wethouders​

​

S. Hamstra, C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen

Afwezig​

​

​

1.​

Opening

2.​

Vaststellen agenda ●​ Besloten wordt de motie vreemd aan de agenda ‘Verkeersveiligheid’ als agendapunt 15 toe te voegen. De agenda wordt met deze wijziging vastgesteld. ​ Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de raadsvergadering van 4 juni 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

​ 3.​

4.​

Vragen en mededelingen Mevrouw Vrijhof geeft aan dat er vorig jaar veel aandacht is besteed aan femicide en dat de fractie één-Ermelo in dat kader aandacht gevraagd heeft voor Orange the World. De campagne vindt ieder jaar plaats van ​ 25 november tot 10 december. Spreekster wijst erop dat we vorig jaar te laat waren met de aansluiting hierbij op lokaal niveau. Zij wil graag weten of we er dit jaar als gemeente wel aandacht aan gaan besteden en hoe. Wethouder Hamstra herinnert zich nog het gloedvolle betoog van mevrouw Vrijhof vorig jaar, welk betoog het college heeft geënthousiasmeerd. Naar aanleiding van een recente mail van Orange the World heeft het college besloten dat Ermelo meedoet dit jaar en wordt uitgezocht op welke manier. De heer Wilhelm vraagt naar de stand van zaken van het opstellen van de zienswijzennota Weigering vvgb door advocatenbureau Hekkelman en wil allereerst weten hoe lang de raad hier nog op moet wachten. Tevens vraagt spreker zich af of het - gelet op het uitblijven van de natuurwetvergunning - niet tijd wordt om de stekker eruit te trekken. Wethouder Tigchelaar antwoordt dat de raad niet lang meer hoeft te wachten; de verwachting is dat na het zomerreces het college duidelijkheid hierover kan geven. De wethouder wijst erop dat de natuurvergunning is vernietigd door de rechtbank en de provincie nu aan zet is.

Spreker begrijpt dat er al handhavingsverzoeken en ingebrekestellingen zijn verstuurd. De wethouder legt contact met de provincie om te vragen wat de stand van zaken is. Op de vraag van de heer Wilhelm of de gemeente niet kan stoppen met de kostbare procedure van de zienswijzennota antwoordt de heer Tigchelaar dat de procedure moet worden afgehecht met een zienswijzennota, over kosten kan hij niets zeggen. De wethouder geeft tot slot aan het pleidooi van de heer Wilhelm te begrijpen. Mevrouw Urbach geeft aan dat recent een jonge fractievertegenwoordiger is gestopt en er tevens erg weinig vrouwen politiek actief zijn. Het baart spreekster zorgen dat jonge mensen afhaken of niet binnenkomen in de

politiek. Mevrouw Urbach vraagt of het college deze zorg deelt, wat we hieraan kunnen doen en of dit ook speelt in andere gemeenten. De heer Van Daalen antwoordt dat dit niet alleen in Ermelo speelt maar in heel Nederland. Het college deelt de zorg van mevrouw Urbach. De heer Van Daalen geeft aan dat hier recent in het fractievoorzittersoverleg over is gesproken, waar spreker heeft beloofd een bijeenkomst te plannen voor de besturen van de politieke partijen. Daar zal ook over de kandidaatstellingen en de procedure van de verkiezingen worden besproken. De heer Van Daalen doet een oproep aan de raad om het onderwerp te agenderen voor het fractievoorzittersoverleg in september en om in de aanloop naar dit overleg hier zelf over na te denken. De heer Van Daalen zal het ook bij de jongerenraad onder de aandacht brengen. Mevrouw Van Noort wijst erop dat er een rapport van marktonderzoeksbureau Ipsos is verschenen waaruit blijkt dat de weerbaarheid van Nederlanders in noodsituaties niet overhoudt. Duidelijk is dat het percentage Nederlanders dat een noodpakket in huis heeft te laag is. Spreekster wijst erop dat er diverse risico’s zijn waarvan grootschalige stroomuitval er een is. Er wordt door diverse partijen gewerkt aan een actieplan; spreekster vraagt of het mogelijk is om dit onderwerp een keer raadsbreed te bespreken.

Tevens wil mevrouw Van Noort weten wat het college doet om de weerbaarheid van inwoners te vergroten.​ ​ De heer Van Daalen antwoordt dat hij morgen een vergadering van het AB van de VNOG heeft, een van de partijen die hiermee bezig is. Spreker geeft aan dat we nu in een fase zitten dat er afgestemd moet worden wie wat doet omdat zowel het Rijk, de VNOG, als gemeenten hier een rol hebben. Binnenkort stelt het college een PID hierover vast. Spreker geeft aan dat het dus zeker de aandacht heeft, maar dat het wel zorgvuldig moet gebeuren. De heer Van Daalen geeft aan dat via de agendacommissie gekeken kan worden of er een avond gepland kan worden. De heer Visser geeft aan op 5 maart 2024 schriftelijke vragen te hebben gesteld over de minima effectrapportage. In de beantwoording is verwezen naar een collegebesluit d.d. 5 december 2023 om het onderzoeksbureau Kwiz een onderzoek uit te laten voeren en in derde kwartaal 2024 daarover te rapporteren. Die rapportage is er nog steeds niet. Nu speelt het sociaal domein bij zowel de behandeling van de Kadernota als de jaarrekening een grote rol.

Dit leidt bij de heer Visser tot de volgende vragen: 1.​ Wat is de status van het onderzoek naar de minima effectrapportage; 2.​ Wanneer worden de resultaten van het onderzoek door Kwiz verwacht en lukt het om de raad te informeren voorafgaand aan de Kadernota 2026? 3.​ Hoe wordt er gekeken naar de effectiviteit van bestaande maatregelen in het onderzoek? ​ Wethouder Hamstra antwoordt dat het onderzoek vertraging heeft opgelopen. De armoedemonitor is binnen, op dit moment wordt er aan een reactie van het college op het rapport gewerkt. De wethouder belooft zijn best te doen om het voor de Algemene Beschouwingen op 9 juli 2025 aan de raad te sturen, maar kan dat niet toezeggen. De heer Visser geeft de wethouder mee dat ook het onderzoeksrapport kan worden toegezonden zonder dat de reactie van het college er al bij zit.

-​ -​

De heer Arts geeft aan dat er gisteravond een bijeenkomst over jeugdzorg plaatsvond naar aanleiding waarvan hij de volgende vragen heeft: Liggen wij op koers volgens de doelen sinds 2015? Is het college bereid het afnemen van een verklarende analyse door het CJG voor alle cliënten te heroverwegen? Wethouder Hamstra complimenteert Progressief Ermelo voor de avond. De wethouder geeft aan dat gisteren door het CJG is aangegeven dat de transitie sociaal domein een generatie duurt om de effecten ervan te zien. De wereld ziet er anders uit dan voorheen. Waar 20 jaar geleden 1 op de 27 kinderen jeugdzorg ontving, ontvangt nu 1 op de 7 kinderen jeugdzorg. Binnen het sociaal domein was het dichterbij zorg voor de inwoner organiseren een van de doelen. Dat doel is behaald. Een uitdaging is om grip te krijgen op een open einde regeling; dat blijkt een van de meest lastige dingen. Een verklarende analyse helpt daar wel bij, maar wordt niet altijd goed ingezet. De wethouder belooft er scherper naar te kijken. De heer Al Qas vraagt of er een terrassen- of horecabeleid is in Ermelo en zo niet, of dat beleid er komt. De heer Van Daalen antwoordt dat het college een aantal maanden geleden een beleidsnotitie met richtlijnen voor de terrassen heeft vastgesteld aan welk beleid nu door de medewerkers uitvoering wordt gegeven.

Daarnaast lopen er een aantal handhavingsverzoeken die juridisch los staan van dit beleid. Op de vraag van de heer Qas of de beleidsnotitie nog naar de raad komt antwoordt de heer Van Daalen dat de beleidsnotitie een collegebevoegdheid is maar voor de raad beschikbaar is. Mevrouw Van Noort complimenteert het college met een snoepketting voor het lopen van de avondvierdaagse. Spreekster complimenteert vooral de vrijwilligers die het evenement georganiseerd hebben.

Mevrouw Van der Weide vult aan dat ook de organisatie van de avondvierdaagse, te weten Interactie, een compliment verdient. Wethouder Van Veen deelt mee dat hij de door de heer Visser op 14 mei 2025 geuite wens voor een zogenoemde spaarpaal om goed rijgedag te belonen kan worden ingewilligd. De heer Visser krijgt van de wethouder een uitnodiging om op 9 juli de paal in gebruik te nemen op de Ericalaan. De heer Van Daalen feliciteert namens het gemeentebestuur de heer Heij met de geboorte van zijn dochter. Er ligt een traktatie van de heer Heij klaar. De heer Van Daalen meldt dat er morgen een begroetingsavond voor nieuwe inwoners staat gepland en de raad daarvoor van harte is uitgenodigd. De heer Van Daalen meldt dat hij vanmiddag felicitaties heeft overgebracht namens het gemeentebestuur aan het bruidspaar Van Dam, dat 70 jaar is getrouwd.

Bespreekstukken 5.​

Vaststellen Gebiedsvisie Speuld e.o. Het voorstel is met 20 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP en VVD) en 1 stem tegen (HEE22) aangenomen. De heer Wilhelm legt een stemverklaring af: ik ga ervan uit dat deze gebiedsvisie het haalt. Toch ga ik er niet mee akkoord. Er is te weinig zicht op de oplossing van de stikstofproblematiek in dit gebied en concreet natuurherstel. Daarom stem ik tegen.

​

De motie van de fracties Progressief Ermelo, CDA, ChristenUnie, SGP en VVD waarbij het college wordt verzocht: 1.​ Bij nieuwe ontwikkelingen actief te bevorderen dat een substantieel deel van de woningen binnen het sociale en betaalbare segment valt, bijvoorbeeld door het clusteren van erfopzetten, met behoud van de landschappelijke kwaliteit; 2.​ Bij herontwikkeling van bestaande erven het principe van erfdelen als mogelijkheid te hanteren,​ teneinde meer ruimte te bieden aan sociale en betaalbare woningbouw; 3.​ In toekomstige planvorming en bij nieuwe ontwikkelingen gericht samen te werken met partners en ontwikkelaars die invulling willen geven aan sociale en betaalbare woningbouw voor zowel ouderen als jongeren.’ is unaniem aangenomen.

6.​

Vaststellen stedenbouwkundige visie Hart van Horst De fractie Progressief Ermelo heeft het amendement ‘Woningen volgens vastgestelde kaders’ ingediend. Middels het amendement wordt besloten het besluit als volgt te wijzigen: ‘1. ​ Het addendum Ontwikkelingsperspectief Horst en Telgt: Visie Stedenbouwkundige uitwerking Hart van Horst (e250015651) conform de ‘Nota van Zienswijzen en wijzigingen visie stedenbouwkundige uitwerking Hart van Horst (e240043692) gewijzigd vast te stellen, met dien verstande dat de voorgestelde wijziging in het raadsvoorstel onder 1.3. “het toevoegen van de initiatieven Telgterweg 333, nabij Telgterweg 251 en nabij Bulderweg 11, 13 aan de visie stedenbouwkundige uitwerking Hart van Horst” wordt geschrapt; 2. ​ De bijlage visie kaart ontwikkelingsperspectief Horst en Telgt 3 maart 2021 (e200050007) in te trekken en te vervangen door visie kaart ontwikkelingsperspectief Horst en Telgt 31 januari 2025 (e250004320) zoals gesteld onder beslispunt 1; 3. ​ In te stemmen om voor het uitvoeren van het onderzoek voor de ontwikkelingsmogelijkheden voor natuurherstel en stikstofcompensatie in de beekzone een krediet beschikbaar te stellen en vrij te geven conform de bijlage GEHEIM samenvatting financiën (e250022781), te dekken uit de reserve grondexploitatie.

Het amendement is met 4 stemmen voor (Progressief Ermelo en HEE22) en 17 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, CU, VVD, SGP) verworpen.

De fracties ChristenUnie, CDA en één-Ermelo hebben het amendement ‘Optimalisatie Stedenbouwkundige visie Hart van Horst’ ingediend. Middels het amendement wordt besloten het besluit als volgt te wijzigen: 1.​ Het Addendum Ontwikkelingsperspectief Horst en Telgt: Visie Stedenbouwkundige uitwerking Hart van ​ ​ Horst (e250015651) conform de ‘Nota van Zienswijzen en wijzigingen visie stedenbouwkundige ​ ​ uitwerking Hart van Horst (e240043692)’ gewijzigd vast te stellen met als wijzigingen:​ ​ o​ een maximaal aantal woningen van 70 woningen, met een toegestane afwijking van maximaal ​ ​ ​ 4 woningen, en​ ​ o​ de uitplaatsingslocatie nabij Bulderweg 11, 13 komt te vervallen. 2. ​ De bijlage visie kaart ontwikkelingsperspectief Horst en Telgt 3 maart 2021 (e200050007) in te trekken​ ​ en te vervangen door visie kaart ontwikkelingsperspectief Horst en Telgt 31 januari 2025 ​ ​ (e250004320) zoals gesteld onder beslispunt 1, met dien verstande dat uitplaatsingslocatie nabij ​ ​ Bulderweg 11,13 komt te vervallen.​ 3. ​ In te stemmen om voor het uitvoeren van het onderzoek voor de ontwikkelingsmogelijkheden voor​ ​ natuurherstel en stikstofcompensatie in de beekzone een krediet beschikbaar te stellen en vrij te​ ​ geven conform de bijlage GEHEIM samenvatting financiën (e250022781) te dekken uit de reserve​ ​ grondexploitatie.​ 4. ​ In te stemmen om wethouder R.

van Veen te mandateren voor ondergeschikte wijzigingen aan ​ ​ het Addendum Ontwikkelingsperspectief Horst en Telgt: Visie Stedenbouwkundige uitwerking Hart​ ​ van Horst. Het amendement is met 13 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, CU) en 8 stemmen tegen (Progressief Ermelo, VVD, SGP en HEE22) aangenomen. De heer Stam (SGP) legt een stemverklaring af: wij zullen tegen dit amendement stemmen, omdat er geen goede participatie is geweest met betrokkenen in aanloop naar dit amendement van vandaag. Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: wij zullen ook tegen dit amendement stemmen. Dit staat te ver af van waar wij vinden dat zorgvuldige besluitvorming aan moet voldoen. Het geamendeerde voorstel is met 17 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, VVD, SGP) en 4 stemmen tegen (Progressief Ermelo en HEE22) aangenomen. De heer Brouwer (VVD) legt een stemverklaring af: zoals VVD betoogt: hoe kun je in Horst blijven wonen? Dit geldt of je nu jong of oud bent. Dit proces heeft erg lang geduurd. We hopen dat hier nu een eind aan komt en dat we aan de slag kunnen. De heer Wilhelm (HEE22) legt een stemverklaring af: HEE22 zal tegen het raadsvoorstel stemmen. Als eenmansfractie was het niet mogelijk om de discussie bij te wonen. Op grond van de discussienota is dit raadsvoorstel opgesteld; dit is procedureel onjuist.

De heer Stam (SGP) legt een stemverklaring af: nu het voorstel geamendeerd is zullen wij niet tegenstemmen. Wij zijn nog steeds voor het plan en zullen daarom ook voor stemmen. Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: wij zullen tegenstemmen en dat betekent niet dat wij tegen woningbouw zijn, maar wij zijn voor snelle woningbouw. En wij voorzien dat de weg die nu wordt ingeslagen, niet leidt tot snelle woningbouw in het Hart van Horst. Soms kun je beter terug naar de tekentafel en een pas op de plaats maken en zaken uit elkaar halen die niet bij elkaar horen. ​ ​ ​ ​

De motie van de fractie Progressief Ermelo waarbij het college wordt opgeroepen: ‘1.​ Bij de verdere uitwerking van de stedenbouwkundige visie Hart van Horst te onderzoeken of het aantal​ ​ woningen van 86 kan worden teruggebracht naar circa 64 tot 70 woningen. 2.​ Bij de raad terug te komen met de bevindingen.’ is met 4 stemmen voor (Progressief Ermelo en HEE22) en 17 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, VVD, SGP) verworpen. De heer Van Diest (CDA) legt een stemverklaring af: nu het amendement is aangenomen, lijkt ons de motie overbodig. Het heeft dezelfde strekking, daarom zullen we tegenstemmen.

Hamerstukken 7.​

Lijst ingekomen stukken raad 25 juni 2025. Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

8.​ ​

Kaders vaststellen Gelreweg Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af, met betrekking tot zowel agendapunt 8 als 9: dit is de eerste keer dat deze procedure via een hamerslag wordt afgedaan en wij realiseerden ons dat als fractie afgelopen maandag. Het zijn mooie plannen. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Het is fijn dat het op deze wijze is gelukt.

9.​

Kaders vaststellen Suikerbakker Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

10.​

Beslissing op bezwaar verkabeling hoogspanningskabels Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

11.​

12.​ ​

Voordracht nieuw lid Raad van Toezicht Aurora Onderwijsgroep Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. ​ Jaarverslag 2024 en programmabegroting 2026 OD Veluwe Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

13.​ ​

Voorjaarsrapportage 2025 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

14.​ ​ ​

Ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 Noord-Veluws Archief (NoVA) en Jaarstukken 2024​ Streekarchivariaat Noord-West Veluwe (SNWV) Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

15.​ ​

Motie vreemd aan de agenda ‘Verkeersveiligheid’ De motie van de fracties ChristenUnie en Progressief Ermelo waarbij het college wordt verzocht: ●​ om, in overleg met de agendacommissie, in dit kalenderjaar een dialoogavond te organiseren (conform hoofdstuk 4, paragraaf 4 van het Reglement van Orde) met vertegenwoordigers van onder andere het Christelijk College Groevenbeek, het burgerinitiatief Heel Ermelo 30, de Ermelose Jongerenraad, de

Fietsersbond, Veilig Verkeer Nederland, de gemeenteraad en het college.· de raad over de opzet van de dialoog in september 2025 te informeren. het doel van deze bijeenkomst expliciet te richten op het verzamelen van concrete verbeterpunten en oplossingsrichtingen voor de verkeersveiligheid rond Groevenbeek. ●​ de opbrengsten van deze bijeenkomst te bundelen in een verslag die wordt gedeeld met de raad, waarin de belangrijkste zorgen, ideeën en mogelijke oplossingsrichtingen zijn opgenomen. ●​ dit verslag te agenderen voor een politieke bespreking in de raad, zodat kan worden bepaald in hoeverre en op welke wijze de opbrengsten kunnen worden meegenomen binnen bestaande of toekomstige beleids- en uitvoeringskaders.’ wordt met 9 stemmen voor (Progressief Ermelo, ChristenUnie, VVD en HEE22) en 12 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, SGP) verworpen. ●​ ●​

De heer Brouwer (VVD) legt een stemverklaring af: er is al veel discussie en dialoog gevoerd. Wellicht kan dit de volgende keer worden meegenomen en hoeft dit niet opnieuw te worden gedaan. De heer Al Qas (één-Ermelo) legt een stemverklaring af: wij zullen tegen deze motie stemmen. Er komen nog gesprekken en er worden nu al gesprekken gevoerd. Wij houden vast aan de bestaande lijn. Wethouder Van Veen zegt toe dat hij nog laat weten welke aanpassingen er precies zijn gedaan in de omgeving van Christelijk College Groevenbeek om de verkeersveiligheid te verbeteren. ​

16.​

Sluiting

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie Toezeggingen: ●​

Wethouder Van Veen zegt toe dat hij nog laat weten welke aanpassingen er precies zijn gedaan in de omgeving van Groevenbeek om de verkeersveiligheid te verbeteren.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15728931/1