Besluitenlijst raad 17 december 2025
Tekst van het document
Besluitenlijst raadsvergadering van woensdag 17 december 2025
Voorzitter Griffier plv.
P.J.T. van Daalen, burgemeester G. Tollenaar-de Vries
Raadsleden CDA één-Ermelo ChristenUnie Progressief Ermelo SGP VVD HEE22
C.H. Louwerse, N.K. de Boer, H.M.H.A. van Diest, A.W. de Kort, H. Luitjes, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, R. Arts, L.K. Visser P.W. Stam, R. Heij H. van der Weide, G.J. Brouwer J. Wilhelm
Wethouders
C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen, E. van der Weide
Afwezig
M. van Noort, A. Al Qas, J.L. Vissers
1.
Opening
2. 3.
Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
4.
Vragen en mededelingen
Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de raadsvergadering van 3 december 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.
De heer Heij (SGP) stelt vragen over het kruispunt Oude Telgterweg/Steynlaan/Heidelaan. Dit kruispunt is onlangs afgesloten geweest vanwege werkzaamheden aan de riolering. Nu de weg weer toegankelijk is, blijkt helaas dat er niets is gebeurd aan de inrichting van dit gevaarlijke kruispunt. Op 9 november 2017 is een motie aangenomen waarin het college de opdracht kreeg om de aanpassing van dit kruispunt te onderzoeken en op te nemen in wat toen nog bekendstond als het GVVP. Op vragen die collega Arts van Progressief Ermelo op 22 augustus 2023 stelde, was het antwoord dat het college het onderzoek heeft opgenomen in het uitvoeringsplan van de mobiliteitsvisie en dat daarmee de motie is ingevuld. Mede naar aanleiding van vragen uit de buurt, wil de SGP deze kwestie opnieuw onder de aandacht brengen. Gezien het feit dat de situatie op het kruispunt bij de werkzaamheden aan de riolering niet is aangepast, is zijn vraag aan het college: wanneer is de planning om de situatie alsnog aan te passen en moet deze belangrijke verkeersader daarvoor nogmaals voor meerdere weken worden afgesloten, met alle verkeersdrukte van dien op de omleidingsroutes? Wethouder Van Veen zegt toe dat deze vraag nog schriftelijk wordt beantwoord. Het klopt dat het kruispunt een tijd is afgesloten. Dit had te maken met onderhoud aan de riolering, omdat het beton poreus was geworden.
In de mobiliteitsvisie staat grotendeels beschreven wanneer de Oude Telgterweg aangepast wordt. Wethouder Van Veen geeft aan dat het nog enige tijd kan duren voordat de gemeente tot een definitieve inrichting komt. Als deze werkzaamheden uitgevoerd gaan worden, zal de weg wederom worden afgesloten. Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) vertelt dat de fractie Progressief Ermelo afgelopen vrijdag op werkbezoek is geweest bij ‘IJs in Ermelo’. Vorig jaar waren er ruim 16.000 mensen komen schaatsen en waren er ruim 100 vrijwilligers actief. Leerlingen van basisscholen komen hier ook schaatsen en er is aandacht voor mensen uit zorginstellingen. Het bestuur van ‘IJs in Ermelo’ heeft een aantal punten onder de aandacht gebracht
in het kader van toekomstbestendigheid. Mevrouw Kars eindigt haar mededeling met een groot compliment aan het bestuur, alle vrijwilligers en de sponsoren van ‘IJs in Ermelo’. Mevrouw Van der Weide (VVD) onderschrijft de opmerking van mevrouw Kars en stelt een vraag over de papieren afvalkalender. Zij vraagt zich af wat de stand van zaken is betreffende de papieren afvalkalender. In Ermelo komt er een nieuwe ophaaldienst (Omrin). De gemeente verwijst inwoners naar de website van Omrin om de afvalwijzer te lezen. De fractie van de VVD vraagt zich af welke maatregelen er worden genomen voor mensen die niet digitaal vaardig zijn. De ophaaldagen veranderen, dus het is belangrijk dat elke inwoner op tijd op de hoogte is. Wethouder Van Veen antwoordt dat het klopt dat er per 1 januari een nieuwe ophaaldienst actief is in Ermelo. De afvalwijzer is digitaal te vinden voor inwoners. Inwoners die niet digitaal vaardig zijn, hebben de mogelijkheid om te bellen met de gemeente. De gemeente zorgt er dan voor dat de afvalwijzer wordt uitgeprint. Mevrouw Van der Weide is niet tevreden met dit antwoord. Spreekster wijst erop dat het bijna januari is. Zij vraagt zich af of inwoners op tijd op de hoogte gesteld gaan worden. Wethouder Van Veen antwoordt dat op dit moment alle gemeentelijke kanalen worden ingezet om te communiceren over dit onderwerp.
Er is bewust gekozen voor de mogelijkheid om de afvalwijzer uit te laten printen bij de balie, zodat de klantvriendelijkheid in stand blijft. Bovendien kost het breed verspreiden van een afvalwijzer extra middelen en is dat niet duurzaam.
Bespreekstukken 5.
Actualisatie kostendekkingsplan Water en Riolering De fracties Progressief Ermelo, VVD, CDA, ChristenUnie en SGP hebben het amendement ‘Gefaseerde invoering verhoging grootverbruikers’ ingediend. Middels het amendement wordt besloten:
“De beslispunten: 1. De rioolheffing met ingang van 2026 voor de grootverbruikers vanaf de 3de categorie (verbruik >250m3) te verhogen met 80%, conform ombuigingsvoorstel C41, zoals opgenomen in de kadernota 2026. te wijzigen in: 1. De rioolheffing in 2026 voor de grootverbruikers vanaf de 3de categorie (verbruik >250m3) te verhogen met 20%. 2. De extra inkomsten (€ 307.000,-) die hieruit voortvloeien te gebruiken als dekking voor een aantal structurele water en riolering gerelateerde lasten, die voorheen (t/m 2025) ten laste kwamen van het begrotingssaldo. te wijzigen in : 2. De extra inkomsten als dekking voor structurele water en riolering gerelateerde lasten, die voorheen (t/m 2025) ten laste kwamen van het begrotingssaldo (ca. 300.000,-), in 2026 te dekken uit: a.
de verhoging voor de grootverbruikers (ca € 75.000,--)
b.
het batig saldo van de voorziening “egalisatie Riolering”.
6. In 2026 - 2027 een uitgebreide heroverweging van de heffingssystematiek voor de rioolheffing, inclusief de grondslag, uit te voeren te wijzigen in: 6.
In 2026 een zorgvuldig onderbouwde heroverweging van de heffingssystematiek voor de rioolheffing, inclusief de grondslag, uit te voeren, met als uitgangspunten dat:
a.
de rioolheffing, via de voorziening “egalisatie Riolering”, op termijn kostendekkend moet zijn;
b.
de heffing is gebaseerd op een rechtvaardige verdeling van de kosten over alle categorieën (klein- en grootverbruikers);
c.
de gemeenteraad nog voor de kadernota 2027 tijdig wordt betrokken bij het onderbouwde voorstel tot deze wijziging.
Het amendement wordt met 14 stemmen voor (CDA, ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP en VVD) en 5 stemmen tegen (één-Ermelo en HEE22) aangenomen.
De heer Wilhelm (HEE22) legt een stemverklaring af: de fractie van HEE22 zal dit amendement niet steunen, omdat het raadsvoorstel conform de kadernota was. De sprong van 80% naar 20% gaat de fractie te ver en €300.000,- verdelen over 83 grootgebruikers mag geen probleem vormen. De heer Luitjes (één-Ermelo) legt een stemverklaring af: ik kan de woorden van HEE22 volledig herhalen en ik onderstreep deze woorden. Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 18 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP en VVD) en 1 stem tegen (HEE22).
6.
Belastingverordeningen 2026 De fracties Progressief Ermelo en VVD hebben het amendement ‘Wijziging tarieventabel Riool- en waterzorgheffing Grootverbruikers’ ingediend. Middels het amendement wordt besloten:
Het besluit als volgt te wijzigen: “Artikel 6 – Belastingtarieven De belastingtarieven als bedoeld in artikel 2 bedraagt per perceel per belastingjaar bij een waterafvoer van: Klasse-indeling water afvoer
Tarief 2026
0 tot 100 m3
€ 208,20
vanaf 100 m3 tot 250 m3
€ 235,10
vanaf 250 m3 tot 500 m3
€ 471,70
vanaf 500 m3 tot 1.000 m3
€ 952,70
vanaf 1.000 m3 tot 2.000 m3
€ 1.433,80
vanaf 2.000 m3 tot 5.000 m3
€ 2.875,00
vanaf 5.000 m3 tot 10.000 m3
€ 4.318,10
vanaf 10.000 m3 tot 25.000 m3
€ 8.645,60
vanaf 25.000 m3 tot 50.000 m3
€ 17.302,40
vanaf 50.000 m3 en meer
€ 34.614,10
Te wijzigen in : Artikel 6 - Belastingtarieven De belastingtarieven als bedoeld in artikel 2 bedraagt per perceel per belastingjaar bij een waterafvoer van: Klasse-indeling water afvoer
Tarief 2026
0 tot 100 m3
€ 208,20
vanaf 100 m3 tot 250 m3
€ 235,10
vanaf 250 m3 tot 500 m3
€ 314,70
vanaf 500 m3 tot 1.000 m3
€ 635,50
vanaf 1.000 m3 tot 2.000 m3
€ 956,40
vanaf 2.000 m3 tot 5.000 m3
€ 1.917,80
vanaf 5.000 m3 tot 10.000 m3
€ 2.880,50
vanaf 10.000 m3 tot 25.000 m3
€ 5.767,20
vanaf 25.000 m3 tot 50.000 m3
€ 11.541,80
vanaf 50.000 m3 en meer
€ 23.089,80
Het amendement wordt met 14 stemmen voor (CDA, ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP en VVD) en 5 stemmen tegen (één-Ermelo en HEE22) aangenomen.
De heer Luitjes (één-Ermelo) legt een stemverklaring af: wij zullen ook hier tegen stemmen. Dit is misschien wat raar, omdat wij net wel bij het geamendeerde voorstel voor hebben gestemd, maar dit is meer een principekwestie. Dit stuk is ingewikkeld geagendeerd. Wij hadden liever één agendapunt gehad met één stemming. Dat was logischer geweest dan deze keuze. Nu zitten wij klem bij dit agendapunt. Wij zullen consequent blijven en tegen het amendement stemmen, om dezelfde redenen als bij het vorige agendapunt. Het geamendeerde voorstel wordt unaniem aangenomen.
De heer De Kort (CDA) legt een stemverklaring af: deze stemverklaring betreft de verordening markt- en standplaatsgelden. Wij zijn het ermee eens dat deze kostendekkend wordt gemaakt. Deze stap vinden wij voor nu acceptabel. Aan de marktlieden is een grotere verhoging voorgesteld voor de komende jaren. Tijdens de tafels hebben wij het hier uitgebreid over gehad. Wij zouden graag in het komende jaar de discussie willen voeren over het hanteren van een acceptabel tarief voor de marktlieden. Dat is op basis van redelijke kosten, maar ook op basis van een markt die voldoende rendement oplevert. Kortom wij zijn voor deze verhoging, maar of er volgend jaar ook automatisch een verhoging moet zijn, daar gaan wij graag de discussie over aan.
De heer Luitjes (één-Ermelo) legt een stemverklaring af: wij hebben veel gesproken over de markt en de marktgelden. Wij kunnen instemmen met het voorstel zoals deze er ligt. Wij hebben ook een toezegging vernomen van het college en deze toezegging willen wij even herhalen. De toezegging is dat het college zijn best zal doen om de markt in Ermelo groter te maken, want dat is ook een manier om de kosten per ondernemer te verlagen. Dat is een manier die ons allen erg aansprak. Vandaar wil ik de toezegging die het college gaf herhalen, met de verwachting dat wij de komende jaren een grotere markt in Ermelo kunnen krijgen.
Hamerstukken 7.
Lijst ingekomen stukken raad 17 december 2025. De heer Arts (Progressief Ermelo) deelt mee dat in de agendacommissie is besloten om document 372-25 Informatiememo Wegenbeheerplan 2026-2030 te agenderen voor een beeldvormende tafel. Er komen veel vragen van inwoners over het wegenonderhoud en aanverwante zaken. Daarnaast is er veel geld mee gemoeid. De motivering van de agendacommissie wordt toegevoegd aan de stukken. Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.
8.
Najaarsrapportage 2025 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen De heer Heij (SGP) legt een stemverklaring: de SGP kan instemmen met dit voorstel, waarbij we wel de opmerking willen plaatsen, zoals ook door ons is benoemd tijdens de beeldvormende/oordeelsvormende tafel, staat de kosten voor jeugdzorg stijgen met 16% en dat het ons geruststelt, dat het college heeft gezegd dat er in ieder geval bij de kostenstijging, die we opnieuw hebben gezien, de risico’s goed worden geïnvesteerd. Dat vindt de SGP wel een geruststelling en met dat in het achterhoofd stemmen wij in met dit voorstel. Mevrouw Urbach (ChristenUnie) legt een stemverklaring af: wij hebben technische vragen gesteld, die ook beantwoord zijn. in het kader van deze avond waarbij er veel discussie is over de dekkingsvoorstellen, willen wij het volgende meegeven. Wij gaan bij deze laatste najaarsrapportage van het uitgangspunt ‘Geen plan, geen poen’ naar de vraag: ‘Wat kun je doen met 1 miljoen?’. Er wordt 1 miljoen overgeheveld naar beleid dat pas begin 2026 aan de raad wordt voorgelegd, terwijl deze najaarsrapportage juist is bedoeld om te rapporteren over de uitvoering van de begroting van 2025 én dat wringt. Het gaat om interventies rond onveilige thuissituaties.
Hoe belangrijk dit onderwerp ook is, het blijft opmerkelijk dat in de Meerjarenbegroting een structurele ombuiging op beschermd wonen staat, terwijl nu binnen hetzelfde domein 1 miljoen wordt doorgeschoven. Wij zien deze overheveling nadrukkelijk niet als voorfinanciering van beleid, dat de raad later nog moet beoordelen.
9.
Sluiting
Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie