Besluitenlijst raad 15 oktober 2025

​ ​

​

​

Besluitenlijst raadsvergadering van woensdag 15 oktober 2025

Voorzitter​ Griffier​​

​ ​

P.J.T. van Daalen, burgemeester J.L. Vissers

Raadsleden CDA​ ​ ​ één-Ermelo​ ​ ChristenUnie​ ​ Progressief Ermelo​ SGP​ ​ ​ VVD​ ​ ​ HEE22​ ​ ​

C.H. Louwerse, N.K. de Boer, H.M.H.A. van Diest, A.W. de Kort H. Luitjes, A. Al Qas, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, R. Arts, L.K. Visser P.W. Stam H. van der Weide, G.J. Brouwer J. Wilhelm

Wethouders​

​

S. Hamstra, C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen

Afwezig​

​

M. van Noort, R. Heij

1.​

Opening

2.​ ​ 3.​ ​

Vaststellen agenda

4.​

Sluiting

Installatie kinderburgemeester Danée wordt geïnstalleerd als kinderburgemeester.

Korte schorsing 1.​

Heropening vergadering

2.​ ​

Vaststellen agenda​ Besloten wordt: ●​ De motie vreemd aan de agenda ‘Benut kansen voor woningbouw binnen de bestaande dorpskern’ als agendapunt 10 toe te voegen. ●​ De motie vreemd aan de agenda ‘Realisatie Nidos-huis’ als agendapunt 11 toe te voegen. De agenda wordt met deze wijzigingen vastgesteld.​

​ 3.​

Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de raadsvergadering van 24 september 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.​ Vragen en mededelingen ​ De heer Arts (Progressief Ermelo) geeft aan de vragen mede namens de heer De Boer van het CDA te stellen. De heer De Boer heeft hier eerder schriftelijke vragen over gesteld, maar daar is nog geen uitvoering aan gegeven. Spreker is enkele weken geleden mee geweest met de BOA’s; het was een interessant werkbezoek. Een van de zaken die opviel was dat de BOA’s regelmatig vanuit de meldkamer in Apeldoorn worden opgeroepen voor reanimaties maar geen AED hebben in de auto. Het ophalen van de AED bij het gemeentehuis kost veel tijd. De kosten van het uitrusten van de voertuigen van de BOA’s met twee AED’s zijn tussen de 3 en 4 duizend euro. Spreker geeft aan graag te zien dat - bij voorkeur binnen twee maanden - beide auto’s worden uitgerust met AED’s. ​ Burgemeester Van Daalen geeft aan dat het college ook heeft opgemerkt dat de BOA’s geen AED’s hebben en er zijn inmiddels AED's besteld. Rond de jaarwisseling moeten deze er zijn.

De heer De Kort (CDA) wil vragen stellen over verkeersveiligheid; in maart heeft de gemeenteraad een brandbrief gehad van college Groevenbeek over zorgen over de verkeersveiligheid rond de school. Spreker wijst erop dat de periode van donkere dagen weer aanbreekt. De heer De Kort heeft gebeld met Groevenbeek en gevraagd hoe de situatie nu is; het antwoord was dat er nog steeds sprake is van een onveilige verkeerssituatie. Mede namens raadsleden Van den Broek (ChristenUnie), Al Qas (één Ermelo) en de heer Visser (Progressief Ermelo) geeft de heer De Kort aan het initiatief te hebben genomen om in de week na de herfstvakantie om 08:00 uur een excursie te organiseren om te kijken hoe de situatie is rond Groevenbeek. Morgen wordt de datum bekendgemaakt van de excursie. Vanuit de school wordt tijdens de excursie een toelichting gegeven op de verbeteropties die zij zien voor wat betreft de verkeersveiligheid. ​ Mevrouw Van der Weide (VVD) geeft aan dat zij is bevraagd door inwoners van Ermelo die een stempas hebben gekregen waaruit duidelijk werd dat de bewoners van de Dichtersbuurt in De Boterlap moet gaan stemmen en niet meer in de RK-kerk. Dat verbaasde veel mensen. Spreekster vraagt of dit klopt en vraagt naar de reden van deze wijziging. De burgemeester geeft aan dat het klopt en wijst erop dat er nog een paar wijzigingen zijn in stembureaus.

Bij de RK-kerk bleek de ruimte wel erg klein te zijn, vooral voor het tellen van de stemmen. Vandaar dat er een wijziging heeft plaatsgevonden. Mevrouw Van der Weide vraagt of het oké is dat het een commerciële ruimte is. De burgemeester geeft aan dat dat mag op grond van de Kieswet en het op meer plekken in Nederland gebeurt. Dan wordt zo'n plek aangewezen als stembureau. De heer Wilhelm (HEE22) is onlangs gewezen op een probleemsituatie bij het appartementencomplex aan de Chevallierlaan: er wordt regelmatig met messen gezwaaid, er is een pistool gezien of wat daar op lijkt en een jonge huurster is gevlucht naar haar ouderlijk huis. Uwoon staat erbij en kijkt ernaar. Spreker wil weten of het college op de hoogte is van deze situatie en wat zij eraan gaat doen. De burgemeester is op de hoogte maar geeft aan dat deze situatie zich er niet voor leent om deze in de raadsvergadering te bespreken.

Bespreekstuk 5.​ ​

Definitieve beslissing op aanvraag Verklaring van geen bedenkingen Tomassen Duck-To B.V. Het voorstel wordt aangenomen met 18 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD en HEE22) en 1 stem (SGP) tegen. De heer Brouwer (VVD) legt een stemverklaring af: de VVD is tegen het afgeven van een Verklaring van geen bedenkingen voor het terrein van Tomassen Duck-To. Spreker wil nogmaals benadrukken dat dit géén oordeel is over de ondernemer, zijn bedrijfsvoering of de lopende vergunningen. Dit is uitsluitend de verantwoordelijkheid van het college en de provincie. Onze stem gaat uitsluitend over de ruimtelijke beoordeling. De informatie die aan de raad ter beschikking is gesteld is onvolledig en onvoldoende transparant om nu een weloverwogen instemming te kunnen geven. Wij kunnen niet instemmen met een verklaring die onvoldoende helder en onderbouwd is. De VVD kiest voor zorgvuldige en feitelijke besluitvorming. De raad moet strikt gescheiden gehouden worden van de bevoegdheid van het college en de handhavingstaken. We handelen hiermee in het belang van de inwoner van Ermelo en de integriteit van het gemeentelijk bestuur. De heer Stam (SGP) legt een stemverklaring af: wij stemmen tegen het voorstel, want we vragen ons af of we het wel kunnen overzien. Het stuk over de Bibob heeft het ook niet makkelijker gemaakt om een totale afweging te maken.

De gemeente heeft in 2016 zelf ook een rol gespeeld bij de uitbreidingsactiviteiten en het liefst hadden we een nieuwe plek en een nieuwe vergunning gezien.

​

Hamerstukken 6.​

Lijst ingekomen stukken raad 15 oktober 2025. Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

7.​

Herstelbesluit bestemmingsplan Hamburgerweg 149-151 Dit voorstel wordt aangenomen met 18 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP en VVD) en 1 stem tegen (HEE22).

​

​ De heer Wilhelm (HEE22) legt een stemverklaring af: dit dossier is al bijna een langlopend dossier aan het worden, want er is heel veel misgegaan en het proces ging rommelig en chaotisch. Bij de beeldvormende tafel ontbrak het verzoek van mevrouw Arendse en de tussenuitspraak van de Raad van State. Bij de beeld- en oordeelsvormende tafel ontbraken ook stukken, onder andere het onderzoeksresultaat naar de alternatieven. De fractie HEE22 kan niet instemmen met dit voorstel, want hoe kan de raad een oordeel vormen over stukken die ontbraken bij de oordeelsvormende tafel? Is er wel volledig recht gedaan aan de tussenuitspraak van de Raad van State? De wethouder houdt terecht vast aan het vastgestelde bestemmingsplan. Echter, een tussenuitspraak heeft een groot voordeel, want dankzij de tussenuitspraak van de Raad van State was de wijziging van het bestemmingsplan een stuk eenvoudiger geweest en hoeven er geen ingewikkelde procedures doorlopen te worden. Voorstemmen betekent een onveilige situatie in het hofje en op de Oude Telgterweg en mogelijk minder woningen dan mogelijk zijn. De heer Arts (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: wij zijn ook niet blij met de procedure, er is van alles niet goed gegaan. In september is op ons initiatief het onderwerp nog van de raadsagenda gehaald, en vervolgens aan de tafel besproken, hoewel dit niet heeft gewerkt.

De meerderheid bepaalt echter. We hebben het totale plan beoordeeld. Er is een urgente behoefte aan woningen. De ontsluiting komt uiteindelijk wel aan de Hamburgerweg, ook al is dit in een latere fase. Wij vinden, nu alles afwegende, dat we voor moeten stemmen. 8.​

Lening Scouting Alexander Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. De heer Arts (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: de tafel waarbij dit onderwerp is besproken, was een mooie vergadering. We zijn blij dat er een mooi nieuw multifunctioneel gebouw gaat komen waar wij als gemeente een bijdrage aan hebben kunnen leveren.

9.​

Bestuursrapportage, begrotingswijziging en KPI’s Meerinzicht Zonder stemming is het voorstel aangenomen. De heer Visser (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: wij zijn positief over het raadsvoorstel, met name over punt 2 m.b.t. een positieve zienswijze t.a.v. de KPI’s. We zijn blij dat nu eindelijk de KPI’s voor Meerinzicht op tafel liggen, waardoor het makkelijk is om op het dashboard te sturen en de voortgang te kunnen volgen. We wensen Meerinzicht veel succes met de KPI’s en hopen de informatie daarvan spoedig te ontvangen. Wij stemmen heel positief in met het voorstel.

10.​ ​ ​

Motie vreemd aan de agenda ‘Benut kansen voor woningbouw binnen de bestaande dorpskern’ De motie van de fracties VVD en SGP waarbij het college wordt opgedragen: ‘1. De locatie van de voormalige Ireneschool actief te onderzoeken op geschiktheid voor (gedeeltelijke) transformatie naar een woonbestemming;​ 2. Binnen acht maanden een voorstel aan de raad voor te leggen met concrete ontwikkelopties, inclusief een​ ruimtelijke en financiële onderbouwing;​ 3. Daarbij te verkennen of woningbouw mogelijk is binnen het bestaande gebouw of via sloop/nieuwbouw; 4. De raad periodiek te informeren over de voortgang van dit proces; 5. Voor de financiële dekking van het onderzoek/voorstel een beroep te doen op de Reserve Grondexploitatie.’

​ wordt verworpen met 4 stemmen voor (SGP, VVD en HEE22) en 15 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie en Progressief Ermelo). Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: wij steunen de motie niet gelet op de toezegging van het college om dit mee te nemen in de Omgevingsvisie en de integrale afweging die we gaan maken m.b.t. kansrijke woningbouwlocaties. We gaan ervan uit dat daarmee het college onze prioriteit als raad helder op het netvlies heeft staan. De heer Van den Broek (ChristenUnie) legt een stemverklaring af: wij sluiten ons aan bij de woorden van mevrouw Kars. De motie is wel sympathiek, maar komt te vroeg. De toezegging van het college is wat ons betreft voldoende. Daarom steunt de ChristenUnie de motie niet. De heer Dooijewaard (één-Ermelo) legt een stemverklaring af: wij sluiten ons bij de stemverklaring van mevrouw Kars en de heer Van den Broek aan. Het is een sympathieke motie maar deze komt te vroeg en gelet op de toezegging college, stemmen wij tegen de motie. 11.​

​

Motie vreemd aan de agenda ‘Realisatie Nidos-huis’ De motie van de fracties van de ChristenUnie en VVD waarbij het college wordt verzocht: ‘1. Een klankbordgroep te realiseren waarin de buurt ruim vertegenwoordigd is.​ 2. Geen besluiten te nemen tot bewoning van het Nidos-huis voordat een gesprek over dit onderwerp met de ​

​ ​

3.

​

4.

​

5.

​

6.

raad is afgerond.​ Geen besluiten te nemen tot bewoning van het Nidos-huis voordat eventuele gerechtelijke procedures zijn afgerond.​ Te realiseren dat er, zo mogelijk met vrijwilligers, een full-time begeleiding aanwezig is buiten de ​ schooluren.​ In overleg met deze klankbordgroep afspraken te maken over eventuele vermindering van de aanwezigheid​ van begeleiding.​ Indien het college in dezen niet bevoegd is, aan Nidos/D3 duidelijk te maken dat dit de randvoorwaarden​ zijn voor het realiseren van een Nidos-Huis in Ermelo.

wordt met 7 stemmen voor (ChristenUnie, VVD, SGP en HEE22) en 12 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, Progressief Ermelo) verworpen. Wethouder Tigchelaar zegt toe: -​ dat D3, Nidos en de RK-kerk worden uitgenodigd voor de beeldvormende tafel van 28 oktober 2025. -​ na te vragen intern of het bestaan van en de mogelijkheid tot aanmelding voor de klankbordgroep meegenomen kan worden in de bewonersbrief; -​ te willen kijken/bespreken met Nidos of uitstel van het moment van bewoning mogelijk is. Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: wij zijn tevreden met het antwoord van het college. Wij denken dat dit recht doet aan de verwachtingen richting de inwoners en bezwaarmakers. Maar we willen vooral graag met Nidos, D3 en de RK-kerk aan tafel zitten op 28 oktober om samen de dialoog aan te kunnen gaan. Daarom steunen wij de motie niet. De heer De Boer (CDA) legt een stemverklaring af: wij zijn tevreden met de beantwoording van het college en stemmen dan ook tegen de motie. Wij willen de wethouder meegeven om maximaal in de verhouding met de inwoners te investeren en daar morgen mee te beginnen. De heer Al Qas (één-Ermelo) legt een stemverklaring af: wij sluiten ons aan bij de woorden van mevrouw Kars en de heer De Boer; 28 oktober wordt het gesprek gevoerd en zit iedereen aan tafel. Daarom stemmen we tegen de motie. ​ 12.​ Sluiting

Toezeggingen: Wethouder Tigchelaar zegt toe: -​ dat D3, Nidos en de RK-kerk worden uitgenodigd voor de beeldvormende tafel over de informatiememo Stand van zaken realisatie Nidos-huis van 28 oktober 2025. -​ na te vragen intern of het bestaan van en de mogelijkheid tot aanmelding voor de klankbordgroep meegenomen kan worden in de bewonersbrief; -​ te willen kijken/bespreken met Nidos of uitstel van bewoning mogelijk is.

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie