Besluitenlijst raad 14 mei 2025

​

Besluitenlijst raadsvergadering van woensdag 14 mei 2025 Plv. voorzitter​ ​ Griffier​​ ​

C.H. Louwerse J.L. Vissers

Raadsleden CDA​ ​ ​ één-Ermelo​ ​ ChristenUnie​ ​ Progressief Ermelo​ SGP​ ​ ​ VVD​ ​ ​ HEE22​ ​ ​

C.H. Louwerse, N.K. de Boer, H.M.H.A. van Diest, A.W. de Kort, M. van Noort A. Al Qas, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, L.K. Visser P.W. Stam, R. Heij H. van der Weide, G.J. Brouwer J. Wilhelm

Wethouders​

​

S. Hamstra, C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen

Afwezig​

​

Burgemeester P.J.T. van Daalen, R. Arts, H. Luitjes

1.​

Opening

2.​

Vaststellen agenda ●​ De heer Louwerse (CDA) heeft op 9 april een ordevoorstel gedaan om het onderwerp ‘Vaststellen kaders Stationsstraat 91’ op 14 mei in stemming te brengen. Met 10 stemmen voor (CDA, één-Ermelo) en 10 stemmen tegen (ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD, SGP en HEE22) staakten de stemmen. Hedenavond dient het ordevoorstel opnieuw in stemming te worden gebracht. ●​ Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) doet daaromtrent het ordevoorstel om agendapunt 5 ‘Vaststellen kaders Stationsstraat 91’ als hamerstuk te agenderen. De heer Louwerse (CDA) trekt op basis van dit ordevoorstel zijn ordevoorstel van 9 april in. De raad stemt in met het ordevoorstel van mevrouw Kars. De agenda wordt met deze wijziging vastgesteld.

3.​

Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de raadsvergadering van 9 april 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.​ ​

Vragen en mededelingen De heer Al Qas (één-Ermelo) deelt complimenten uit aan de Oranjevereniging. Op 19 april jl. is één-Ermelo bij het bevrijdingsdefilé geweest, dit was heel goed georganiseerd. Het was mooi om stil te mogen staan bij 80 jaar vrijheid en om dit samen te mogen vieren, vooral in deze onzekere tijden. Mevrouw Van Noort (CDA) deelt naar het raadsvoorstel inzake het woonplaatsbeginsel met betrekking tot wethouder Tigchelaar mede dat wij dagelijkse deelgenoten zijn van een fietsende wethouder die mooie plekjes in Ermelo filmt. Zijn betrokkenheid siert hem zeer. Ik voel daarin een stil verlangen bij de wethouder, een verlangen om graag bij Ermelo te horen. Ik wil het college de vraag stellen of er moeite kan worden gedaan om de gemeentegrens met 83 meter op te schuiven. ​ Wethouder Van Veen antwoordt dat wethouder Tigchelaar een gewaardeerde collega is en dat hij zal informeren bij de gemeente Putten of zij iets zien in een gemeentelijke correctie, maar als dit financiële middelen met zich meebrengen zullen wij ons tot u wenden. De heer Visser (Progressief Ermelo) vraagt naar spaarpalen. Het principe van gedragsbeloning is dat belonen effectiever dan straffen. Verkeersveiligheid is een van de speerpunten van Progressief Ermelo. We zijn als gemeente bezig om extra maatregelen in te zetten om weggebruikers te helpen zich beter aan de maximumsnelheid te houden.

We hebben ook al gesproken over flitspalen. Maar wij willen het college attenderen op de spaarpaal. De spaarpaal beloont goed rijgedrag. Als de automobilist zich bij het passeren van

de paal aan de maximumsnelheid houdt, worden er enkele centen opgeteld bij het saldo van de spaarpaal. Dit saldo kan worden aangewend voor een dorp of wijk, om voor een gezamenlijk doel te sparen. De provincies Utrecht en Noord-Holland hebben al een spaarpaal, ook de gemeente Overbetuwe heeft een spaarpaal. Deze reist door naar andere gemeenten. Wat vindt het college van dit initiatief en wil het college contact leggen met de provincie om onze interesse te laten blijken voor deze spaarpaal. En onderzoeken wanneer deze in Ermelo geplaatst kan worden. Daarna kunnen wij het hebben over de locatie en het spaardoel. ​ Wethouder Van Veen antwoordt dat het college het initiatief gaat onderzoeken. Er is eerder al toegezegd dat er gewerkt kan worden aan gedragsbeïnvloeding. Belonen kan bijdragen aan een betere bewustwording. Spaarpalen doorgeven klinkt aantrekkelijk, flitspalen worden ook doorgegeven en wij hopen u binnenkort hierover te informeren. De heer Dooijewaard (één-Ermelo) vraagt naar de herinrichting van de Oude Telgterweg. De laatste keer dat we hierover hebben gesproken was er wat vertraging. Hoe veel vertraging zit er nog op? Na aanleiding van de vorige vraag over veiligheid, vinden wij dat dit zo snel mogelijk gerealiseerd dient te worden. ​ Wethouder Van Veen antwoordt dat de raad hier in december over heeft vergaderd.

Er is op verzoek van de raad toegezegd om te onderzoeken of meer bomen in de buurt gespaard kunnen worden. Er is gevraagd om een ontwerpoptimalisatie. Deze week is daar goedkeuring op gegeven. De aanbestedingsprocedure kan starten en wij verwachten dat er richting de zomer meer duidelijk is. Ik zeg u toe dat de raad voor het zomerreces een informatiememo zal ontvangen met de definitieve planning. Wij verwachten dat wij in het najaar kunnen starten met de aanlegfase. Wij moeten hier goed naar kijken, want we moeten ook zorgen dat het op een elektrische manier kan worden aangelegd in het kader van stikstofreductie. Daar moeten wij de middelen voor hebben en een bedrijf vinden dat daar de methoden voor heeft. Wij hopen dat we in het najaar tot uitvoering over kunnen gaan. Mevrouw Kars vraagt naar een nieuwsbericht in de Stentor over inwoners die een beroep doen op de Wet Open Overheid. Wat Progressief Ermelo de wenkbrauwen deed fronsen was het nieuws dat de gemeente zonder enige aanleiding vermeldt hoe veel uur ambtenaren bezig zijn geweest met het WOO-verzoek. Dat inwoners hierdoor een schuldgevoel krijgen, blijkt uit de reacties. Progressief Ermelo vindt dit een buitengewoon bijzondere gang van zaken, inwoners die een beroep doen op een wettelijk verankerd instrument om inzage te krijgen in stukken, moeten dit ook gewoon kunnen en niet zo bejegend worden.

We moeten ook kritisch kijken naar onszelf, hoe wij transparanter hadden kunnen functioneren. Met welke reden communiceert het college het aantal uren wat gemoeid is met een verzoek? We willen het college vragen om hiermee te stoppen. Wethouder Hamstra reageert dat een vraag van de pers, tijdens een persuur 2 jaar geleden, hier de aanleiding voor is geweest. Het college kreeg de vraag hoeveel uur de gemeente kwijt was per WOO-verzoek. Wij zullen uw opmerking meenemen en erover in beraad gaan. Als u als raad hier het gesprek over wilt voeren, staat u dat vrij. Mevrouw Kars gaat na in de fractie of zij hiervoor een motie vreemd aan de agenda op wil stellen. De heer Louwerse (CDA) wijst op de flyer voor het Matineeconcert van het Nederlands Concert Mannenkoor, in het kader van 80 jaar bevrijding.

Bespreekstuk 6.​

Financiële afronding Zanderij ●​ Wethouder Hamstra zegt toe dat het college met een voorstel komt voor een koers of lijn als het gaat om het wel of niet standaard dekken vanuit de grondexploitatie. De termijn van de toezegging is dat het op een logisch moment gedeeld zal worden met de raad en anders binnen een aantal maanden. De fracties VVD en Progressief Ermelo hebben het amendement ‘Aanwending fondsen ter dekking tekort Zanderij’ ingediend. Middels het amendement wordt besloten: Het besluit als volgt te wijzigen: 1.​ Het project Sportcentrum Zanderij financieel af te sluiten, door een bedrag van € 645.000,- ex btw beschikbaar te stellen en vrij te geven in 2025. 2.​ De afschrijvingslasten te dekken uit de bestemmingsreserve Investeringen fysiek domein, zoals opgenomen in de kadernota 2024 t.b.v. Markt 2.0 en de Zanderij en € 645.000,- over te hevelen naar de bestemmingsreserve Nieuwbouw Sportcentrum Calluna. Het amendement is met 10 stemmen voor (ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP, VVD en HEE22) en 9 stemmen tegen (één-Ermelo, CDA) aangenomen. ●​ Mevrouw Urbach (ChristenUnie) legt een stemverklaring af: Wij kunnen ons vinden in beide voorstellen, maar willen nu graag de lijn volgen zoals wij hem hebben ingericht en waar het budget voor bestemd is.

Wij willen wel graag een principiële route hebben, zodat wij daar met elkaar het gesprek over kunnen voeren. Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen.

Hamerstukken 5.

Vaststellen kaders Stationsstraat 91 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.​

7.​ ​

Ontwerp Meerjarenbegroting 2029-2029 Meerinzicht Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. ●​ De heer Garritsen (één-Ermelo) legt een stemverklaring af: Wij stemmen in met het voorstel maar doen dit met nadrukkelijke zorgen. De begroting is boekhoudkundig sluitend maar alleen dankzij gemeentelijke bijdragen. Inhoudelijke tekorten worden hiermee afgevlakt zonder dat structurele problemen worden aangepakt of benoemd. Dat vinden wij bestuurlijk onverantwoordelijk. De risico's nemen toe, denk aan CAO stijgingen, wettelijke verplichtingen, AI en informatiebeveiliging. Terwijl het weerstandsvermogen op een ongekend laag niveau ligt. Dat maakt de organisatie kwetsbaar en beperkt in het handelingsvermogen en handelingsperspectief bij tegenvallers. Wij stemmen in met het voorstel maar verwachten dat het volgende P&C product voorzien is van duidelijke keuzes, onderbouwing en monitoring van prestaties en opbouw van financiële veerkracht.

8.​ ​

Lijst ingekomen stukken 14 mei 2025 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

9.​ ​

Vaststellen omgevingsplan De Beek 77 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

10.​

Verlengen programma Opgroeien in een Kansrijke Omgeving (OKO) Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. ●​ Mevrouw Vrijhof (één-Ermelo) legt een stemverklaring af: één-Ermelo was kritisch aan de Tafel over de summiere informatie die was aangeleverd, terwijl het om de toekomst gaat van alle jongeren. Omdat we in dit project het belang onderstrepen van aandacht voor jongeren en preventie, stemmen wij voor. We verwachten wel dat er in het vervolgtraject meer inzicht wordt gegeven, zodat wij de volgende keer een beter beeld hebben van de activiteiten richting de gestelde doelen en resultaten. En dat wij actief worden geïnformeerd, ook gericht op de waarde van dit project, de medewerkers en de betrokkenen die zich met hart en ziel inzetten voor dit project en deze doelgroep.

11.​ ​

Vaststellen Gebiedsplan GEUS Het voorstel wordt aangenomen met 18 stemmen voor (CDA, een-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP en VVD) en 1 stem tegen (HEE22). ●​ De heer Wilhelm (HEE22) legt een stemverklaring af: Onze fractie vindt het een mooi plan en wij hopen dat het wordt vastgesteld. Wij zullen daarin overigens niet meegaan omdat wij het op een punt tekort vinden schieten, namelijk dat de stikstofreductie op onvoldoende wijze bepaald en geborgd is. ●​ De heer Van den Broek (ChristenUnie) legt een stemverklaring af: Wij blijven het een mooi proces vinden hoe er met direct betrokkenen tot een plan is gekomen. Wij willen oproepen om te blijven innoveren, in gesprek te blijven en om het prachtige gebied te behouden. Complimenten voor het proces. ●​ Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Wij delen de zorgen van HEE22 over de stikstofreductie, wij stemmen wel voor. De heer Van den Broek heeft al complimenten uitgedeeld en daar sluiten wij ons bij aan.

12.​ ​

Programmabegroting 2026 en Jaarstukken 2024 GGDNOG Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

13.​ ​

Programmabegroting 2026-2029 en Jaarstukken 2024 VNOG Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

14.​ ​

Ontwerpbegroting 2e helft 2025 Noord-Veluws Archief Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

15.​ ​

Vaststellen bestemmingsplan Riebroekseweg 35 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

16.​ ​

Vaststellen bestemmingsplan Riebroekseweg 49-51 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. ●​ De heer Visser (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Wij zullen instemmen met het voorstel, wij hebben het algemeen belang zorgvuldig afgewogen. Wij hebben er op 16 april als raad over gesproken. Er waren een aantal belanghebbenden als toehoorder aanwezig en wisten niet goed dat zij mochten inspreken. Zij durfden het ook niet om in te spreken. Inspreken is soms een drempel, en ik realiseer mij niet genoeg dat dit lastig kan zijn voor mensen. Er waren grote emoties bij deze mensen, zij hadden het gevoel dat zij niet gehoord werden. Wij hadden hier procesmatig meer aandacht aan kunnen besteden. Wij willen aan de initiatiefnemer vragen om zeer zorgvuldig om te gaan met de emoties van de betrokken buren.

17.​ ​

Ontheffing woonplaatsbeginsel wethouder Tigchelaar Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

18.​ ​

Doorlopende machtiging ruimtelijke procedures Rechtbank Gelderland en Raad van State Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

19.​

Sluiting

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie