Besluitenlijst raad 12 november 2025

​ ​

​

​

Besluitenlijst raadsvergadering van woensdag 12 november 2025

Voorzitter​ Griffier​​

​ ​

P.J.T. van Daalen, burgemeester J.L. Vissers

Raadsleden CDA​ ​

​

één-Ermelo​ ​ ChristenUnie​ ​ Progressief Ermelo​ SGP​ ​ ​ VVD​ ​ ​ HEE22​ ​ ​

C.H. Louwerse, N.K. de Boer, H.M.H.A. van Diest, A.W. de Kort, M. van Noort (t/m agendapunt​ 6) H. Luitjes, A. Al Qas, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, R. Arts, L.K. Visser P.W. Stam, R. Heij H. van der Weide, G.J. Brouwer J. Wilhelm

Wethouders​

C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen, E. van der Weide

​

1.​

Opening

2.​ ​ ​ 3.​

Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.​

Vragen en mededelingen​

Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de raadsvergadering van 15 oktober 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

De heer Wilhelm (HEE22) heeft een vraag over grote projecten. Spreker las in het Ermelo's weekblad van 27 oktober, op grond van het persmoment, dat de gemeente inzake de grote projecten belangrijke stappen zet, dat de gemeente op de goede weg is en het college de conclusies onderschrijft. Wat zijn die conclusies dan? In het rapport ‘Grip op grote projecten’ staat dat Ermelo geen vaste werkwijze heeft, te weinig kaders, de raad wordt niet optimaal in positie gebracht, gebrekkige risicobeheersing, functioneert onvoldoende. Kortom, er ontbreekt een duidelijke bestuurlijke structuur. Waar komt het positieve bericht uit de pers vandaan, terwijl het rapport spreekt over allerlei omissies? Wethouder Tigchelaar antwoordt dat het college niet verantwoordelijk is voor wat de pers schrijft. Er zijn veel aanbevelingen die in het rapport staan. Het college heeft hier een reactie op gegeven en die zit ook bij de stukken. Als er n.a.v. die reactie nog aanvullende vragen zijn, kunnen die gesteld worden tijdens de tafel van 19 november, wanneer dit onderwerp wordt besproken. Mevrouw Vrijhof (één-Ermelo) wil namens haar fractie de complimenten uitspreken aan het college voor het ondertekenen van het stembusakkoord voor de aanpak van huiselijk geweld. Hierin wordt onder andere gepleit voor een stevige aanpak van femicide.

Daarmee spreekt de gemeente zich duidelijk uit voor een gezamenlijke en ambitieuze aanpak van dit hardnekkige maatschappelijke probleem. Daarmee rijst wel de vraag wat de zwaarte en waarde is van de ondertekening van dit akkoord en wat is het vervolg? Burgemeester Van Daalen verwijst naar de memo die door het college is verstuurd op 15 september. Daar staan de diverse acties al in. Volgende week 19 november wordt een themapagina in het Ermelo's weekblad aan dit onderwerp gewijd. Er is ook een voorstelling, genaamd ‘Another day in paradise', waarvoor gratis kaarten opgehaald kunnen worden. Het Raadhuisplein wordt gedurende de periode eind november/begin december oranje aangelicht, Daarnaast worden nog bierviltjes uitgedeeld in kroegen met teksten die hiermee te maken hebben.

De heer Stam heeft een vraag over woningsplitsing; we zijn hier al jaren mee bezig, ook al in een vorige raadsperiode. Hierover is destijds door de raad unaniem een motie aangenomen. Spreker stelt deze vraag mede namens de heer Louwerse (CDA) en mevrouw Kars (Progressief Ermelo) om te kijken welke casussen van ongedeeld eigenaarschap die met deze beleidsregel 'Wonen en kavelsplitsing’, buiten de boot vallen. De uitkomsten zouden in het derde kwartaal van dit jaar naar de raad komen. Wanneer vernemen we wat? Wethouder Tigchelaar antwoordt dat het college op 3 april de raad heeft meegedeeld bij de afdoening van moties, dat deze motie even niet in behandeling wordt genomen vanwege de prioritering op de afdeling RO. De wethouder heeft echter goed nieuws: op 28 oktober heeft het college besloten de gewenste evaluatie weer op te pakken. Die mededeling zit nu bij de ingekomen stukken. Dit betreft document 324-25. Spreker wil nog opmerken dat het college heel graag behandeling hiervan wil, omdat er al heel veel plannen zijn ingediend en in behandeling zijn. Dat geeft wel aan dat we versneld moeten evalueren; want doen wij het goed met onze beleidsnota? De raad ontvangt de uitkomsten niet meer dit jaar, maar begin 2026. De heer Stam antwoordt dat hij er wel vanuit gaat dat dit voor de verkiezingen uitgesproken is.

Hem bereiken ook allerlei casussen uit de samenleving over deze kwestie, dus spreker houdt de wethouder hier graag aan. De heer De Boer vraagt hoe het gaat met de minderjarige nieuwkomers in Ermelo, zijn ze inmiddels geland en hoe zijn de eerste reacties vanuit de buurt en betrokkenen? Wethouder Tigchelaar antwoordt dat sinds deze week 7 amv’ers hun intrek hebben genomen in het pand aan de Smidsweg. Dit zijn 5 jongeren van 16 en 2 jongeren van 17 jaar die al redelijk zelfstandig kunnen wonen. Zij volgen allemaal onderwijs in een internationale schakelklas. Vorige week heeft de eerste vergadering van de klankbordgroep plaatsgevonden, waarin omwonenden, leden van D3, leden van Nidos, leden van de geloofsgemeenschap, en vertegenwoordigers van de gemeente zitten. De wethouder heeft signalen ontvangen uit de klankbordgroep dat het een goede constructieve sfeer was en veel ideeën oppopten. Er is vooral gesproken hoe het wonen aan de Smidsweg zo prettig mogelijk kan zijn voor de jongeren en de buurt. De wethouder probeert elke dag langs te fietsen en indien gewenst is hij hierover aanspreekbaar. In juli en augustus zijn veel bezwaren hiertegen ingediend en deze zijn behandeld door de onafhankelijke bezwaarschriftencommissie. Het college heeft het advies van deze commissie overgenomen en de bezwaren niet ontvankelijk verklaard.

Ook de rechtbank zag geen gronden voor voorlopige voorzieningen. De burgemeester en de wethouder hebben opnieuw een verzoek gedaan aan de mensen die bezwaar hebben ingediend, voor een gesprek. De heer Arts (Progressief Ermelo wil een vraag stellen over compensatie voor medewerkers die onder de CAO aan de slag, of onder de CAO SW (Sociale werkvoorziening) vallen. Deze mensen, tot wie de arbeidsmarkt vaak een grote afstand heeft, werken vaak tegen het minimumloon of kunnen slechts parttime werken. Zij gaan er dit jaar op achteruit door belastingmaatregelen, maar hiervoor heeft de gemeente compensatie ontvangen van het Rijk, via de decembercirculaire. (We hebben hier ook een brief van de VNG over ontvangen, die staat op de lijst die wij later vanavond vast gaan stellen. 310-25) Onze vraag aan het College is om ervoor te zorgen dat het bedrag nog dit jaar op de rekening van genoemde medewerkers staat. Als dit niet gebeurt dan kan dat negatieve gevolgen hebben voor toeslagen die mensen ontvangen, of tot een korting op de uitkering wanneer dit van toepassing is. Kan het College toezeggen dat genoemde medewerkers dit jaar de compensatie uitbetaald krijgen? (Eventueel vooruitlopend op besluitvorming over de decembercirculaire).

En is hier al contact over geweest met de Inclusief Groep? Wethouder Van Veen antwoordt dat er nu geen bestuurder is die verantwoordelijk is voor het sociaal domein. Die wordt vanavond benoemd. Het college vindt dit een terecht punt en hier volgt nog een schriftelijk antwoord op. De wethouder geeft aan dat informatie soms snel gaat: een collega bestuurder heeft met de Inclusief Groep gesproken en het geld wordt naar verwachting in november uitbetaald. De heer Arts (Progressief Ermelo) geeft aan dat afgelopen zaterdag leden van Progressief Ermelo door Wijk West liepen en deze keer met name door de Leeuwerikstraat. In de gesprekken die de fractie had, kwam naar voren dat men verbaasd is over hoe recent uitgevoerde werkzaamheden zijn uitgevoerd; het lijkt eigenlijk niet af. De afwerking is matig, op bepaalde plekken blijft het water staan, de belijning is niet netjes; dat zijn slechts wat voorbeelden. Is het college hiermee bekend en kan er iets gezegd worden over de stand van zaken, of moet het werk nog afgemaakt worden? Wethouder Van Veen antwoordt dat recent kleinschalig onderhoud verricht is op de Leeuwerikstraat. Er is bewust een levensduurverlengende laag aangebracht, waarmee het groot onderhoud, wat vaak langer duurt, kan worden gerekt. Dit heeft niet altijd het gewenste beeld, maar is bewust gedaan om de levensduur te rekken voordat grootschalig

onderhoud gepleegd gaat worden. De uitvoerder gaat morgen langs om te kijken of het voldoet aan ons gewenste beeld. Desgewenst kan er voor vragen contact opgenomen worden met de ambtenaar, de heer Veenendaal.

Benoemingen 5.

​ Benoeming wethouder E. van der Weide ● De heer Stam deelt namens de commissie Onderzoek geloofsbrieven mee, dat de commissie de geloofsbrieven en de daarop betrekking hebbende stukken van de kandidaat-wethouder heeft onderzocht en in orde bevonden. De commissie adviseert de raad over te gaan tot de benoeming van de kandidaat-wethouder. ● De voorzitter wijst mevrouw Vrijhof en de heer Visser aan als leden van het stembureau. Er wordt schriftelijk gestemd. Van de 21 geldig uitgebrachte stemmen zijn 21 stemmen voor het voorstel en 0 tegen het voorstel tot benoeming van de heer E. van der Weide (CDA). ● Vervolgens legt de heer Van der Weide in handen van de burgemeester de eed af.

6.​

Benoeming fractievertegenwoordigers CDA en één-Ermelo De heer Stam deelt namens de commissie Onderzoek geloofsbrieven mee, dat de commissie de geloofsbrieven en de daarop betrekking hebbende stukken heeft onderzocht en in orde bevonden. De commissie adviseert de raad tot benoeming van de twee voorgedragen fractievertegenwoordigers over te gaan. De raad wenst geen stemming, zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.​ Hiermee is: ● de heer J.S. Hofenk benoemd tot fractievertegenwoordiger namens de fractie CDA, ● de heer W.J. Oosterboer benoemd tot fractievertegenwoordiger namens de fractie één-Ermelo. Vervolgens leggen de heer Hofenk en de heer Oosterboer in handen van de burgemeester de eed af.

Bespreekstukken 7.​

Meerjarenbegroting 2026-2029 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De heer Louwerse (CDA) legt een stemverklaring af: het CDA gaat akkoord met de € 300.000,00 die staat voor rioolrechten etc, maar houdt zich het recht voor om met ideeën te komen om de invulling van die ​ € 300.000,00 nog aan de tafel te bespreken. De burgemeester zegt toe om het verzoek van de heer Luitjes om de begrotingsbehandeling in de raad volgend jaar eerder dan in de week dat het stuk naar de provincie moet, mee te nemen naar de agendacommissie.

Hamerstukken 8.​

Lijst ingekomen stukken raad 12 november 2025 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. De heer Visser (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: bij de ingekomen stukken staat een interessante vraag van de Programmamanager Schone Lucht Akkoord (document 298-25). We hebben hierover eerder gesproken met daarbij de toezegging van de gemeente met betrekking tot het Schone Lucht Akkoord. We weten dat er hard aan gewerkt wordt en dat dit eind van het jaar zal plaatsvinden. Wij zijn blij met deze brief: het is een extra stimulans om het Schone Lucht Akkoord zo spoedig mogelijk te ondertekenen.

9.​ ​

Herziening Verordening Toekomstbestendig Wonen Leningen​ Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen

10.​

Beleidsplan Openbare verlichting 2026-2033​ Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. Mevrouw Vrijhof (één-Ermelo) legt een stemverklaring af. In het raadsvoorstel ontbreekt informatie over participatie. Dit is juist belangrijk bij een onderwerp dat raakt aan sociale- en verkeersveiligheid. Aan de tafel was hierover discussie, maar de bal ligt echter bij het college om dit op te nemen in het raadsvoorstel. Volgens

punt 4, pag. 14 van het Participatiebeleid hoort participatie informatie in elk voorstel te staan. Omdat er wel participatie heeft plaatsgevonden, zoals bleek aan de tafel, en er een goed document ligt, stemmen wij voor. 11.​

Vaststellen TAM-IMRO Omgevingsplan Nijkerkerweg 54-56 Zonder stemming is het voorstel aangenomen.

Afscheid 12.​

Afscheid wethouder Hamstra

13.​

Sluiting

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie