Beantwoording technische vragen SGP
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen SGP bij Begroting 2026 1. Kostendekkingsplan riolering en water: Hoe verhouden de tarieven (2026) zich ten opzichte van omliggende gemeenten? Antwoord: zie tabel op de laatste bladzijde. In de tabel staan de gemeenten die ook drinkwaterverbruik als grondslag hanteren (appels met appels vergelijken). Onder de tabel zijn de tarieven van Harderwijk en Nunspeet toegevoegd, die hanteren een andere systematiek. De meeste gemeenten in Nederland hanteren overigens een vast tarief ongeacht het gebruik van het riool. Het is lastig om de rioolheffing van gemeenten onderling te vergelijken. Er zijn verschillen in het areaal, de bodemgesteldheid, benodigde investeringen, hoe gaat iedereen om met de voorziening, zijn ze 100% kostendekkend of wordt een deel betaald vanuit de algemene middelen etc. In de tabel is te zien dat ondanks de verhoging van het tarief met 80% Ermelo voor grootverbruikers nog steeds onder het gemiddelde zit van gemeenten die eveneens het waterverbruik hanteren als grondslag. Ten opzichte van gemeenten die een vast tarief hanteren (ongeacht het gebruik) zijn we wel veel duurder.
2. Algemeen: Leges bouwkosten: het ombuigingvoorstel ad EUR 50K is niet verwerkt ter voorkoming van fiscaal juridische problemen. Welke problemen betreffen dat? Antwoord: We mogen wettelijk niet meer kosten in rekening brengen via leges dan we maken voor het desbetreffende product. In het kader van de ombuiging wordt gekeken naar een andere systematiek voor de kostenberekening. We willen deze systematiek toch nog verder onderzoeken, voordat we deze daadwerkelijk toepassen. Indien we een bezwaar ontvangen en we kunnen de toegerekende kosten onvoldoende onderbouwen, zal de gemeente de leges op last van de rechter terug moeten betalen. Dit willen we uiteraard voorkomen. Bovendien willen we de burger ook niet met onnodige procedures opzadelen.
Hoe kan het dat de opbrengsten OZB eigenaar (niet woning) met 23% stijgen (als we het goed berekenen), terwijl de opbrengsten OZB gebruiker (niet woning) met 4% dalen? Antwoord: De geraamde inkomsten 2026 worden in de begroting 2026 afgezet tegen de primitieve begroting 2025. Doordat de inkomsten bij de voorjaarsrapportage 2025 structureel zijn bijgesteld geeft dit een vertekend beeld. Zie hieronder de begroting (2026) afgezet tegen de actuele begroting (2025). Naam heffing
Begroting 2025
Begroting 2026
Verschil
% stijging
OZB eigenaar (woning)
€ 7.427.000
€ 7.583.000
€ 156.000
102%
OZB eigenaar (niet woning)
€ 2.648.000
€ 2.746.000
€ 98.000
104%
OZB gebruiker (niet woning)
€ 1.740.000
€ 1.796.000
€ 56.000
103%
De leges burgerzaken hebben een kostendekkendheid van 54,1%. Is er geen mogelijkheid om deze leges te verhogen, zodat de kostendekkendheid toeneemt? Antwoord: Een groot deel van de leges die worden benoemd in de leges burgerzaken zijn wettelijk gemaximeerd. Dit geldt voor onder andere de paspoortgelden, rijbewijzen, afschriften basisadministratie, bepaalde akten burgerlijke stand en kansspelautomaten. Ook is in 2025 gestart met een integraal onderzoek naar de kostenonderbouwing van de leges. Vanwege de omvang was het onderzoek ten tijde van het opstellen van de begroting nog niet volledig afgerond. De uitkomsten zullen in de begroting 2027 worden meegenomen.