CConstaterende datErmelo
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen HEE22

Gemeenteraad 10 juli 2024, gemeente ErmeloBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Haspel 99-129504 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen HEE22 De fractie van HEE22 heeft een drietal technische vragen inzake het dossier Bestemmingsplan Haspel 99 -129: 1. Hoeveel m2 palletopslag wordt de palletfabriek Ten Hove met het vaststellen van dit BP nu feitelijk vergund? 6300 m². Het betreft inpandige, bedrijfsmatige opslag van alle producten van de pallet- en timmerfabriek uitsluitend ter plaatse van de functieaanduiding ‘opslag’. Dat is aan de linkerzijde van het perceel. Buitenopslag is niet toegestaan. 2. Op blz. 36 van het Bestemmingsplan e240018968 wordt gesteld dat voor paarden geen emissiefactor is vastgesteld. Deze bewering lijkt ons onjuist. De emissiefactor voor paarden is ca. 5 kg NH3/jaar. Waarom is dit niet meegenomen? Voor een aantal diercategorieën heeft de wetgever geen geuremissiefactor vastgesteld. Dit geldt onder andere voor een aantal soorten rundvee en een restcategorie, waaronder onder andere paarden onder vallen. Voor deze diercategorieën zijn vaste afstandsnormen bepaald in het Activiteitenbesluit milieubeheer. In die normen is rekening gehouden met verschillende emissies, waaronder ammoniak (NH3). Om deze reden is gekeken naar de afstandsnorm en niet naar de emissiefactor zelf. De Omgevingsdienst is nauw betrokken geweest bij de totstandkoming van het bestemmingsplan.

Zij hebben in hun advies over het vast te stellen bestemmingsplan aangegeven dat er in de ruimtelijke onderbouwing (toelichting van het bestemmingsplan) voldoende is aangetoond dat voldaan wordt aan de afstandsnorm die geldt ten aanzien van een dierenverblijf voor het houden van paarden tot aan een geurgevoelig object. 3. Op blz. 475 van het Bestemmingsplan e240018968 wordt als uitgangspunt genomen voor de bio energiecentrale een emissie van slechts ca. 2 kg NOx/jaar. Dit is onwaarschijnlijk laag en te vergelijken met ongeveer vier open haarden. (Volgens Nederlands onderzoek produceren 366.000 open haarden ca. 192 ton NOx/jaar) Hoe is dit te verklaren? Er kan in dit geval geen vergelijking worden gemaakt met open haarden. Elke bron wordt op eigen kenmerken en aspecten beoordeeld. De stikstofberekeningen zijn gebaseerd op de technische gegevens van de fabrikant van de biocentrale en als input gebruik voor het stikstofrapport. De juistheid van deze technische gegevens wordt voor ingebruikname van de centrale door een onafhankelijke keuringsinstantie gecontroleerd waarna er een certificaat wordt afgegeven dat aan de vereisten wordt voldaan. Als de installatie niet wordt goedgekeurd mag deze niet in gebruik worden genomen. Deze onafhankelijke en kostbare keuring wordt daarna periodiek verplicht herhaald.

In het bijzonder is er daarbij aandacht voor het afstellen van de brander waarmee het rendement wordt bepaald. Het gehele proces is ingericht op efficiëntie, werkt altijd op eenzelfde wijze, met een vrijwel constante temperatuur en onder gelijke omstandigheden. Grondstoffen zijn allen afkomstig uit het eigen productieproces en betreft resthout dat afkomstig is van de timmerfabriek. Er is geen vervuiling in deze houtstroom

aanwezig. Verpakkingen worden in de fabriek reeds gescheiden van het hout. Het afvalhout wordt ingevoerd in de shredder (wordt verkleind) en middels een vijzel met sensor gelijkmatig ingevoerd in de verbrandingsinstallatie. Er is voor de betrokken deskundigen geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de gegevens. De deskundigen zijn zowel door de gemeente als door initiatiefnemer ingeschakeld.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14293035/1