CConstaterende datErmelo
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording beeldvormende vraag SGP

Gemeenteraad 4 juni 2025, gemeente ErmeloBij agendapunt: Discussienota kaders Callunaterrein193 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Hierbij de beantwoording zoals afgestemd met de wethouder: Vraag: Hoe verhoudt de uitspraak van de wethouder “Ik sluit niet uit dat we in de toekomst beter moeten gaan kijken naar verdichting van onze bestaande kern. Dat heeft te ook te maken met de stikstofzonering. Het lijkt ons verstandig als bestuur aan te geven dat dit soort dingen belangrijk zijn voor de toekomstige opgaven van ons dorp. Dan bent u daar alvast mee bekend,” gedaan tijdens de beeldvormende tafel zich tot het uitgangspunt om maximaal 60 woningen te kunnen bouwen in de deelgebieden W1 tot en met W3? Met andere woorden, in hoeverre zijn de andere varianten met veel minder woningenaantallen dan 60, realistisch? (We begrijpen uiteraard dat het om een Discussienota gaat). Antwoord: De genoemde varianten in de discussienota zijn in principe allemaal realistische varianten. Wel is gezien de woningbehoefte en de draagkracht van het gebied deze locatie zeer geschikt voor wat meer verdichting m.b.t. woningaantallen en is een laadvermogen van maximaal 60 woningen passend in W1 tot en met W3. Andere lagere woningaantallen zijn ook uitvoerbaar (realistisch), maar een aantal in de buurt van 60 woningen is passend en verantwoord.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15571578/1