Advies EJR e250022977
Tekst van het document
Inbreng Ermelose Jongerenraad op de Speelvisie Dit advies bestaat uit 2 delen. Waarbij het eerste deel bestaat uit de gemaakte op- en aanmerking tijdens de presentatie van de speelvisie door Etienne Dorssers en het tweede gedeelte de aanvulling daarop is vanuit de rest van de leden van de Ermelose Jongerenraad tijdens de afgelopen vergadering. Deel 1: De essentie van de speelvisie ligt volgens de EJR in het (weer) uitdagen van jongeren om naar buiten te gaan. Door ontmoeting te stimuleren, volgt (vanzelf) het bewegen en spelen. Als EJR zijn wij van mening dat er een goed plan bij de speelvisie moet zitten om jongeren ook daadwerkelijk naar de nieuwe steunplaatsen toe te krijgen. De vernieuwingen en aanpassingen aan de steunplaatsen zijn een goede start, maar het is natuurlijk de bedoeling dat daar actief gebruik van gemaakt zal worden. De reactie die hierop gegeven werd tijdens de presentatie met betrekking tot het initiatief van pleinprogrammering is iets wat wij zeker steunen. Wat de speelvisie en het proces betreft zijn dit inhoudelijk onze op- en aanmerkingen: 1. Inwonerparticipatie; Goed vinden wij dat er input uit de wijken is opgehaald voor het opstellen van de visie. Wij vinden het heel belangrijk inwoners te blijven betrekken. Wij verwachten dat dit gebeurt bij het verder in gang zetten van de uitvoering, onder andere voorafgaand aan het doen van investeringen.
Vooral ook omdat het zal helpen dat er daadwerkelijk gebruik gemaakt wordt van (speel)voorzieningen. 2. Aandacht voor flexibiliteit in de uitvoering; Wordt er ook gelet op de wijkontwikkelingen? Bijv. als er gezinnen doorstromen in huizen en de doelgroepen gaan wijzigen? Dat dan ook de toestellen daarop worden aangepast? 3. Afspraken aan de voorkant en gedurende het gebruik; Wij vinden het belangrijk dat verschillende groepen goed met elkaar optrekken. Het lijkt ons goed om op locaties of voor het openen van nieuwe plekken dat er bijvoorbeeld afspraken (of regels) worden gemaakt. Het is en blijft belangrijk in gesprek te blijven met elkaar. A) Voorbeeld hiervan is de JOP aan de Kon. Emmalaan, waar op enig moment het dak van afgehaald was. Goed om dan ook af te spreken, wanneer deze weer teruggeplaatst wordt. Wij realiseren ons ook dat wijzigingen in wijken ook tot weerstand kunnen leiden. Wij pleiten wel om in goede harmonie met elkaar om te blijven gaan als jong en oud.
Deel 2: Vanuit de leden kwam tijdens de afgelopen vergadering de volgende punten naar voren:
1. Combineren van soorten steunplaatsen; Het samenvoegen van bijvoorbeeld een JOP met een steunplek sport. Als voorbeeld hiervan werd het de skatebaan in Harderwijk gegeven waarnaast een ook een stuk terrein is met daarop meerdere
sporttoestellen. Een dergelijke combinatie in Ermelo zou kunnen leiden tot meer cohesie tussen verschillende groepen en hierdoor een mooi centraal punt kunnen worden.
2.
Veiligheid rondom de steunplaatsen;
De veiligheid rondom de steunplaatsen is ook een punt dat genoemd werd. Hoe wordt dit gegarandeerd voor de allerjongsten. Steunplaatsen die dicht bij drukke wegen zitten bijvoorbeeld. Zullen sommige van deze steunplaatsen (deels) omheind zijn? Vanuit de Ermelose Jongerenraad hopen wij dat er zorgvuldig naar de plannen van de speelvisie gekeken gaat worden en dat dit uiteindelijk tot een effectieve, doelgerichte en bevorderende aanpak van de steunplaatsen in de gemeente Ermelo leidt.