CConstaterende datErmelo
Koppel je AI →
Document · PDF

AANGENOMEN Motie e260011130

Gemeenteraad 31 maart 2026, gemeente ErmeloBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken509 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Christenunie

MOTIE

Raadsvergadering: Agendapunt 5: Onderwerp:

9 juli 2025 Kadernota Een duurzame toekomst voor het Pakhuis

De raad van de gemeente Ermelo, in vergadering bijeen op 9 juli 2025

Constaterende dat: in de meerjarenbegroting per 2027 een structurele taakstelling op de exploitatiesubsidie voor het Pakhuis is opgenomen van Cl 05.000; rond deze taakstelling veel onrust en twijfel is ontstaan over het voortbestaan van museum Het Pakhuis; de raad van Ermelo in haar vergadering van 10 juli 2024 (Kadernota 2025) daarom een budget beschikbaar stelde voor een deskundig onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het Pakhuis als cultureel inspiratiepunt; dit onderzoek inmiddels is uitgevoerd door Blueyard en het rapport op 21 mei 2025 is toegelicht en besproken tijdens een beeldvormende tafel; in dit rapport drie toekomstscenario’s worden geschetst, waarbij bestuur en directie de voorkeur geven aan scenario B, “een volwaardig museum”, in lijn met het advies van Blueyard; dit scenario uitgaat van handhaving van het huidige gemeentelijke subsidieniveau, waarmee het Pakhuis zich verder kan ontwikkelen en waarde blijft toevoegen aan beleid op het gebied van erfgoed, cultuur, educatie, sociaal domein en toerisme; het college op 24 juni 2025 het rapport ‘Een duurzame toekomst voor Het Pakhuis’ heeft vastgesteld en daarbij scenario B als richtinggevend heeft gekozen; het college heeft uitgesproken dat het bestaande subsidiemodel wordt vervangen door een resultaatgerichte subsidierelatie, gebaseerd op heldere prestatieafspraken over publieksbereik, educatie, samenwerking

en maatschappelijke meerwaarde. Overwegende dat: het rapport diverse verbetermogelijkheden noemt voor zowel het Pakhuis als de gemeente, op het gebied van profilering, communicatie, samenwerking, bedrijfsvoering en prestatieafspraken; bestuur en directie van het Pakhuis hebben aangegeven deze aanbevelingen serieus te nemen en er al mee aan de slag zijn gegaan; duidelijkheid over de toekomst van het Pakhuis op zeer korte termijn noodzakelijk is voor het voortbestaan, de motivatie van medewerkers en vrijwilligers en voor het werven van externe financiering. Is van mening dat: het Pakhuis zich steeds beter profileert als museale organisatie die de geschiedenis van Ermelo levend houdt voor bewoners en bezoekers; het Pakhuis een actieve en coördinerende rol speelt binnen de culturele en erfgoedwereld van Ermelo, zichtbaar in het organiseren van evenementen en exposities, het aanbieden van educatieve programma’s voor scholen en bezoekers, en het beheer van de erfgoedcollectie;

Draagt het college op: 1. In gesprek te gaan met bestuur en directie van het Pakhuis over een plan van aanpak voor de uitvoering van de aanbevelingen voor substantiële verandering en verbetering uit het rapport “Een duurzame toekomst voor het Pakhuis”; 2. toekomstperspectief te bieden aan het Pakhuis door de uitwerking van scenario B; 3. zo spoedig mogelijk tot nieuwe prestatieafspraken te komen met het Pakhuis over collectiebeheer, tentoonstellingen, evenementen en samenwerking met de gemeente en andere partijen.

Bert Visser Progressief Ermelo

Liesbeth Urbach ChristenUnie

Herma van der Weide VVD

Cor Louwerse CDA

Han Wilhelm HEE22

In te vullen door de griffie Aangenomen Stemming: Aangenomen met 16 stemmen voor (CDA, ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP, VVD, HEE22) en 5 stemmen tegen (één-Ermelo). Vastgesteld in de openbare vergadering van 9 juli 2025, J.L. Vissers, griffier,

PJ.T. van Daalen, voorzitter,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16708461/1