CConstaterende datErmelo
Koppel je AI →
Document · PDF

24.0619 Inspraakreactie VERON raad Jaarstukken 2023

Gemeenteraad 10 juli 2024, gemeente ErmeloBij agendapunt: Jaarstukken 20231.164 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raadsleden,

De jaarrekening 2023 van de gemeente Ermelo is bekend. Er is een geweldig mooi overschot van 11,1 miljoen Euro en aan u is de schone taak om deze grote som geld te bestemmen. Wij van de Veron, Verenigde Ermelo’se Recreatie ONdernemers, willen u hier heel graag bij helpen!

Wij lazen in de stukken dat het college u voorstelt om 3,4 miljoen te reserveren voor uitgaven die stonden in de begroting 2023 maar nog niet uitgevoerd konden worden. De overige 7,7 miljoen wilde het college toevoegen aan de algemene reserves en onder andere gebruiken om de grote aanstaande bezuinigingsronde te verzachten. Dat lijkt ons een goed plan! Wij vragen u dan ook maar gelijk om de door het college onder Toeristenbelasting en Forensenbelasting geplaatste taakstelling van € 800.000,- voor 2025 te schrappen. Het college had deze taakstelling in de kadernota van 2024 opgenomen. Uw raad had deze bij monde van de door uw raad aangenomen motie “We kopen tijd en zekerheid” van 5 juli 2023 weggehaald bij de Toeristenbelasting en Forensenbelasting en geplaatst onder het veel grotere programma Economie. Tot onze verbazing en ontsteltenis heeft het college deze taakstelling in de kadernota 2025 (en dit dus tegen uw opdracht aan het college in) weer geplaatst onder Toeristenbelasting en Forensenbelasting. Dat dit desastreuze gevolgen heeft voor de sector mag u, na onze brieven en inspraak, duidelijk zijn geworden. Schrappen van deze taakstelling is dus zeer verstandig beleid voor de gehele gemeente Ermelo. Maar er zijn nog een paar redenen deze taakstelling voor 2025 te schrappen:

1. In de kadernota stelt het college dat er overleg is geweest met de sector en dat dit heeft geleid tot duidelijk over de cijfers. Verder stelt het college dat de sector input heeft gegeven op deze taakstelling over hoe deze het beste ingevuld kan worden. Beide zijn pertinent onwaar! Dit weet het college ook, vandaar dat het college een inhuurtraject opstart. Met andere woorden, er moet nog gestart gaan worden met een proces die moet leiden tot duidelijkheid over de cijfers en al helemaal over of zo’n taakstelling überhaupt mogelijk is en hoe die dan ingevuld zou moeten worden. U begrijpt dat dit een beste klus zal worden die de nodige tijd met zich meebrengt. De taakstelling van 8 ton in 2025 komt hiermee sowieso (volgens ons is die totaal onmogelijk maar dit ter zijde) te vroeg, met het schrappen van deze taakstelling voor 2025 koopt u tijd voor een zorgvuldige afweging. Precies als de door u aangenomen motie behelst. Over de inhuur gesproken: Wij kennen de opdracht die de persoon van de inhuur meekrijgt niet. Wij vrezen dat die simpel is “trek 8 ton uit de sector” maar weten dit niet. Als dit de opdracht is, zou de gemeente zich het geld van de inhuur kunnen besparen. De sector wordt dan linksom of rechtsom kapot gemaakt en de gevolgen van een Ermelo zonder recreatie zijn niet bekend.

Wij hopen dat de opdracht wat breder is en ook kijkt naar de mogelijkheid van een verhoging en de gevolgen hiervan voor de recreatie in Ermelo en de totale economie van Ermelo. Dat hierin de tarieven en structuren van heffen in de ons omliggende gemeentes (Putten, Harderwijk, Nunspeet, Apeldoorn, Barneveld en Ede) meegenomen wordt en dat Ermelo zich niet totaal uit de markt gaat prijzen. Wij vragen u bij deze toe te zien op een nuttige en brede opdracht aan deze inhuurkracht zodat er een zinvolle studie kan komen met een verstandige uitkomst.

2. Zoals gezegd is er bijna een nieuw kabinet en is er bij het akkoord op hoofdlijnen afgesproken om per 1 januari 2026 de BTW van 9 naar 21% te verhogen. Een heel dom plan met grote gevolgen voor de gehele Nederlandse recreatieve sector. Er is gelukkig, en heel terecht, veel commotie over dit plan. Wij hopen dat dit niet doorgaat maar weten dit nog niet. Als deze BTW verhoging wel doorgaat is er natuurlijk helemaal geen mogelijkheid om nog meer geld uit de sector te halen. Met ons voorstel om de taakstelling voor 2025 te schrappen kopen wij ook op dit vlak tijd om te zien wat de toekomst ons gaat brengen.

3. De heer Luitjes van Een Ermelo stelde vorig jaar al dat er vaak veel lucht zit in de begrotingen van de gemeente. Ook voor dit jaar (2023) kreeg hij hierin gelijk. De begroting van 2023 was sluitend, uiteindelijk bleek er een overschot van 11,1 miljoen te zijn. Hoezo lucht in de begroting? Voor 2025 geeft de begroting een tekort van 3 ton. Maar als er nog steeds zoveel lucht zit in de begroting resulteert ook 2025 wellicht in een giga overschot. En bleek die taakstelling, die onze sector kapot maakt, onnodig. Het college heeft de opdracht gekregen van uw raad om de lucht uit de begrotingen te halen. Met ons voorstel koopt u ook tijd om te zien of Ermelo realistischer kan begroten (of begroting en jaarrekening 2024 in evenwicht zijn) en of deze taakstelling in de toekomst wel nodig is.

4. Vorig jaar stelde de toenmalig wethouder Weidema van financiën dat de taakstelling, en vele andere bezuinigingen en ombuigingen, nodig waren omdat Ermelo in de toekomst (2026, 2027) erg gekort zou worden door het rijk. Het jaar 2027 werd zelfs een ravijnjaar genoemd. Heel veel gemeentes delen deze angst en er wordt door alle gemeentes en de VNG druk gelobbyd in Den Haag. De kortingen werden “bedacht” door het nu demissionaire kabinet. Er komt nu een nieuwe regering, met wellicht nieuwe inzichten en nieuw beleid. Wellicht (hopelijk) komt het ravijnjaar 2027 er niet. Met het schrappen van de taakstelling 2025 kopen wij ook in deze tijd en kunnen wij later de noodzakelijkheid van grote bezuinigingen bekijken.

5. Bij het aantreden van deze coalitie presenteerden zij trots hun coalitieakkoord. Een van hun beloftes (naast bijvoorbeeld de belofte van betrouwbaar bestuur) was een koppeling tussen de tarieven van de OZB en die van de toeristenbelasting/forensenbelasting. In de twee door deze coalitie opgestelde jaarbegrotingen (2023 en 2024) is het tarief van de OZB telkens gedaald en zijn de tarieven van toeristenbelasting en forensenbelasting steeds gestegen. Hoezo koppeling? Als de taakstelling voor 2025 op de toeristenbelasting en forensenbelasting geschrapt wordt kan deze coalitie voor 2025 een keer haar woord houden en de koppeling tussen OZB/TB/FB in stand houden. Hoe leuk zou dat zijn?

Kortom: Indachtig de door uw raad aangenomen motie “We kopen tijd en zekerheid” vragen wij u om de taakstelling van 8 ton op Toeristenbelasting en Forensenbelasting te schrappen. Verder vragen wij u ook met klem om het college aan uw motie “We kopen tijd en zekerheid” van 5 juli 2023 te houden. En dat dus ook voor de jaren 2026 en 2027 de taakstelling van 8 ton onder het kopje economie blijft en niet alleen onder Toeristenbelasting en Forensenbelasting.

Wij wensen u veel wijsheid bij het besteden van de gelden! Wij zijn altijd bereid voor nadere uitleg en overleg.

Met vriendelijke groet, De VERON.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14296892/1