CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

Torenstraat Toelichting zienswijze

Gemeenteraad 7 juli 2022, gemeente EpeBij agendapunt: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan herontwikkeling Torenstraat 29 Vaassen536 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Toelichting zienswijze 23 juni 2022 Geachte aanwezigen, 5 jaar geleden zijn wij zijn wij naar het dorp Vaassen verhuisd. Toen was bekend dat de Dekamarkt zou gaan verbouwen, dit zou op dezelfde plek blijven. Er was toen geen kolos voorzien PAL voor ons huis. Tijdens de participatiebijeenkomst (informatiebijeenkomst april 2021) wordt er gezegd dat de gevel op 22,3 meter van ons huis komt, maar in de zienswijzenota wordt er nu gesproken over 14 meter. Deze plannen vinden wij een aantasting van ons woongenot. Daglicht/lichtval Er wordt gezegd dat een “dode gevel” niet gewenst is, hier zijn wij het ook mee eens. 95 % van de mensen heeft thuis lichte kleuren op de muur, waarom? Dit wordt als ruimtelijk, fris niet te deprimerend ervaren. Wat doet dreefbeheer? Die maakt de gevel antraciet! De aangebrachte verspringingen vinden wij ook positief, maar de kleur niet. Er werd gezegd: men vond het saai. Maar wie is men? WIJ kijken er tegenaan. Wij zijn al ingepakt met restaurant de Toren met appartementen erboven en een grote boom naast ons huis. Nu komt daar ook nog de Dekamarkt bij met appartementen. Wij willen ook graag zonnepanelen, dit heeft zo geen zin. Er wordt telkens verwezen naar een bezonningsstudie maar er wordt niet gesproken over lichtval en beleving. Er wordt alleen nog gezegd dat de tekening een vertekend beeld geeft.

Maar wat is vertekend? Antraciet blijft toch antraciet en donker. Privacy Van de ramen aan de zijkant wordt gezegd dat ze hoog geplaatst zijn. Dit kan ik zo niet beoordelen dus dat nemen we maar aan. Maar het balkon is wel volledig open. Hiervandaan kijkt men rechtstreeks bij ons naar binnen inclusief de slaapkamers van de kinderen! Dit in combinatie dat de gevel geen 22,3 meter maar 14 meter van onze geven is verwijderd vinden wij onacceptabel. Parkeren Zoals in de tekeningen te zien is schuift de keerlus op en komt pal voor ons huis! Een voorbeeldje: als iedereen zich aan de verkeersregels houdt gebeuren er geen ongelukken. Als dit wel het geval is (veel ongelukken) wordt er gekeken naar de weginrichting en of dit anders kan. Mensen zijn eigenwijs en lui! Zoals op de diverse foto’s is te zien wordt er volop geparkeerd in de keerlus. Deze foto’s is van ongeveer 2 weken en ik kan ze iedere dag wel maken. Er wordt nu verwezen naar handhaving, maar dat gebeurd niet. Voor mij valt dit onder uitlokking want de situatie nodigt uit en er wordt niet gehandhaafd. Als ik weg wil gaan wil ik niet achter mensen aan moeten gaan of ze hun auto willen verplaatsen. Dit zijn mensen die “even” een boodschap moeten doen, wat moeten pakken of wat af moeten geven of zelf even bij de Toren moeten zijn. Dit willen wij niet voor onze deur.

Om genoemde redenen zien wij dus een grote aantasting van ons woongenot. Wij zijn niet de personen die overal bezwaar tegen hebben, aanpassing van het Dekamarkt-gebouw vinden wij zelfs positief. Alleen bepaalde details zijn wij niet zo positief over. Als wij dit allemaal vooraf wisten weet ik niet of wij dit huis gekocht zouden hebben. Dit is mijn toelichting op onze zienswijze. Ik dank u hartelijk voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11637763/2