CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

Gemeentebelangen Algemene beschouwing 2023 - 2026

Gemeenteraad 7 november 2022, gemeente EpeBij agendapunt: Algemene beschouwingen707 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Algemene beschouwingen 7 november 2022 raadsvergadering: Door goed financieel beleid te hebben gevoerd in de afgelopen jaren, komen er nu miljoenen Euro’s vrij om te worden begroot voor de periode 2023 – 2026. Financieel hoeven we ons geen zorgen te maken. We zijn nog steeds een schuldenvrije gemeente. We leven echter in een bizarre tijd. Een oorlog in 2022 aan de oostkant van Europa. Dit hadden we een jaar geleden ook niet verwacht. Een direct gevolg is duurdere energie, een hoge inflatie en een nog grotere krapte op de woningmarkt. Daarbij komen ook nog de naweeën van de Corona pandemie en dan is het wel erg prettig dat we als gemeente niet hoeven te bezuinigen. Het woning tekort is enorm en met name in de sociale sector is het slecht gesteld. Recentelijk is er door de raad ingestemd met de conclusies over de haalbaarheid van circa 250 woningen in ’t Slath maar vervolgens duurt het nog ruim een jaar voordat het bestemmingsplan ter inzage ligt om ook daadwerkelijk deze woningen te realiseren. Hetzelfde zien we bij de plannen voor het plan Oosterhof-Zuid. De recente stikstof problematiek maakt dat alle procedures nog langer zullen gaan duren. In de landelijke politiek wordt de energie crisis gebruikt als stimulans voor de verduurzaming.

Wij hebben bedenkingen met deze aanpak en vragen ons dan ook af of deze landelijke partijen wel realistisch beeld hebben van de totale gevolgen van de energie crisis voor onze inwoners. Wat heeft een hogere prioriteit? Armoede beleid of verduurzaming? Dat Keulen en Aken ook niet op één dag gebouwd zijn is duidelijk maar dat er nog niets is gedaan met de uitslag van de Quickscan en de verbeteragenda vinden wij vreemd. Wij hadden hier graag een hogere prioriteit aan willen geven. Daarbij blijft de vraag of 2 % respondenten van de Quickscan een waarheidsgetrouwe afspiegeling geeft van wat er speelt in onze gemeente. Of hebben alleen de inwoners die klachten hebben of hebben gehad deze scan gedaan? We hebben de opmerking wat betreft budget voor opleiding en coaching voor de verandering van het bestuurscultuur vorig jaar ook gemaakt maar ook dit jaar missen we opnieuw dit broodnodige budget in deze begroting. Een verandering van een bestuurscultuur zal niet gebeuren door het alleen maar te constateren. Wij als Gemeentebelangen Epe zouden graag een budget voor opleiding en coaching willen zien voor het veranderen van de huidige bestuurscultuur. Wij vinden dat het budget wat gepland staat om te lobbyen bij de Provincie, het Rijk en Europa bij de gemeenschappelijke regeling Cleantech hiervoor beter besteed zal zijn.

Het vertrouwen in het gemeentebestuur heeft weer een beschadiging opgelopen door eerst te stellen dat de urgentie zo hoog is voor het huisvesten van Oekraïners, statushouders en andere doelgroepen, dat inwoner participatie niet mogelijk zou zijn. Vervolgens zijn we 9 maanden verder. Er wordt een commissie vergadering gehouden en die wordt gezien als consultatie met de raad, om dan zonder verder inwoners participatie alleen statushouders op A-locaties onder te brengen. Was het niet beter geweest om alle inwoners te vragen: we hebben een probleem dat opgelegd wordt voor het Rijk. Help ons mee op dit probleem op te lossen? Wij zijn benieuwd hoe de betrokken inwoners nu verder zullen worden geïnformeerd.

Dan toch nog even een opmerking gerelateerd aan de Cleantech Regio. Wethouder weg en Snelle en Veilige Fietsroute F50 ook weg. Wel toevallig dat dit nu een normale fietsroute gaat worden. Wij zijn wel blij dat de F50 op dit moment van tafel is. Na de verkiezingen in maart van dit jaar hebben we voor het eerst in onze gemeente een raadsakkoord, een coalitie akkoord en een college akkoord. In de begroting wordt regelmatig verwezen naar het coalitie akkoord. Het coalitie akkoord is opgesteld door de vier fracties die ook de wethouders hebben geleverd maar dit even terzijde. De insteek zou moeten zijn dat we als gemeenteraad zouden werken met een raadsakkoord. Echter 6 van de 23 zetels, dus iets meer dan 25%, heeft het raadsakkoord niet getekend. Wat wij ons afvragen is dat we dan niet gewoon weer een traditionele coalitie en oppositie situatie hebben in onze raad. En dan natuurlijk de vraag zijn we als Gemeentebelangen Epe coalitie of juist oppositie? Voorzitter hier zou ik het bij willen laten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12018273/1