E-mail stuurgroep Het Hoge land

Geacht College en leden van de Gemeenteraad, Nu de besluitvorming over de opvanglocaties in de Gemeente Epe plaats gaat vinden, willen wij u namens alle omwonenden van de locatie Bremweg/Schotweg en 140 ondertekenaars van de petitie “tegen” nog een, hopelijk laatste, keer meenemen in onze beweegredenen en onze opgedane kennis in de afgelopen maanden. 1. Binnen de Gemeenteraad wordt er verschillend gedacht over de term “consulteren van de Raad door het College”. Dit betekent níet dat het College informatie verstrekt aan de Raad, maar dat de Raad om advies gevraagd zal worden! Goed advies geven vraagt om kennis van de zaak, vandaar deze brief. 2. Initieel werden er in onze buurt 5 (!) locaties aangewezen voor de opvang van Oekraïners, statushouders en andere doelgroepen. Vanaf het begin hebben wij slechts tegen 1 locatie geprotesteerd, te weten : de locatie aan de Bremweg/Schotweg. Wij zijn niet tegen de opvang van deze kwetsbare groepen, maar tegen onlogische en onzorgvuldige besluitvorming. 3. Vanaf het begin van het proces voelen we ons misleid door het ontbreken van informatie of het verstrekken van onjuiste informatie.

Zo werd ons op de inloopavond door verschillende ambtenaren gezegd dat de 5 gekozen locaties in de kern Epe, “toevallig” allemaal in het Noordwesten van Epe (onze buurt) liggen, omdat dat dit de enige percelen zijn die de Gemeente Epe momenteel in eigendom heeft. Uit ons onderzoek bij het Kadaster is gebleken dat de Gemeente Epe, alleen al in ’t Slath, 130.000 m2 in eigendom heeft! (zie bijlage) 4. Het is onbegrijpelijk dat de Gemeente Epe vanaf het begin met geen woord rept over de vastgestelde Omgevingsvisie (maart 2022) waarin toekomstige woningbouwlocaties zijn vastgelegd. In dit document zijn ‘t Slath, Zuukerenkweg, Kerkenland, Griseeweg etc. aangewezen als toekomstige woningbouwlocaties. Het niet gebruiken van deze zorgvuldig vastgestelde Omgevingsvisie, doet al het eerder gedane werk inclusief de inspraakrondes van inwoners, geheel teniet. Gebruik de Omgevingsvisie als leidraad voor een afgewogen locatiekeuze, deze is niet voor niets totstandgekomen! 5. De forse investeringen die gedaan moeten worden om een locatie geschikt te maken voor tijdelijke woonunits (riolering, wegen, elektriciteit, gas, water, internet, etc) moeten op de te ontwikkelen bouwlocaties (’t Slath etc.) sowieso al gedaan worden.

Op de voorgenomen locatie Bremweg/Schotweg zijn deze investeringen, gelet op de geldende regelgeving om na maximaal 10 jaar deze locatie terug te brengen in oorspronkelijke staat, dus onnodig kostbaar. 6. In een van zijn laatste vergaderingen met de Raad, heeft wethouder Aalbers de toezegging gedaan met relevante partijen in gesprek te komen over de mogelijkheden aan de Zuukerenkweg. Tot op heden hebben wij daarover niets gehoord of gelezen. Graag vernemen we de uitkomsten van dat onderzoek. 7. Inmiddels is door de Burgemeester besloten om het gebouw Licht in Duuster (aan de Duisterestraat) gereed te maken voor de opvang van Oekraïners (met een maximum van 86). Dat wordt daarmee de grootste opvanglocatie in de gemeente Epe. Dat is op zich zelf acceptabel, echter de voorgenomen locatiekeuze aan de Bremweg/Schotweg (op slechts 300 meter afstand van Licht in Duuster) en de situering van het tegenovergelegen woonwagenkamp, maken de kans op ongewenste interacties alleen maar groter. Zeker ook gelet op de aanwezigheid van een tweetal scholen (basis- en middelbaar) in de nabijheid van de

Bremweg/Schotweg. Een betere spreiding van opvanglocaties binnen de gehele Gemeente Epe is een belangrijk argument om meer draagvlak te creëren bij haar inwoners. Binnen de meeste andere wijken van Epe en het dorp Oene zijn op dit moment geen locaties voorzien. 8. De beoogde locatie aan de Bremweg/Schotweg, is door de Gemeente Epe ingericht als speel-/voetbalveld met name voor de bewoners van het woonwagenkamp. Dit veldje wordt door de Gemeente Epe ook regelmatig onderhouden. Het doen verdwijnen van dit veldje zal bij de bewoners van het woonwagenkamp de nodige onrust veroorzaken en als onrechtvaardig worden beoordeeld. Om elke mogelijke vorm van onrust op voorhand te voorkomen, zou het beter zijn te kijken naar de aangedragen alternatieven (zie hiervoor ook onze mail van 1 juli). 9. Binnen de huidige regelgeving mag de Gemeente de locaties voor een periode van maximaal 10 jaar aanwijzen voor tijdelijke woningbouw. De kans is groot dat na 10 jaar het bestemmingsplan alsnog wordt gewijzigd en de woonunits er permanent blijven staan. Dit reële risico is voor omwonenden volstrekt onacceptabel. Gelet op bovenstaande punten, zal het u duidelijk zijn dat bij alle omwonenden en de 140 ondertekenaars van de petitie, geen enkel draagvlak aanwezig is voor de locatiekeuze Bremweg/Schotweg.

Mede op basis van gesprekken met meerdere raadsleden, is onze mening bevestigd dat de locatie Bremweg/Schotweg niet op de lijst van het College hoort te staan. Bij eventuele vragen kunt u ons een bericht sturen of telefonisch contact opnemen. Met vriendelijke groet, Stuurgroep 't Hoge Land, Per e-mail bereikbaar via: stuurgroep.hogeland@gmail.com