Beantwoording Technische vragen - IKC ZuidWest - D66

T e c h n i s c h e

v r a g e n

R a a d s c o m m i s s i e A g e n d a p u n t F r a c t i e D a t u m

M & B 6 L o c a t i e k e u z e D 6 6 1 4 - 1 - 2 0 2 6

I K C

Vraag 1. Beslispunt 2a luidt: In te stemmen met de volgende uitgangspunten voor de planontwikkeling: Financiële uitgangspunten van het Integraal Huisvestingsplan (IHP). a. Heeft de raad niet al ingestemd met de financiële uitgangspunten van het IHP bij de vaststelling daarvan? b. Klopt onze lezing dat met de uitgangspunten van het voorliggende voorstel met circa 5 miljoen van de financiële uitgangspunten van het IHP wordt afgeweken? c. Zo ja, gaat het hierbij dan om de instemming met de financiële uitgangspunten in het voorliggende voorstel (en daarmee de overschrijding van de financiële uitgangspunten in het IHP)? d. Zo nee, wat wordt er dan bedoeld met dit beslispunt? 2. Waarop is de groeiprognose van De Expeditie gebaseerd? Dit gelet op het huidig aantal leerlingen van deze school. 3. Wordt er in de planvorming ook rekening gehouden met de multifunctionele inzet van de gymfaciliteiten? 4. In de multicriteria-analyse wordt uitgegaan van scenario 1 aangezien dit beter past bij de samenwerkingsvisie. Daarin wordt minder rekening gehouden met de waardevolle bomen op de locatie. a. Wil het college in de ontwerpfase rekening houden met de waardevolle bomen op de locatie? b. Is er geen scenario 3 denkbaar? 5.

Ziet het college kans om de eventuele herinrichting van de verkeerssituatie in de (direct) omliggende straten/buurten mee te nemen bij de planvorming van deze locatie, anders dan de huidige verkeerskundige situatie enkel van invloed te laten zijn op het ruimtelijk ontwerp van de locatie? (Met andere woorden: een integrale benadering waarbij de buurt als geheel wordt betrokken.)

Antwoord 1. Beslispunt 2a luidt: In te stemmen met de volgende uitgangspunten voor de planontwikkeling: Financiële uitgangspunten van het Integraal Huisvestingsplan (IHP). a. Heeft de raad niet al ingestemd met de financiële uitgangspunten van het IHP bij de vaststelling daarvan? Dat klopt, dit is ook ter bekrachtiging hiervan. Er zal gerekend worden met de bouwnorm van de VNG. Hierin zijn de extra kosten niet opgenomen. Denk hierbij aan verhuiskosten, kosten voor tijdelijke huisvesting of de kosten voor asbestsanering. Uiteindelijk zal de gemeenteraad besluiten over de totale ontwikkeling met bijbehorende financiële paragraaf. b. Klopt onze lezing dat met de uitgangspunten van het voorliggende voorstel met circa 5 miljoen van de financiële uitgangspunten van het IHP wordt afgeweken?

2

Ja en nee, dit bedrag was opgebouwd uit de vierkante meters per leerling uit 2022 met bijbehorend prijspeil. Het klopt wel dat met de aangepaste ruimtelijke uitgangspunten en vierkante meterprijzen, het totaal hoger uitkomt. Kortom, het financiële uitgangspunt in het IHP waarop het totaalbedrag van 7,5 miljoen voor de bouw was gebaseerd, is niet veranderd. De ruimtebehoefte en het normbedrag zelf zijn wel geactualiseerd. Daarmee was het indicatieve bedrag van 7,5 geen uitgangspunt op zichzelf. c.

Zo ja, gaat het hierbij dan om de instemming met de financiële uitgangspunten in het voorliggende voorstel (en daarmee de overschrijding van de financiële uitgangspunten in het IHP)? d. Zo nee, wat wordt er dan bedoeld met dit beslispunt? Voor de zorgvuldigheid is een eerste aanzet van de financiële implicaties verwerkt de financiële paragraaf. Uiteindelijk zal de gemeenteraad zelf besluiten over het plan, maar geeft het nu het college richting om tot planvorming te komen. 2. Waarop is de groeiprognose van De Expeditie gebaseerd? Dit gelet op het huidig aantal leerlingen van deze school. Deze groeiprognose is gebaseerd op het historische leerlingaantal, het nieuwe onderwijsconcept en de verwachtingen van de gecombineerde gebruikers en de prognoses van Aurora Onderwijsgroep. 3. Wordt er in de planvorming ook rekening gehouden met de multifunctionele inzet van de gymfaciliteiten? Ja. Het is het doel om zoveel mogelijk gemeentelijk vastgoed multifunctioneel in te zetten. Epe.nl/makelpunt is een van de mogelijkheden die we hiervoor in zullen zetten. 4. In de multicriteria-analyse wordt uitgegaan van scenario 1 aangezien dit beter past bij de samenwerkingsvisie. Daarin wordt minder rekening gehouden met de waardevolle bomen op de locatie. a. Wil het college in de ontwerpfase rekening houden met de waardevolle bomen op de locatie? Ja, absoluut.

We hopen dat u dit in de planvorming terug gaat zien. b. Is er geen scenario 3 denkbaar? Het stedenbouwkundig onderzoek is gebruikt om te bepalen wat er mogelijk is op de locaties en de haalbaarheid te kunnen vergelijken. Als de gemeenteraad kiest voor locatie Oude Wisselseweg, kan dat betekenen dat in de planvorming een scenario ontstaat dat anders is dan de schetsontwerpen. 5. Ziet het college kans om de eventuele herinrichting van de verkeerssituatie in de (direct) omliggende straten/buurten mee te nemen bij de planvorming van deze locatie, anders dan de huidige verkeerskundige situatie enkel van invloed te laten zijn op het ruimtelijk ontwerp van de locatie? (Met andere woorden: een integrale benadering waarbij de buurt als geheel wordt betrokken.) Ja. Samen met de afdeling verkeer en een verkeerskundig bureau wordt gekeken naar de invloed van de ontwikkeling op parkeren en verkeer in de wijk. Bij de besluitvorming over de definitieve ontwikkeling zal dit meegenomen worden.