952464 Zienswijze gemeente Heerde op gewijzigde GR Lucrato bij brief 20240226

Postbus 1 75

Gemeente Heerde rl

81 80 AD Heerde

Iel. 0578 - ó9 94 94

,ú

E-mail gemeente@heercle.nl

www.heerde.nl

,.,,;/;r¿ î/çrÇ:

Bestuur van Werkleerbedrijf Lucrato T.a.v. dhr. G. van Sunder Egerlaan 15 7334 AD APeldoorn

Contåctpersoon

Uw brief van/uw kenmerk

Annemieke Kool

Datum verzonden

Eijlagen Ons kenmerk

86ft:|:, 78?t Onderwerp

Zienswijzenbrief concept wijziging GR Lucrato

Geachte bestuursleden van Lucrato, beste heer van Sunder, Regeling (GR) De gemeenteraad dankt u voor het toezenden van de gewijzigde Gemeenschappelijke de Wet van van Werkleerbedrijf Lucrato. Deze aangepaste Regeling is het gevolg van de wijziging 2023 gemeenschappelijke regelingen (wgr),De raad heeft in de raadsvergadering van ll december gesproken. Met deze zienswijzenbrief brengen wÍj u op de hoogte van het

over de wijzigingen resultaat van deze raadsvergadering.

op de

Doel van de wijzigingeñ van de Wgr is dat gemeenteraden meer ziclrt hebben waar de gemeenschappelijke-regelingen en invloed en controle kunnen uitoefenen op de regelingen is vormgegeven Wgr de binnen vorm lichte lemeente aan deelneemt. Hoewel Lucrato volgens een beleidsarm is, vindt de raad het fde bedri¡fsvoeringsorganisatie) en de GR Lucrato hierdoor met belangrijk om nauw betrokken te zi3n. Op dit moment bestaat reeds formele betrokkenheid beleidsmatige betrekking tot de zienswijzenprocedure over onder andere de begroting, de financiêle momenten kaders en de Jaarrekening. we zijn daarnaast blij dat Lucrato ons ook op andere de meeneemt in haar werkzaamheden. In de nieuwe GR krijgt de raad op meer onderdelen leiden ertoe mogelijkheid om een zienswijze te geven (arliketen 9,28,29, en 30). De wijzigingen dat de raad eerder en meer betrokken wordt'

of volgen rechtstreeks

Veel van de aangebrachte wijzigingen zijn van teksluele en technische aard, geen beleidskeuzes uit de Wgr. Het spreekt voor zich dat de raad deze wijzigingen volgt, omdat er

genraakt kunnen worden. de deelnemende Op onderdelen liggen er wel beleidskeuzes voor. Zolezen we in artikel 32 dat Dil gemeenten een evaluatie in het derde zitlingsjaar van de gemeenteraad kunnen uitvoeren'

van de maakt het mogelijk om in het jaar daarop eventueel beleidsmatig iets met de uitkomsten geen van de evaluatie te doen. De raad vindt de toevoeging zinnig dat er geen evaluatie komt als De voorkomen' werk deelnemende partijen daar behoefte aan heeft. Hiermee wordt immers onnodig

raad vindt ook de toevoeging dat de omvang en uitvoering van de evaluatie in onderling overleg wordt bepaald zinnig. Een evaluatie kan op deze wijze worden afgestemd op de wensen en behoeften die ten tijde van de evaluatie leven'

In de GR wordt voorgesteld om Burgerparticipatie in te richten via de Adviesraad Sociaal Domein. Êr is aangegeven dat de Adviesraad zich hiertoe bereid heeft verklaard' De raad kan zich hierin vinden omdat daarmee wordt aangesloten op de rol die Adviesraad Sociaal Domein nu al heeft als adviesorgaan van het college. gemeente De raad ondersteunt de nieuwe procedurele stap in afcikel 29, Hierin is opgenomen dat de nadat de bespreken die uit de GR wil stappen, nog de mogelijkheid krijgt om dit voornemen te financiêle consequenties hiervan door het bestuur in beeld zijn gebracht in het liquidatieplan. De financiële consequenties wegen naar mening van de raad zwaar bij een dergelíjk besluit. Het dat alle kosten voor rekening van de uittredende partij zijn, spreekt daarbij voor zich.

uitgangspunt

Het coliege heeft in artikel 4,lid2 een wijziging in de GR opgenomen die niet uit de wetswijziging volgt: de mogelijkheid om werknemers tijdelijk in diensl te nemen, de zogenoemde ADSmedewerkers. De raad ziet dat deze uitbreiding een interessante toevoeging is aan de dienstverlening die Lucrato biedt. op deze wijze kan Lucrato een tijdelijk dienstverband bieden aan inwoners die weliswaar aan het werk kunnen, maar waarvoor de stap naar een reguliere werkgever net wat te grool is. Deze relatief korte overbruggingsperiode in een dienstverband bij Lucrato kan net het verschil maken, De gemeente heeft via de jaarlijkse prestatieafspraken volledige stur¡ng

hierop. Dit vindt de raad, mede vanuit het financiéle perspectief, verstandig, Dit past ook bij de vorm van de beleidsarme bedrijfsvoeringsorganisatie die Lucrato is'

In uw aanbiedingsbrief schetst u ook de vervolgprocedure. Naasl de zienswijze van de raad van

Heerde, worden ook de zienswijzen van de gemeenteraden van Epe en Apeldoorn opgevraagd' raad ontvangt graag de zienswijzen van Epe en Apeldoorn als u ons de gewijzigde GR Lucrato opnieuw aanbiedt om onze toestemm¡ng te vragen. Mogelijk leiden die zienswijzen nog tot aanpassìngen in de tekst van de GR Lucrato. Uiteraard verneemt de raad dan graag tot welke wijzigingen de zienswijzen hebben geleid. Vooralsnog ziet de raad van Heerde geen aanleiding om later onze toestemming te onthouden, maar dat inzicht kan uiteraard veranderen indien er op een moment een ander voorstel door u wordt voorgelegd' De

Ten slotte Tot slot hoopt de gemeenteraad dat de onlwikkelingen rondom de GR wijzigingen van Lucrato in gemeenschappe¡¡kheid doorlopen zullen worden. De gemeenteraad blijft graag geÏnforrneerd over de vorderingen in dit Proces. Namens de gemeenleraad Heerde,

R. Hafkamp

o.G. Prinsen

Grrffrer -'

Voorz itter

-.. :.-.

212