CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

929938 Brief inwoners over participatie bouwplan (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 14 december 2023, gemeente EpeBij agendapunt: Vaststelling Lijst ingekomen stukken d.d. 14 december 2023835 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Epe, 27-11-2023 Geachte heer Kerkmans,

Wij willen u laten weten dat er iets goed mis gaat. En dan doelen we op de plannen voor de bouw van appartementen aan de Hoofdstraat in Epe. Donderdagavond 23 november 2023 is er voor de wijkbewoners een bijeenkomst geweest over de presentatie van de plannen. Wat een ontzettend spijtig verloop kende deze avond, het lukt maar niet om door te dringen bij de betrokkenen bij dit project. We lopen tegen een muur aan en er wordt niet DAADWERKELIJK geluisterd naar de omwonenden. Dit maakt dat er totaal geen verantwoordelijkheid genomen wordt door zowel de gemeente als Triada. Het is te gek voor woorden dat burgers totaal geen inspraak hebben bij de voorgenomen plannen. Burgers waarbij dit plan rauw op hun dak valt. Er wordt niet beseft dat zij bij de aankoop van hun kavel totaal geen weet hadden van jullie plannen. Het zou daarom niet meer dan logisch zijn dat er participatie plaatsvindt en er rekening wordt gehouden met elkaar. Het is op dit moment dan ook onmogelijk om door te gaan met de procedure voor het indienen van een ontwerp- en bestemmingsplan. Tot op heden hebben wij onze zorgen, vragen en bedenkingen niet duidelijk kunnen maken alvorens er een plan wordt gemaakt. Na de eerste schok van september 2022, toen wij voor het eerst de plannen onder ogen kregen, hebben wij verzocht om een gesprek met Triada om het plan te bespreken.

Omdat wij overvallen waren op de avond zelf, mochten wij rustig opschrijven waar we tegenaan liepen en dit vervolgens in een gesprek laten weten aan Triada. De afspraak stond gepland op 6 oktober 2022 om 9.30uur. Voor de afspraak zijn wij gebeld dat dit gesprek vooralsnog niet plaats hoefde te vinden omdat n.a.v. de vele negatieve reacties de plannen intern opnieuw bekeken zouden worden. Maar de afspraak is dus afgezegd en onze punten als direct omwonenden zijn dus nooit gedeeld en besproken. Op 10 november 2023 zijn wij ontvangen door Triada omdat er een nieuw plan lag. Wij hebben op die ochtend wederom aangegeven dat wij inhoudelijk nooït gesproken hebben over de plannen en nooît onze zorgen hebben kunnen delen terwijl dit wel was toegezegd. Op deze ochtend werd ons duidelijk dat, wat we ook nog zouden willen inbrengen, er toch niks mee gedaan zou worden omdat er naar aanleiding van enkele bezwaren aanpassingen zijn gedaan. Echter zijn onze zorgen hierin niet meegenomen omdat wij geen gesprek hebben gehad. Onze input is dus totaal niet bij het meest recente plan meegenomen. Er is dus nu onlangs een plan gepresenteerd waarbij onze punten niet zijn meegenomen in een nieuw ontwerp. Men zegt dat er rekening is gehouden met de bezwaarpunten uit de buurt. Dit is echter onmogelijk als wij niet eens gehoord zijn hierover. Het ontbreekt dus aan participatie.

U zei op de informatieavond van 23 novemberjl. dat er voldoende participatie was geweest met de buurt. Zoals u kunt lezen is dit dus absoluut niet het geval. Wellicht bent u verkeerd voorgelicht door Triada. Maar zoals u uit onze reacties telkens weer verneemt is er geen participatie geweest. Dus er wordt hier over gelogen. Dit raakt ons diep en brengt ons tevens gezondheidsschade toe. Telkens als wij proberen te bespreken wat het met ons doet en hoe het is gegaan worden wij niet gehoord. Wij worden afgescheept met standaard antwoorden zonder dat er daadwerkelijk wordt geluisterd naar wat wij keer op keer zeggen. Een jaar lang horen wij niks over herziene plannen, en worden wij twee weken voor de meest recente bijeenkomst uitgenodigd en ligt er een compleet nieuw plan, terwijl wij al die tijd geen zorgen hebben kunnen delen. Daar ontbreekt dus duidelijk een schakel, een zeer belangrijke wel te verstaan: wat betekent het plan voor de buurt?

De hele situatie maakt dat wij zeer goed begrijpen dat het rapportcijfer van de gemeente Epe een 1 is.

Het is logisch dat burgers geen meer vertrouwen hebben in de gemeente als er zo wordt omgegaan met inwoners. Het is niet verrassend dat er problemen ontstaan en de maatschappij verhardt. Het participatiebeleid van de gemeente wordt absoluut niet nageleefd in deze zaak. Ook Triada laat steken vallen. Het koersplan dat wordt opgesteld door de woningbouwstichting bevat mooie woorden op papier. In de praktijk is hier niks zichtbaar van. Laten we MET ELKAAR kijken naar een leefbare gemeente Epe, waarin elke inwoner het fijn heeft. En waarin ook ons welzijn en onze gezondheid belangrijk is. Wij eisen van u dat u initiatiefnemer

Triada dwingt om op dejuiste manier de participatie op te

starten zodat er een reëel plan kan ontstaan. Omdat het duidelijk is dat de ontwerpen van Triada zonder participatie ontstaan zijn, eisen we dus logischerwijs dat u het ontwerpplan van Triada op dit moment volledig afkeurt. Wij zien hier graag een schriftelijke bevestiging van tegemoet. Uiteraard zijn wij bereid om onze verdere toelichting te doen. Wij zien graag uw schriftelijke reactie tegemoet. Met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimise rd) (geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13541812/1