929294 Eigenaren aangrenzende percelen voormalige Camping ’t Hertenhof en overige direct omwonende Pro-forma bezwaar tegen definitieve planontwikkeling (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Aan:
College van Burgermeester en Wethouders (College van B&W). Gemeente
Epe
ta.v. Burgemeester (geanonNimise rd) (geanonimiseerd) N (geanonimiseerd) N (geanonimiseerd) NNN (geanonimiseerd) N (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) (geanonimise rd) T (geanonimiseerd) -
Eigenaren aangrenzende percelen van voormalige Camping ’t Hertenhof en overige direct omwonende buurtbewoners
.
(geanonimise rd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) L (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) e n
Betreft:
Pro-forma bezwaar tegen definitieve planontwikkeling: zaaknummer 879665, voorgelegd op 1 november 2023 te Epe.
Datum:
1 november
2023
Zeer geachte College van B&W, geachte (geanonimiseerd) N (geanonimiseerd) N (geaNnonimise rd) (geanonimiseerd) N (geanonimiseerd)
Helaas moeten de omwonenden van Camping ’t Hertenhofte Vaassen keer op keer concluderen dat het College van B&W en zijn (ingehuurde) ambtenaren: 1.
De bezwaren van de inwoners niet serieus nemen;
2.
Herhaalde adviezen om het proces anders aan te lopen met de buurt worden niet
opgepakt of terzijde geschoven; 3.
Inhoudelijk worden ingezonden brieven met bezwaren en ideeën niet behandeld;
4.
Verzoeken tot openbaring (WOO) van stukken en documenten worden genegeerd.
De afgelopen maanden is daardoor door uw toedoen een schertsvertoning van degelijke volksvertegenwoordiging en gemeentelijk bestuur!
Herhaaldelijk is gebleken dat uitspraken van de burgermeester en wethouder werden teruggenomen en zaken weer anders moesten worden verondersteld. De wet,- en regelgeving op gebied van bescherming van de op de camping levende dassen wordt willens en wetens geschonden door de gemeente met als argument dat handhaving een provinciale taak is.
Door de sluitingsmaatregel van de camping door de gemeente Epe, zijn gedupeerde caravaneigenaren de speelbal geworden in het schimmige spel tussen verkopende en
aankopende partij van de camping ’t Hertenhof. De gemeente is daar debet aan.
Gemeente Epe als bestuurder is betrokken als partij in de exploratie van de nieuwe planontwikkelingen en daarmee per definitie niet onpartijdig. Het deelt financiële belangen
(projectbegroting is minstens € 30 -50 M euro over 5 jaar periode bij ca. 200 bewoners/asielzoekers) met de nieuwe eigenaar. Hierbij is integriteit van onafhankelijk bestuur zwaar in het geding. Gemeente Epe zwicht en bezwijkt onder druk van ‘rijksbrede doelstellingen’, die niet worden gedragen door de dorpsbevolking van Epe en Vaassen. Terwijl het kabinet juist gevallen is door gebrek aan draagvlak binnen het kabinet van deze ‘rijksbrede’ geformuleerde
doelstellingen. Elke wettelijke basis tot verplichting voor de gemeente ontbreekt dan ook. In plaats van dat Gemeente Epe zich weert tegen de
‘rijksbrede doelstellingen’, neemt het de
eigen bevolking op geweld om deze voornemens alsnog door te drukken. 1.
De herontwikkeling van de camping voor de opvang van statenhouders, Oekraïners
en in een later stadium mogelijk asielzoekers of statushouders gaat, ten koste van recreatiecapaciteit in de gemeente Epe en het eigen beleid.
2.
Flora en fauna worden door het plaatsen van nieuwe chalets vernietigd.
3.
De vervuilde bodem is schadelijk voor de volksgezondheid, indien het huidige campinggebied voor bewoning wordt aangewezen.
4.
Daarnaast zal het door de Gemeente Epe geplande AZC/opvangcentrum voor een negatieve maatschappelijke impact zorgen, want het lokale sociale systeem en het
eerstelijns zorgsysteem in Vaassen zijn reeds overbelast. Willens en wetens worden bovenstaande punten door het gemeentebestuur van Epe genegeerd of gebagatelliseerd.
Het gesprek over schade die de omwonenden gaan ondervinden als gevolg van de gepresenteerde definitieve plannen wordt door Gemeente Epe geweigerd en terzijde
geschoven, terwijl daar gezien de projectbegroting ruimschoots financiële ruimte en tijd voor is.
Alle omwonenden zijn unaniem van mening: 1. 2.
Dat er voor het huidige definitieve plan onvoldoende draagvlak is. Dat tijdens de planvorming niets is gedaan met de bezwaren en alternatieven die zijn
aangedragen vanuit de omwoners groep. 3. 4.
Dat wet,- en regelgeving door de gemeente wordt geschonden en er van onafhankelijk bestuur in deze geen sprake is. Dat het verwijderen van de caravans niet betekent dat het terrein bouwrijp wordt gemaakt en de Gemeente Epe hierbij verzuimd toezicht en juiste handhaving op toepast.
Wij maken dan ook bezwaar tegen de voorgelegde definitieve plannen van 1 november en vragen de Gemeente Epe dringend de gesprekken met de omwonenden
te heropenen.
Tevens verlangen wij dat het gehele College van B & W wordt geïnformeerd over het feit dat alle draagvlak voor de voorgenomen
plannen bij de omwonenden thans geheel ontbreekt.
Met vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimise rd)
Namens alle direct omwonenden van de voormalige Camping ‘t Hertenhof
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimise rd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimise rd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)