(5) inspraakreactie bewoners

Voorzitter en leden van de raad, Op 19 mei 2022 hebben wij, als bewoners van de oude Apeldoornseweg/ Laan van Fasna en Manegeweg gebruik gemaakt van de mogelijkheid om ons ongenoegen kenbaar te maken tegen de plannen om het perceel grenzend aan de oude begraafplaats aan te merken als mogelijk locatie voor de tijdelijke opvang van statushouders. De antwoorden die wij als buurt op onze vragen gekregen hebben waren nietszeggend en veelal verhuld in ambtelijke taal en hebben onze ongerustheid en zorgen alleen maar doen toenemen. Ook nu willen wij unaniem laten weten dat wij absoluut tegen deze plannen zijn en er alles aan zullen doen wat in onze macht ligt om bebouwing van onze locatie tegen te houden. De uitslag van de onlangs gehouden Quickscan roept bij ons heel veel vragen op. Er is zogezegd slechts 1 keer iemand “langs” gereden om deze locatie op het oog te beoordelen. Het perceel, direct grenzend aan de openbare begraafplaats met een daarop een groot aantal oorlogsslachtoffers, is als meest kansrijk aangemerkt. Qua financiën, qua ligging en qua eigendom. Dat eigendom klopt. Al jaren is ons echter voorgehouden dat dit perceel tot doel heeft uitbreiding van de openbare begraafplaats.

De ligging pal tussen de diverse aanrijroutes vanuit alle rouwcentra in Vaassen lijkt ons voor oorlogsvluchtelingen de minst doordachte van allemaal. Ook zegt de gemeente Epe dat de biodiversiteit hoog in het vaandel staat en daar worden zelfs nieuwe percelen voor gezocht en beplant maar bestaande locaties kunnen ogenschijnlijk zomaar worden weggevaagd. De huidige agrarische bestemming op dit perceel zegt toch eigenlijk genoeg? Om dit kleine stukje grond bouwrijp te maken zal de gemeente flink wat extra gemeenschapsgeld moeten investeren. De grond ligt heel laag en de kwaliteit ervan is dubieus. Daarnaast moeten alle nutsvoorzieningen nog worden aangelegd. En dat voor slechts 5 units voor een periode van max. 10 jaar. Dus hoe kan de gemeente dan op voorhand beoordelen dat deze locatie financieel gunstig is. Te meer daar we allen en dus OOK de gemeente gebukt gaan onder de energiecrisis en de daarmee samenhangende hoge inflatie. De eventuele begroting waarmee de raad heeft ingestemd zal hierdoor vele malen hoger uitvallen dan beoogd. Dan worden we andermaal de dupe door verhoging van de OZB en andere gemeentelijke lasten. De wethouder heeft op 24 juni te kennen gegeven dat de eventuele te maken kosten niet verloren gaan aangezien de woningen op termijn zouden kunnen worden ingezet als mantelzorgwoningen. Dat suggereert toch zeker dat die woningen er permanent blijven staan!

Of is dat ook te wijten aan “gebrekkige communicatie”? Een gesprek heeft namelijk tot op de dag van vandaag nog niet plaatsgevonden met de buurtbewoners. Daarnaast zijn er nog wat locaties verplaatst naar de reservelijst. Daar zetten wij grote vraagtekens bij. Wij vragen van de gemeente openheid van zaken hierin. De gemeente Epe stelt in de omgevingsvisie “Natuurlijk goed leven” van 2021, dat woningen, al dan niet tijdelijk, alleen op de uitbreidingslocaties mogen worden gebouwd die hiervoor al reeds zijn aangemerkt. Daar valt de locatie Oude Apeldoornseweg absoluut niet onder! Dan willen we ons nog even hardop afvragen waarom men er voor kiest om de statushouders, allen afkomstig uit onveilige landen, bij elkaar in aparte woongroepen te plaatsen. Dat draagt toch juist NIET bij aan de integratie in de Nederlandse samenleving? Tenslotte willen we aangeven dat wij trots zijn op onze mooie buurt. Wij, als rechtgeaarde, hardwerkende burgers voelen ons met de rug tegen de muur gezet. Ons woongenot wordt bedreigd door een gemeentelijk besluit met als gevolg voor ons horizonvervuiling en planologische schade. Het draagvlak bij omwonenden is er dus zeer zeker niet en zal er ook niet komen. Wij zullen bezwaar blijven maken! De aanwezige das is voor ons niet het probleem. De gemeente Epe doet ons de das om!