5. 2021-11-25 Dhr. - herstelplan Buitengebied. anoniem

L.S., Hoewel er door u geschreven is dat alle standpunten bekend zijn bij de raad en de commissie wil ik bij deze nogmaals benadrukken , dat het voorstel om eigenaren van recreatieverblijven te verplichten om te kiezen uit twee opties , ongewenst is en een schending van de eigendomsrechten van de eigenaar. Bovendien is er geen enkel belang voor de gemeente Epe mee gemoeid. Voor Epe is er geen enkel voordeel, terwijl de nadelen voor de eigenaren overduidelijk zijn. Ik noem alleen maar de beperkte vrijheden en bij doorgaan van de betreffende bepalingen het bijna onmogelijk worden om een chalet nog tegen een goede prijs te verkopen. Voor deze planschade stel ik de gemeente Epe aansprakelijk. Ik moet in mijn chalet kunnen toelaten wie ik zelf uitverkies en niet slechts een van tevoren vastgelegd gezelschap. Ook het incidenteel verhuren moet mogelijk zijn zonder direct verplicht te worden om uitsluitend commercieel te verhuren. Dit nog even ter verduidelijking van mijn standpunten en om deze kracht bij te zetten. ik vertrouw erop dat dit schrijven aan de betrokken personen tijdig ter hand zal worden gesteld. met vr groeten. @@