354638 Evaluatie minimabeleid

Ook zonder IIT neemt de bestedingsruimte tussen 100 en 110 procent bij de onderzochte huishoudens niet evenredig toe met het netto inkomen. Dit heeft twee belangrijke oorzaken: Ø Werkgerelateerde kosten: Bij een inkomen boven bijstandsniveau gaan we ervan uit dat sprake is van werk en nemen we werkgerelateerde kosten mee in de begroting. Bij een inkomen op bijstandsniveau wordt in deze rapportage uitgegaan van een uitkering en worden er geen kosten opgenomen voor woon-werkverkeer. Ø Het wegvallen van het recht op kwijtschelding van lokale lasten. Bij een inkomen op 110 procent hebben de meeste huishoudens geen recht meer op kwijtschelding. Het eenoudergezin met jonge kinderen komt nog wel voor kwijtschelding in aanmerking, omdat de kosten van kinderopvang worden meegenomen in de berekening van de betalingscapaciteit. Dit verklaart tevens waarom juist eenoudergezinnen met jonge kinderen niet te maken hebben met een uitstroomval op 110 procent ten opzichte van een inkomen op bijstandsniveau inclusief IIT. Overigens kan erover gediscussieerd worden in hoeverre er gesproken kan van een armoedeval als het saldo inclusief IIT vergeleken wordt met een hoger inkomensniveau waarin er geen recht op de IIT bestaat. De IIT is immers bedoeld voor huishoudens die langdurig op het minimum leven en zeer weinig kans hebben om hun inkomen te verhogen.

25