313877 Concept Uitvoeringsrichtlijnen noodpotje

Uitvoeringsrichtlijnen Noodpotje Beheert door coördinatiepunt Leefbaarheid en Veiligheid en consulenten Schuldhulpverlening Epe

Eerst dient het normale proces doorlopen te worden. Met de reguliere regelingen.

Kader verstrekking uit noodpotje: - Is het een inwoner uit Epe? Ja, ga door? Nee, valt de inwoner onder een andere gemeente? Of was Epe als laatst (woonplaatsbeginsel)? - Kan het uit en andere regeling worden vergoed (bijzondere bijstand (spoedprocedure), fondsen, diaconie)? Ja, dan geen noodpotje, Nee, ga door. - Is het een schrijnende noodsituatie? Ja ga door - Is het een duurzame oplossing door nu te vergoeden? Ja, ga door - Is er sprake van een integrale beoordeling van de situatie / is er een professional betrokken? Ja, ga door Maximum vergoeding van €2.000 op zetten? Slechts eenmaal per jaar per inwoner beroep op worden gedaan? Uitbetaling aan bedrijf of betrokken hulpverlener? Niet rechtstreeks aan de klant? -verzoek bij coördinatiepunt vanuit maatschappelijke partner? Dan: -Bellen of mailen naar bijzondere bijstand Apeldoorn (bijzonderebijstand@apeldoorn.nl), spoedprocedure bespreken eventueel fondsen aanschrijven? -BB Geen optie: dan afwegen i.o.m. collega coördinatiepunt of SHV (4 ogen principe) In echte spoed situaties kan direct een besluit worden genomen en mag achteraf worden beoordeeld.

- Als er een casus is waarbij er gebruik moet worden gemaakt van een noodpotje, maar dit budget is op. Dan moet er gekeken worden op welk werkveld de nadruk ligt. Deze producthouder kan dan het bedrag beschikbaar stellen (bijvoorbeeld nadruk op Wmo dan kan de teamleider participatie (Irma) het bedrag verantwoorden, meer op het terrein van schuldhulpverlening van kan de teamleider participatie (Irma) het bedrag verantwoorden. Ligt het meer op terrein van veiligheid, dan zal teamleider Leefbaar en Veilig (Jan) beslissen)

Voorbeelden situaties: Vanuit schuldhulpverlening zijn er voorbeeldsituaties genoemd, die niet vaak voorkomen maar waarvoor het noodpotje een oplossing zou kunnen bieden. Voorbeeld 1: Een inwoner heeft problemen met zijn gebit en heeft gesprekken met schuldhulpverlening ivm financiële problemen. Er kan geen aan aanvullende verzekering afgesloten worden, aangezien dan twee keer de aanvullende verzekering betaald moet worden. Hier is geen geld voor. Er zijn geen reguliere trajecten waar aanspraak op gemaakt kan worden. Bijzondere bijstand heeft de aanvraag afgewezen. Ook fondsen wijzen de aanvraag af ivm te lage vergoeding. Diaconie is niet betrokken bij de inwoner. Om ervoor te zorgen dat er geen extra schulden ontstaan en de schuldregeling in gang kan worden gezet is er een verstrekking uit het noodpotje nodig. Namelijk 2x een voorschot van de aanvullende verzekering verstrekken zodat de aanvullende verzekering kan worden afgesloten (€80) Voorbeeld 2: Proceskosten vergoeden voor verlaging alimentatie. Als iemand onder de WSNP valt, wordt dit uit de boedel verstrekt. Als iemand in een voortraject SHV zit, dan niet. Dan moet iemand de proceskosten zelf betalen. Voor alimentatie wordt gekeken naar het totale inkomen, niet het besteedbaar inkomen. Om vanuit SHV een traject te kunnen starten is alimentatie vermindering een verplichting. Anders regeling niet laten slagen.

Voorbeeld 3: Nieuwe schulden buiten schuld inwoner om Er mogen geen nieuwe schulden ontstaan als met de schuldregeling wordt gestart. Het komt soms echter voor dat buiten de schuld van inwoner om, een nieuwe schuld aan het licht komt. In dit soort gevallen zou je graag een beroep op het noodpotje doen. Deze schuld kan dan worden afgekocht, waardoor de regeling kan worden voortgezet. Voorbeeld 4: Geen vervoermiddel meer naar werk Inwoner ging altijd met de scooter naar het werk, scooter gaat kapot. Er is geen inkomen om een nieuw vervoermiddel te kopen. Afstand is te groot om met normale fiets te gaan. Bekijken wat het netwerk kan doen, of de werkgever kan bijdragen (lening of gift), of collega’s kunnen ophalen? Indien dit allemaal niet aan de orde is kan er een bijdrage uit het noodpotje worden verstrekt, zodat inwoner zijn baan behoudt en inkomen kan blijven genereren.