CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

(3) Reactie, geanonimiseerd

raadscommissie 28 september 2022, gemeente EpeBij agendapunt: Ter consultatie: Huisvesting statushouders en andere doelgroepen860 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

28 september 2022, Emst 1. Bezorgd, bang en ongerust zijn, daar kun je boos van worden. Dat zijn hele onaangename ervaringen en dat is een ongewenste situatie…..maar toch... Geachte heer/mevrouw, Naar aanleiding van uw brief, waarin u als gemeente aangeeft dat het terrein hoek Molenweg – Dalenweg in Emst( hierna genoemd Emsterfeest terrein) door middel van een QuickScan mogelijk in aanmerking komt voor het plaatsen van woonunits waarin statushouders gevestigd zullen worden, schrijven wij u onze reactie. Deze brief dient als begeleiding bij het spreekrecht op 28 september 2022. De brief is na beraad van de direct omwonenden tot stand gekomen en zal door de desbetreffende personen individueel ondertekend worden. Er zal worden ingesproken door de * Directe omwonenden. Wij zijn het allen NIET EENS met het plaatsen van woonunits voor en het vestigen van statushouders op het Emster feestterrein. Wij komen daar tegen in verweer Naar aanleiding van ons beraad volgt hier puntsgewijs de uiteenzetting waarom wij als buurtbewoners tegen het mogelijk plaatsen van de woonunits en het vestigen van statushouders op het Emsterfeest terrein zijn., 1.Veiligheid, Wij maken ons als omwonenden ernstig zorgen daar de woonunits worden geplaatst op een terrein aan de buitenzijde van ons dorp. Hier is totaal geen of onvoldoende sociale controle mogelijk . Het zal de integratie geen goed doen.

Want integratie zal toch een doel op zich zijn. Hiervan zijn er door het land heen diverse ongewenste voorbeelden bekend en het zou ongewenst gedrag en eventuele criminaliteit in de hand kunnen werken. De impact in een klein dorp als Emst is enorm. Het geeft en zal veel beroering geven met kans op ongewenste agressie jegens deze mensen. Wij zijn dan ook van mening dat deze mensen NIET op het Emsterfeest terrein geplaatst moeten worden. Niet achteraf stoppen op een kluitje waardoor het probleem voor de gemeente lijkt te zijn opgelost maar waar de problemen voor Emst mogelijk beginnen. Wij maken ons ernstig zorgen over de veiligheid van onze kinderen. Helaas zijn daar diverse voorbeelden van. De cultuur van de statushouders is totaal anders, die hebben ze vanaf kindsbeen af meegekregen en dit zal niet zo maar veranderen. 2.De aantasting van cultuurhistorische grond van de genoemde oude enk, 2. De Emster enk is één van de grootste enken of essen in Nederland.

De Emster enk is van cultuurhistorische waarde en dient zoveel mogelijk in stand te blijven. Door de openheid te bevorderen of te herstellen. (rapport Altena 2173, 2011, universiteit Wageningen) Uit het bestemmingsplan( IMRO-idn: NL-IMRO.0232 EMOE001KernenEmOe-VBP1) welke is vastgesteld, blijkt het volgende . De desbetreffende locatie betreft agrarische grond, waar geen tijdelijke of permanente bewoning is toegestaan. Emst is een dorp met lintbebouwing, met bebouwing aan de westzijde het dorp. Dit aspect wordt ook nog een keer onderstreept door een brief van de gemeente aan de Oranjevereniging Emst( kenmerk 2012-05881) waarin wordt aangegeven dat er niets aan het terrein veranderd mag worden. Specifiek doelend op verharding of ophoging van het terrein, daar het een oude enk betreft die in deze staat gewaarborgd moet worden. Vanuit cultuurhistorisch oogpunt is (af)graven dan ook zeker ongewenst. Laat de enk intact !! Het is ons dan ook volstrekt onduidelijk dat het terrein in aanmerking is gekomen voor huisvesting van statushouders, aangezien dit onverenigbaar lijkt te zijn met het bestemmingsplan. Het aanwezig zijn van dassen op en hun burcht in de nabijheid van de enk dient in dit kader ook zeker genoemd worden. Zoals ook het Loobrinkerpad ( klompenpad) dat over de enk loopt.

3.De waardevermindering van onze woningen Het economische aspect van het plaatsen van woonunits voor statushouders op het Emsterfeest terrein is er één die niet onderschat mag worden. Zelfs indien dit van tijdelijk aard zal zijn. Door al het negatieve nieuws omtrent de huisvesting van statushouders, zijn wij van mening dat dit de waarde van onze woningen ernstig negatief zal beïnvloeden, zo niet dat het ze onverkoopbaar zal maken. Er wordt anderzijds unaniem meer aandacht gevraagd voor de huisvesting van jongeren en ouderen in Emst. 4. In zijn algemeenheid.

3.

Het Emsterfeest is voor velen in Emst van groot maatschappelijk belang en vormt al meer dan 100 jaar een verbindende factor binnen deze gemeenschap. Kom daar niet aan! Toen de gemeente een deel van de agrarische grond in de Emster enk kocht (Emsterfeest terrein) is met de buurt afgesproken dat enkel één maal per jaar het Emsterfeest op deze grond mag plaatsvinden . Verder agrarisch gebruik.

Conclusie Met alle aspecten zoals hiervoor genoemd, vinden wij als omwonenden dat de uitkomst uit QuickScan om het Emsterfeest terrein mogelijk aan te wijzen als tijdelijke locatie voor de opvang van statushouders met bijbehorende gebouwen dan ook onhaalbaar is. Verder geven wij door middel van deze brief tevens aan, dat waar de gemeente ondanks ons bezwaar toch overgaat tot het uitvoeren van de voorgenomen plannen, wij ons als collectief juridisch zullen verweren. Want…. we willen niet bezorgd, bang of ongerust zijn en al helemaal niet boos worden. We vertrouwen er op dat u als gemeente het beste met uw burgers, dus met ons, voor hebt en daar horen gevoelens van bezorgdheid, bang zijn, ongerust zijn en boos worden zeker niet bij. Wij wensen u wijsheid.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11881698/2