2024-02-29 notulen Gemeenteraad

ze positief ook staan tegenover deze motie. En we hopen inderdaad ook dat daar een mooi onderzoek en een mooie uitkomst uit zal komen. En dat we dan vervolgens kijken, zoals de heer Van den Berg ook zegt: wanneer het onderzoek heeft plaatsgevonden, wat dan verder? Wat gaan we daar inderdaad mee doen, met het onderzoek met de conclusies, zodat het niet alleen bij woorden blijft, maar natuurlijk ook bij daden blijft. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank. Ik kijk even of iemand nog in tweede termijn iets wil zeggen. Er was verder geen vraag meer gesteld aan het college. Dan zijn we toe aan de stemming over de motie vreemd ondersteuning evenementen. Ik kijk even of er iemand een stemverklaring wil geven. De heer Van Limburg, GemeenteBelangen. De heer Van Limburg: Dank u wel, voorzitter. Een stemverklaring. Ik was bijna naar de interruptiemicrofoon gelopen. De heer Siwabessij noemde het Emsterfeest en noemde net het Oranjefeest. Jammer dat hij dus het Zuukerfeest niet heeft genoemd en het Oenerfeest, maar goed, we zijn mede indieners van de motie, maar even een klein detail. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer De Ruiter, SGP/ ChristenUnie. Dames en heren mag ik enige rust in de zaal. De heer De Ruiter, SGP/ ChristenUnie, stemverklaring. De heer De Ruiter: Ja, in beeld. Dank u wel.

Ondanks dat we de motie sympathiek vinden en natuurlijk ook ermee eens zijn dat dorpen hun eigen karakter moeten behouden. En dit mogelijk wel mogelijkheden zijn om dat op die manier te bereiken. Zijn wij toch benieuwd, stel dat uit die onderzoeken zaken komen dat je dan wel misschien moet gaan doen om een evenement in de lucht te houden. Dus met andere woorden: worden aan die onderzoeken als ze uit zouden komen dat de verenigingen of evenementen niet zelfstandig kunnen ondersteund worden, moeten we dan ook bij gaan dragen? Gaan we daar niet mee wat ver? En ga je geen precedent scheppen? Dus ondanks dat we het een sympathieke motie vinden zullen wij toch niet gaan instemmen. Dank u wel. De voorzitter: Dank. Ik dacht dat ik de heer Halkers … De heer Halkers, VVD, stemverklaring. De heer Halkers: Dank u wel, voorzitter. De VVD vindt dit een hele sympathieke motie. Ik ga niet alle verenigingen en stichtingen opnoemen. Ik persoonlijk mis één heel belangrijke. Ik ga hem hier niet opnoemen. De VVD zal zeker instemmen, mede omdat we het heel belangrijk vinden dat voor de gemeente Epe, dat bestaat uit vier dorpen, oude evenementen ontzettend essentieel zijn. En dat we hem gewoon moeten behouden. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank.

Nog iemand die een stemverklaring wil geven? Nee, dan vraag ik de griffier de stemming open te zetten over de motie vreemd ondersteuning evenementen. De stemming is gesloten. En de motie is aangenomen met 18 voor en 3 tegen. Dank u wel. B. VVD Motie vreemd tegelwippen De voorzitter: Dan zijn we bij agendapunt 10 B. Ook een motie vreemd aan de orde van de dag. De heer Van den Berg over de actie tegelwippen, van de VVD. De heer Van den Berg, aan u het woord. De heer Van den Berg: Voorzitter, dank u wel. Hoewel het weer het nog niet doet vermoeden, staat de lente alweer voor de deur. De zon wordt warmer en alles begint te bloeien. Kortom, men gaat voorzichtig weer naar buiten toe en weg bij de kachel. Het ideale moment om iets aan je tuin te doen. Je hebt allerlei plannen voor bijvoorbeeld een mooi moestuintje voor je kinderen of een paar mooie bloemen of planten in de tuin. Je tuin zal ervan opknappen met al die mooie kleuren en geuren die 18

van de planten en bloemen afkomen. Een mooi bijkomend effect is dat het de hittestress in je tuin doet verminderen en zorgt voor goede afvoer van het regenwater. Echter je zit nog met die vervelende stoeptegels die je uit je tuin hebt gewipt. Te goeder trouw huur je een aanhanger en breng je de stoeptegels naar de milieustraat. Je bent immers bezig de buurt te verfraaien en zo je steentje bij te dragen aan het milieu. De vriendelijke medewerker op de milieustraat vertelt je dat je niet bij het gratis gedeelte in moet rijden, maar echter bij het betaalde gedeelte. Na het lossen van de stoeptegels is het tijd om op de weegbrug te gaan staan. Tot je schik zie je de prijs, omgerekend ongeveer 1 euro per stoeptegel op. Oeps, maar hoe kan dit? Je leest en hoort niets anders dan over verduurzamen, hoe slecht het gaat met het milieu en van Tweede Kamerleden dat de rekening niet bij de inwoners gelegd mag worden. Je verbazing stijgt nog verder wanneer je erachter komt dat in de buurtgemeente Apeldoorn en deze week ook bij Nunspeet, zelfs een heuse gratis tegeltaxi is. Deze komt dus zelfs je tegels bij huis gratis ophalen. Kortom, inwoners die welwillend iets moois van hun tuin willen maken, worden zo onnodig op kosten gejaagd. Daar willen wij als VVD iets aan doen.

Wij stellen in onze motie voor dat het college de mogelijkheden onderzoekt om zich aan te sluiten bij een tegeltaxi van een buurtgemeente of anders een eigen tegeltaxi te beginnen. Om hier aandacht voor te genereren, verzoeken wij het college de gemeente weer in te schrijven voor het NK tegelwippen, een tussen haakjes wedstrijd, om zoveel mogelijk tegels uit tuinen te wippen. Een ludieke manier om aandacht te genereren en inwoners te stimuleren om hier ook aan mee te doen. Daarnaast om ook via de eigen kanalen blijvende aandacht hieraan te schenken. En met dit initiatief gaan wij uit van vertrouw in inwoners, want wat ons betreft wordt er dan ook niet gecontroleerd of men voor de gewipte tegels andere tegels in de plaats legt. Wij zijn immers niet van de voor- of achtertuinpolitie. Daarom laten we als gemeenteraad dus vooral inwoners faciliteren in plaats van op kosten jagen. De voorzitter: Als u de motie wilt indienen, ga uw gang. De heer Van den Berg: Deze wordt mede trouwens ingediend door het CDA en de PvdA. De gemeenteraad van Epe in vergadering bijeen op donderdag 29 februari betreffende motie tegelwippen, constaterende dat het NK tegelwippen een landelijk initiatief is om inwoners tegels in hun tuin te doen vervangen door groen. Epe niet meer staat ingeschreven voor het NK tegelwippen. Het college het regionaal adaptieplan gaat uitvoeren.

Het college wil inzetten op het stimuleren van klimaat-adaptieve maatregelen en het versterken van biodiversiteit bij particulieren. Een standaardtegel van 30 bij 30 centimeter algauw 9,5 kilo weegt, onder andere de gemeente Apeldoorn een tegeltaxi-service heeft. Van mening dat ook in de gemeente Epe er sprake is van hittestress en wateroverlast. De huidige kosten 1,10 euro per 10 kilo voor afstoting een belemmering zijn voor inwoners om tegels te wippen, een tegelservice haalt deze belemmering weg. Deelname aan het NK tegelwippen de bewustwording voor klimaatadaptie bij de inwoners sterk kan vergroten. De motie voorkomt dat inwoners onnodig op kosten worden gejaagd van 1,10 euro per 10 kilo. Deze motie aansluit bij de startnotitie klimaatadaptiebeleid, stimuleren en faciliteren. Roept daarom het college op Epe aan te melden als deelnemende gemeente bij het NK tegelwippen. De mogelijkheden te onderzoeken om een tegelservice op te starten, dan wel aan te sluiten bij de service van de buurtgemeenten. Hieraan via de eigen analoge en digitale kanalen actief en blijvende publiciteit te geven. En gaat over tot orde van de dag. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank. Als de getekende exemplaren, maakt deze motie vreemd ook onderdeel uit van de beraadslagingen. Dank. De heer Vos.

De heer Van den Berg, misschien dat u even terug kan komen, want de heer Vos, Nieuwe Lijn, heeft een interruptie. De heer Vos: Dank u wel, voorzitter. De heer Van den Berg, ik heb een paar vragen. Ik heb begrepen dat bij de vorige sessies, er zijn er volgens mij twee geweest, er niet of nauwelijks mensen 19

deelgenomen hebben. Heb ik begrepen uit uw antwoorden. En waarom zou het dan nu wel een succes moeten gaan worden? En u geeft aan dat bij storten op de milieustraat het 1,10 euro per 10 kilo is, dat betekent 110 euro de ton. En volgens mij kun je in onze gemeente op een aantal plekken voor veel minder geld ook de boel kwijt. Bijvoorbeeld in Emst en volgens mij ook in Epe. Gaar u dat ook promoten? Want dat lijkt me dan een hele goede zinvolle. Volgens mij is het in Emst iets van 12 euro de ton. De voorzitter: De heer Van den Berg. De heer Van den Berg: Dank u wel. Hoe we hier aandacht voor gaan blijven genereren, is door actieve aandacht via de analoge en digitale kanalen. Daar waar het in eerdere edities bij een persbericht en een filmpje op internet is gebleven. En betreft uw tweede vraag. Alle ideeën zijn welkom. Ik geef nu aan dat bij de milieustraat Circulus de prijs berekend is. De voorzitter: De heer Vos. De heer Vos: Dank u wel. Met dank voor je antwoord, maar met het niet noemen van die alternatieven denken dat we nu zo meteen misschien wel iets gaan goedkeuren wat ons een enorme bak geld gaat kosten. En zo heel veel geld hebben we niet, want de preventie heeft onze begroting al aangepast. Dus ik denk dat we daar wel voorzichtig mee om moeten gaan. Dus ik zou toch wel heel graag op een andere manier dat terug willen vinden dat we ook goedkoper kunnen afstoten.

Dank je wel. De voorzitter: De heer Van den Berg, wilt u daar nog iets over zeggen? De heer Van den Berg: Ja, daarom ook de oproep om de mogelijkheden te onderzoeken. De voorzitter: Een interruptie. Ga uw gang. De heer Vermaas, Forum voor Democratie. De heer Vermaas: Voorzitter, dank u wel. Ook nog even over die kosten. Kijk, de heer Van den Berg die noemt een aantal keren dat inwoners niet onnodig op kosten moet worden gejaagd. Nou, dat is iets waar wij het mee eens zijn. Een heleboel beleid van de gemeente zou kunnen worden geschrapt om die kosten voor de inwoners te verlaten. Maar goed, hier gaat het om mensen die hun tuin willen aanpassen en het verwerken van afval kost gewoon geld. Dus als die mensen dat zelf niet betalen, wie gaat het allemaal betalen dan? De voorzitter: De heer Van den Berg. De heer Van den Berg: Nogmaals, voor de kosten wordt gekeken wat de mogelijkheden zijn. En stel, we kunnen aansluiten bij een buurtgemeente zullen deze wellicht lager zijn. De voorzitter: De heer Vermaas. De heer Vermaas: Dus de heer Van den Berg heeft het erover dat je misschien op een efficiëntere manier dingen goedkoper kunt maken, dus kosten kunt besparen. Maar ik neem aan dat u erkent, er blijven gewoon kosten. En ik zou denken, VVD was vroeger een partij die gewoon wat rechtser was dan dit soort moties.

Die zou zeggen: iemand die zijn tuin wil veranderen, waarom betaalt die zelf niet te kosten? Waarom is dat nu tegenwoordig zo dat VVD'er zegt van: dat gaan we samen met zijn allen betalen, in plaats van dat betaalt gewoon degene die zijn tuin wil veranderen.

20

De voorzitter: De heer Van den Berg. De heer Van den Berg: Omdat wij, net zoals Forum schrijft in haar verkiezingsprogramma, het aanmoedigen van groene tuinen om wateroverlast tegen te gaan en daarmee het straatbeeld te bevorderen op pagina 18 van uw verkiezingsprogramma. De voorzitter: De heer Vermaas, Forum voor Democratie. De heer Vermaas: Goed, er zijn verschillende manieren om iets te bevorderen natuurlijk. Je kunt allerlei opmerkingen maken en dingen zeggen over groen. En wij zijn natuurlijk inderdaad een partij die milieu en natuur heel belangrijk vindt. Wij richten ons meer op de grote projecten. Dus je kunt bijvoorbeeld ook je verzetten tegen al die zonnepanelen op hele weilanden. Dat maakt wat meer impact dan de partijtjes. Maar goed, wij zouden anders in staan als het gaat om kosten delen. Bedankt voor het antwoord. De voorzitter: Dank. De heer Van den Berg, nog iets aan toe te voegen? De heer Van den Berg: Nou, ik verwacht ook steun van de heer Vermaas, omdat hij het ook aanmoedigt om het straatbeeld te bevorderen en groene tuinen. Dus dank voor uw steun. De voorzitter: Daar gaat de heer Vermaas nog zelf over. Ik snap uw wens om een brede steun te hebben. Is er iemand anders die in eerste termijn iets wil? Mevrouw Doorn, D66. Mevrouw Doorn: Dank u wel, voorzitter. Nou, ik wil eigenlijk beginnen met precies het omgekeerde te zeggen dan wat de heer Vermaas zei.

Wij vinden het echt heel erg fijn dat we zo'n goede motie zien van de VVD. Dus dat alvast om mee te beginnen. Ook een sympathieke motie, maar er moet wat meer zijn dan alleen maar sympathie voor een motie om ook te ondersteunen. Dus we hebben nog een aantal vragen en ook opmerkingen, zowel voor de indieners als voor het college in deze. En de vragen zijn eigenlijk in eerste instantie gebaseerd op de punten in de motie bij van mening dat. De mening is daar dat deelname aan het NK tegelwippen de bewustwording gaat vergroten. Dat is een mening. Dat kan, maar dat klinkt voor mij echt als een aanname. We hebben eerder meegedaan aan het NK tegelwippen, zoals iemand anders net als zei. Daar hebben we niet mee doorgezet. Dus dat is mijn vraag aan het college. Wat is daar dan de reden achter dat we dat niet hebben doorgezet? Ik ga ervan uit dat we dat ooit begonnen zijn met een doel en dat we dat gestopt zijn met een doel. Dat we dat niet zomaar doen. Dus daar zou ik graag wat meer over willen weten. En waarom de indieners die aannamen doen natuurlijk ook. En het stuk van mening dat de motie aansluit bij de startnotitie klimaatadaptatiebeleid.

Dat zie ik in eerste instantie wel in de basisdoelstelling, maar ik vroeg me dan af, mijn vraag aan het college is daar: hoe zou dat als deze motie het haalt, hoe zou dit dan ingepast worden in het totale klimaatadaptatiebeleid? En als laatste een punt over de kosten. Dat gebeurt misschien niet zo heel vaak, maar daar ben ik het voor een deel met mijnheer Vermaas eens. Uiteindelijk moet er toch door inwoners betaald worden. Dus als het niet de mensen van de tuinen zelf zijn, dan gaat het verdeeld worden over de hele gemeenschap. En als we daar met zijn allen baat bij hebben, dan is dat voor ons ook geen probleem. Alleen het is niet gratis. Dus daarbij dus de vraag ook aan de indieners: als die mogelijkheden onderzocht worden, dan moet er natuurlijk ook een kostenbatenverhaal aan vastzitten. Dus waar gaan die kosten dan vallen? We hebben natuurlijk nog het fijne raadsinitiatieven budget, waar de VVD niet zo heel erg voor was. Meen ik me te herinneren. Ik geef die optie graag aan, maar ik vind wel: dit valt wel een beetje in de categorie van het is niet gratis. Dus laten we onszelf niet voor de gek houden. We moeten het allemaal ergens van betalen. En ook al is het misschien een kleine uitgave op de hele grote begroting die we met zijn allen doen,

21

moeten we het wel verantwoorden. Dus daar heb ik nog wel de vraag over van hoe gaan we dat dan doen? Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank. De heer Van Limburg, eerste termijn, GemeenteBelangen. De heer Van Limburg: Dank u wel, voorzitter. Toen ik de motie las en ik zag de heer Van den Berg, dacht ik toch stellig dat mijnheer Van den Berg van een andere partij was. Dus ik was even verbaasd van wat krijgen we nou? Maar goed, wij blijven … Als fractie vinden wij het een sympathieke motie, zoals dat dan heet. Alleen we zitten ook een beetje met de kosten. Dat is een van de redenen waarom we het waarschijnlijk wel zullen gaan steunen, tenzij het college anders adviseert natuurlijk, maar niet mede indienen. Eigenlijk komt het erop neer dat mensen in het buitengebied zo meteen gaan betalen voor de tegeltaxi. Daar heb ik toch wel wat problemen mee. Maar goed, ik heb van de wethouder begrepen dat we beter naar Oldebroek kunnen reizen, dat het daar goedkoper is. Maar goed, dat is even een tip misschien voor de heer Van den Berg. En voor ons is het een afweging: is het tegelwippen of de kosten? Dus waarschijnlijk zullen we wel voorstemmen, maar dat zullen we zo meteen even zien. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Is er nog iemand die in eerste termijn … De heer Vermaas, Forum voor Democratie. De heer Vermaas: Voorzitter, dank u wel.

Sommige dingen zijn natuurlijk net al gezegd. Ook wel heel erg leuk om te zien dat ons verkiezingsprogramma goed gelezen wordt. Dat is altijd mooi. Kijk, ik kan me voorstellen deze linkse motie dat dat heel sympathiek bedoeld is. En er zullen vast ook mensen blij mee zijn, maar Forum voor Democratie is er gewoon geen voorstander van om gemeenschapsgeld uit te geven aan dit soort dingen. Dat moet echt … Gemeenschapsgeld is echt voor dingen die in het algemeen belang zijn, zoals bijvoorbeeld het faciliteren van de evenementen. De voorzitter: U krijgt een interruptie van mevrouw Doorn, D66. Mevrouw Doorn: Dank u wel, voorzitter. Ik zou graag even de opmerking willen maken dat een goed klimaat, goed natuur voor ons allemaal is. Dat dat niet per se links is. Dat het weliswaar progressief is, maar ik denk dat de natuur voor ons allemaal is. Dank u. De voorzitter: De heer Vermaas. De heer Vermaas: Voorzitter, ik denk dat de motie die zegt van mensen betalen niet meer zelf hun een eigen kosten, maar we gaan het samen delen, dat dat best een linkse motie is. Dus dat lijkt me ook. En klimaatbeleid, ik denk als we daar heel uitgebreid over gaan beginnen, dan wordt het erg laat vandaag. Als we echt de natuur en het milieu willen sparen, dan moeten ons gaan richten op die dingen die juist op dat klimaatbeleid, om dat af te schaffen.

Al die windmolens in natuurgebieden, al die zonnevelden op mooie natuur met al die biodiversiteit die daardoor nou juist kapot gaat. Maar goed, dus dat gezegd hebbende. Nee natuurlijk, uiteraard vindt het Forum voor Democratie dat de belasting juist omlaag moet. Wij hebben daar ook weleens een motie over ingediend. VVD vond dat niet zo'n goed idee. Die wilde geen korting, er moest meer geld uitgegeven worden. En wat heb ik nog meer staan? Wij vinden het geen taak van de overheid om mensen hun tuin te gaan laten veranderen en dat soort dingen meer. Dus geen stem voor deze motie. De voorzitter: Dank u wel. Nog iemand in eerste termijn? Zo niet, dan ga ik naar het college, want er zijn wat vragen gesteld. En u bent ongetwijfeld ook benieuwd hoe het college over deze motie denkt. Mevrouw Van Loon namens het college. Doet u mee aan tegelwippen? 22

Mevrouw Van Loon: Dank, voorzitter. En dank aan de VVD-fractie. Er zijn al opmerkingen genoeg over gemaakt. Ik heb de heer Van den Berg ook nog persoonlijk opgebeld om te feliciteren met deze motie. En ik had natuurlijk ook nog een paar vragen. Nou, prachtige groene, duurzame ambitie. Ik ben daar heel erg blij mee. En van het betoog van de heer Van den Berg werd ik zat vrolijk. Eerder heeft de gemeente zich inderdaad ingeschreven voor het NK tegelwippen en inschrijving is gratis. Dus dat was heel laagdrempelig. Dus dat is al een deel van de verklaring, maar na de inschrijving werd er echter niet actief op ingezet. Dat is meteen een antwoord op de vraag van de heer Vos en mevrouw Doorn. Er is gewoon geen goed vervolg aan gegeven. Persoonlijk vind ik dat je alleen maar aan de wedstrijd moet meedoen als je ook werkelijk tot het uiterste gaat om te winnen. En om die reden hebben we ons ook niet opnieuw ingeschreven. We hebben aangegeven: nou, als het zo moet, doen we het niet. Als we meedoen, dan moet er een goed plan zijn. En dat plan dat gaat er komen. We staan aan de start van ons klimaatbeleid en die startnotitie is onlangs bij u ter consultatie geweest. Daar gaan we heel gretig mee aan de slag, want de punten die genoemd worden in de motie, het vergroenen om hittestress en wateroverlast te voorkomen, die zijn daarin heel erg belangrijk.

En ook in een goed plan kan goed aandacht worden besteed aan kosten en baten. Dus vandaar ook met de beleidsvorming, dan komen kosten en baten, die worden dan goed in beeld gebracht. Ik zal niet teruggrijpen op de risicodialoog die we hebben aangehaald, die ook deel uitmaakt van onze nieuwe klimaatbeleid, maar daarin worden die kosten en baten van maatregelen uitvoerig behandeld. Ik wil met deze motie dan ook niet vooruitlopen op het proces van beleidsvorming en mogelijk komt er wel een NK tegelwippen uit de uitwerking en misschien zelfs ook wel een tegeltaxi. We zijn overigens wel stevig in training. Iedereen hier in de raadszaal kan letterlijk niet om de actie heen die wij als gemeente zelf in gang hebben gezet, om het goede voorbeeld te geven. Bomen die elders vrijkomen in de gemeente worden op de markt aangeplant en bij de renovatie van het bordes wordt ook stevig vergroend. Hier zijn heel wat klinkers gewipt. En dit wil ik hier toch heel graag even noemen. Met grote dank aan een aantal inventieve aanpakkers binnen ons ambtelijk apparaat. Terug naar de motie. Zoals aangegeven, kan ik hier alleen maar heel erg blij mee zijn. Wij nemen de oproep daarom graag mee in de beleidsvorming en de uitwerking van het beleid. Daarbij zal zeker meegenomen worden dat maatregelen toegankelijk moeten zijn voor iedereen.

Dus dat het ook aantrekkelijk wordt gemaakt om mee te doen met die vergroening en om toch met de woorden van de heer Van den Berg te spreken: zodat ook iedereen zijn steentje kan bijdragen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Volgens mij bent u voldoende ingegaan op de vragen die gesteld zijn. Wie in tweede termijn? Mevrouw Hendriks, CDA. Aan u het woord. Mevrouw Hendriks: Voorzitter, dank u wel. En dank ook aan mijnheer Van den Berg voor uw mooie betoog en het indienen van deze motie. We hebben natuurlijk veel opmerkingen van andere partijen gehoord en het belangrijkste punt wat wij er uitgefilterd hebben, is kosten. Dat toch wel de kosten een punt zijn. Mijnheer Vos had het al over 12 euro per kuub in Emst. We hebben er nog een in Oene gevonden voor 4 euro per kuub. Dus de vraag aan het college is: wilt u in uw onderzoek meenemen dat we ook met private partners gaan samenwerken in plaats van alleen naar Circulus te kijken? Want ik denk als we dat doen, dat we echt een daadwerkelijke kostenbesparing kunnen organiseren, waardoor de kosten echt wel omlaag kunnen met elkaar. En op die manier een mooie bijdrage kunnen leveren aan de biodiversiteit. Dank u wel. De voorzitter: Dank voor deze tip, zou ik bijna zeggen. Niet allemaal naar Oene rijden, want dan komt er daar een opstopping. In tweede termijn nog, de heer Van den Berg, VVD.

23

De heer Van den Berg: Dank u wel, voorzitter. Om nog even terug te komen op de vragen die gesteld zijn. Op de vraag van mevrouw Doorn wie hier belang bij heeft. Gaf ze eigenlijk zelf in haar interruptie al het antwoord: iedereen. We nemen dan ook graag de suggestie ter harte om daar wellicht als advies dan ook mee te nemen, om daar het raadsinitiatief voor te gebruiken. Dus om daarmee ook de vraag van de heer Van Limburg mee te nemen. Dus dank voor de tip vanuit D66. De voorzitter: U krijgt een interruptie van mevrouw Hendriks, CDA. Mevrouw Hendriks: Dank u wel. Ik denk: voordat we het raadsinitiatief gaan gebruiken voor een project als dit, het goed is dat we met elkaar in gesprek gaan waar een raadsinitiatief überhaupt voor gebruikt kan worden. Want ik vind het nogal kort door de bocht om het op deze manier te doen. En nu ik toch het woord heb, ik heb net een vergissing gemaakt. Het was 4 euro per ton en ik heb gezegd per kuub. Voordat ik daar op aangesproken word. En dat is nogal een verschil. En dat ze vergruisd worden en gebruikt worden voor onder de wegen. Maar goed, sorry, maar ik wilde nog even zeggen: raadsbudget, daar zijn we niet zo'n voorstander van, maar van uw motie natuurlijk wel. De voorzitter: De heer Van den Berg. De heer Van den Berg: Zeker, daarom stond het ook niet in de motie zelf, maar ik vond het een mooie suggestie, dus vandaar die opmerking.

De voorzitter: Dank. Is er nog iemand in tweede termijn die het woord wil voeren? Er is geen vraag meer gesteld aan het college. Is er iemand die over deze motie vreemd over het tegelwippen van de VVD en anderen een stemverklaring wil geven? Er is al heel veel gezegd. Nee, niemand. Dan vraag ik de griffier deze motie in stemming te brengen. Is de stemming opengesteld. De stemming is gesloten. En de motie is aangenomen met 17 voor en 4 tegen. Dank u wel. 11. Sluiting De voorzitter: Dan zijn we aangekomen bij punt 11 van de agenda, dat is de sluiting. En u ziet het: ook op een schrikkeldag viel het best mee en hebben wij een goede beraadslaging gehad. Ik dank u en voor straks wel thuis en ik sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering 27 maart 2024, De griffier,

de voorzitter,

mw. mr. J. Kattenberg

dr. T.C.M. Horn

24