2023-04-05 bijdrage Zon en Wind, fam. Mekelenkam, geanonimiseerd

Aan Burgemeester en Wethouders van Gemeente Epe, Emst, dinsdag 4 april 2023 Ten name van: Vergadering Commissie Omgeving en Financiën onderstaande graag toevoegen aan Beleidskader Zon en Wind / woensdag 19.30 uur 05 april 2023 Met deze brief willen wij reageren op het concept “Uitwerkingskader Zon en Wind” van de Gemeente Epe daar staan een aantal uitgangspunten genoemd waar ondergetekenden het van harte mee eens zijn zoals “Onze waardevolle leefomgeving is bepalend voor de mogelijkheden voor Zon en Wind” wat in de commissievergadering van woensdag 5 april wordt besproken. Wij zijn woonachtig aan de Veluwsedijk 16 Emst (gebied Emsterbroek) waarbij door ons duidelijk is gekozen voor deze mooie leefomgeving dus het buitenleven dat in het voorgenomen bestemmingsgebied “Nee-tenzij” heeft in uw conceptplan. Nadrukkelijk wil ik u verzoeken om dit gebied in een “Nee” om te zetten of tenminste hogere eisen te stellen aan een “Nee-tenzij” gebied en dit ook te handhaven in de toekomst. Dit vragen wij u met nadruk want zoals u weet is er nú al een initiatiefplan ontwikkeld door het Noorse bedrijf Statkraft voor een zonnepark van 19 hectare in dit gebied en dat terwijl het uitwerkingskader nog niet eens is vastgesteld.

Blijkbaar is voor een (buitenlands) bedrijf als Statkraft het nog steeds winstgevend genoeg om een plan te ontwikkelen in een “Nee-tenzij” gebied terwijl er voldoende andere plekken zijn om een zonnepark te ontwikkelen op plekken die meer de voorkeur genieten van de gemeente Epe zoals eerst de daken vol hiervoor ook een verdienmodel te creëren voor uw inwoners en bijvoorbeeld langs de A50. Voor Statkraft betekent een “Nee-tenzij” slechts, en ik citeer: “een stapje extra moeten zetten….” om toch in een gevoelig landbouwgebied als het Emsterbroek direct een dergelijk groot park te plannen: 

Net zoals hier vlakbij het zonnepark De Beemte ook nu eigendom van Statkraft, resultaat nu wat een landschappelijke aanfluiting is van ver zichtbaar in het landschap de schitterende/verblindende panelen met een twee meter hoog hekwerk dus een industrieel terrein met straks ook nog gepland accu’s, units, transformatorhuizen, camera’s enz.



Realiseert u zich dit zijn (Emsterbroek) de vruchtbaarste gronden (klei op zand dus zavel) in de IJsselvallei die gemeente Epe in haar grondgebied heeft en gevoed wordt door de grondwaterstromen vanuit het Veluwemassief (stuwwal) dus beregenen is niet nodig en in heel droge jaren kan voor het grondwaterpeil water vanuit de IJssel aangevoerd worden dus uitermate geschikt voor biologisch/dynamische landbouw. Voor de toekomst kan dit een goede kans zijn voor de voedselvoorziening.



Wij geven ook aan dat er een aantal beschermde/rode lijstsoorten (ter verduidelijking o.a. Wespendieven, patrijzen, fazanten, raven, dassen, hermelijnen, wezels, bonte spechten (3 soorten), groene/zwarte spechten,

gewone/gele leeuweriken, klapeksters kerkuilen, steenuilen, bosuilen, ransuilen, haviken, sperwers, buizerds, diverse vleermuissoorten, kieviten, boomklevers, ijsvogel, ringmus, winterkoning, boomkruipers te veel om allen nu op te noemen in dit gebied leven en foerageren plus zich hier voortplanten en zich daardoor in stand kunnen houden. Met de nieuwe Flora & Faunawet 2023 zal het onmogelijk zijn deze soorten volgens de Wet Natuurbescherming in stand te houden. De urgentie en logische volgorde om eerst andere gebieden goed te onderzoeken wordt gezien bovenstaande reactie door Statkraft blijkbaar absoluut niet gevoeld. Kijkend naar de uitgangspunten vanuit RES 1.0 en de uitgangspunten van de Gemeente Epe is het logisch dat verkend wordt welke Ja-mits gebieden het meest in aanmerking komen voor de aanleg van deze zonneparken. Nee-tenzij gebieden zijn hiervoor niet geschikt en krijgen daarom geen medewerking voor het realiseren van grondgebonden zonneparken, tenzij wordt voldaan aan extra strenge randvoorwaarden. Een goed voorbeeld van hoe het wel zou kunnen is te vinden in de gemeente Voorst. Bewonders in Nijbroek zijn, in overleg met de gemeente een lokaal initiatief gestart, waarbij goed wordt nagedacht over het gebied en een belangrijke bijdrage levert aan de opgaven op het gebied van bodem, biodiversiteit en klimaatbestendig landschap.

Dit levert ondergetekenden de volgende vragen op: 

Is de Gemeente Epe van mening dat dit betekent dat er in de Nee-tenzij gebieden dus geen ruimte is voor bouwsteen 2, dus grootschalige bedekte oppervlaktes met bedrijfsmatige uitstraling????



Is de Gemeente Epe het daarom met ons eens dat grote buitenlandse investeerders daarom niet hoeven te beginnen aan het verkennen van dit soort plannen in en Nee-tenzij gebied ????



Gaat de Gemeente Epe dat duidelijk maken aan dit soort commerciële partijen dat zij luistert naar haar bewoners en dat het veroorzaken van de onnodige onrust en ellende daarom niet nodig is ????



Heeft de Gemeente Epe bij het opstellen van het uitwerkingskader en het participatieplan afspraken gemaakt met de Gemeente Voorst of andere omliggende gemeenten over gebieden op Gemeentegrenzen ???? (In het RES Cleantech wordt dit duidelijk benoemd: Speciale aandacht wordt gevraagd voor locaties die gemeentegrenzen overstijgen, dus in ons geval, waar direct betrokkenen bewoners zijn van twee verschillende gemeenten).



Gemeenteraad van Voorst heeft recent een bijeenkomst van Liander

gehad. Dat ging over de overbezetting van het elektriciteitsnetwerk. Dat noemen ze congestie. Het zit zo in elkaar dat het net bijna vol zit en op sommige piekmomenten al overbelast is waardoor particulieren en bedrijven met zonnepanelen op de

daken worden uitgeschakeld!! De grote zonnevelden gaan voor op het net. Deze zonnevelden veroorzaken dan een groot probleem voor de mensen die zonnepanelen op hun dak hebben liggen. Zij kunnen niet meer terugleveren aan het net, daarom is Gemeente Voorst nu gestopt met de aanleg van zonnevelden door grote partijen. Gemeente Epe is u dit bekend en welke acties gaat u ondernemen om te voorkomen dat dit in inwoners van Gemeente Epe ook overkomt ???? 

In de aanloop naar RES 2.0 wordt benadrukt dat een continue, open dialoog en een vernieuwende manier van samenwerken tussen overheden, netbeheerders, maatschappelijke organisaties, ondernemers en ernergiecooperaties essentieel zijn, betrokkenheid zijn hierbij sleutelwoorden.Bij de tot standkoming van het voorliggende uitwerkingskader heeft de Gemeente Epe haar best gedaan om dit vorm te geven. Hoe gaat de Gemeente Epe hier verder invulling aan geven in deze aanpak dit in de toekomst ???? Hoe wordt hierin over de gemeentegrenzen in de regio vorm aan gegeven ????

Naar onze mening kan het uitwerkingskader van de Gemeente Epe en daarnaast het participatieplan niet vastgesteld worden voordat bovenstaande vragen zijn beantwoord en er overleg is geweest met de omliggende gemeenten, dit laatste zeker op het punt van het participatieplan omdat er anders onrechtmatig verschillen zullen kunnen ontstaan tussen inwoners van dit gebied. Dat jammer genoeg nu dat met met het bestempelen van een gebied als “Neetenzij” dit absoluut niet gehaald en geborgd kan worden in het concept “Uitwerkingskader Zon en Wind” van Gemeente Epe. Vandaar ook ons verzoek om dit in duidelijke en eerlijke kaders vast te leggen. Een schriftelijke reactie hierop ziet ondergetekende graag tegemoet,

Met vriendelijke groet, Fam. Mekelenkamp