2023-04-05 bijdrage Zon en Wind, dhr. Cupido, bijdrage (geanonimiseerd)

In het Ontwerp uitwerkingskader zon en wind staan een aantal uitgangspunten benoemd waar wij het harte mee eens zijn. “Onze waardevolle leefomgeving is bepalend voor de mogelijkheden voor zon en wind. Zij geeft de condities aan waarbinnen zonne- en windenergie binnen de gemeente mogelijk zijn”. Dit is gebaseerd op de RES 1.0 van onze Cleantechregio : we wonen in een bijzonder stukje Nederland, en dat willen wij graag behouden. De zonneladder is daarom gehanteerd om zo voorkeurslokaties in onze regio in beeld te kunnen brengen. “De logica van de zonneladder past in het DNA van onze regio. Dit betekent dat wij kijken naar welke vorm van zonne-energie past op welke locatie. Extra inzet van zon-op-dak moet vorm krijgen”. Naarmate het landschapstype minder de voorkeur heeft, moet aan meer voorwaarden worden voldaan:

- In de “Ja-mits “ gebieden in onze regio wordt medewerking aan ontwikkelingen verleend, mits er wordt voldaan aan een aantal voorwaarden.

- Aan de “Nee-tenzij” gebieden, de naam zegt het al, wordt lage prioriteit gegeven. Pas als het onderdeel zou uitmaken van integrale gebiedsontwikkeling, of een substantiele waardevolle bijdrage zou leveren aan bodem, biodiversiteit, klimaatbestendig landschap, of rondom stedelijke gebieden ligt, zijn er mogelijkheden. De gemeente Epe werkt dit verder uit in het Uitwerkingskader dat nu voor u ligt. Er worden een aantal bouwstenen geformuleerd waarvoor binnen de gemeentegrenzen ruimte wordt geboden. Specifiek voor zon-op-land (bouwsteen 2) staat beschreven: “ gezien de ambitie en energiebehoefte is de aanleg van zonneparken op land noodzakelijk. (..). Deze zijn niet van ver zichtbaar, wel grootschalig bedekte oppervlaktes (ruimtebeslag) met een bedrijfsmatige uitstraling in het landschap” Kijkend naar de uitgangspunten vanuit RES 1.0 EN de uitgangspunten van de Gemeente Epe is het logisch dat verkend wordt welke Ja-mits gebieden het meest in aanmerking komen voor de aanleg van deze zonneparken. Nee-tenzij gebieden zijn hiervoor niet geschikt en krijgen daarom geen medewerking voor het realiseren van grondgebonden zonneparken, tenzij wordt voldaan aan extra strenge randvoorwaarden. Een goed voorbeeld van hoe het wel zou kunnen is te vinden in de gemeente Voorst.

Bewoners in Nijbroek zijn, in overleg met de gemeente een lokaal initiatief gestart, waarbij goed wordt nagedacht over het

kleinschalig opwekken van energie, waar bewoners samen willen investeren, waar opbrengsten ten goede komen aan de lokale gemeenschap en waar goed gekeken wordt naar versterking van het landschap. Grote buitenlandse bedrijven worden hier terecht geweerd. Wij wonen aan de Veluwsedijk, in de gemeente Voorst. Maar direct op de gemeentegrens van Epe en Voorst, in een Neetenzij gebied, en dat is niet voor niets. Deze broeklanden bestaan uit waardevol landbouwgebied, afgewisseld met natuurlijke verbindingszones. reeën, hazen, dassen, maar ook wespendieven, weidevogels, vleermuizen etc voelen zich hier thuis. Net zoals wij. Twee weken geleden werden wij echter onaangenaam verrast door zo’n groot buitenlands bedrijf (Statkraft). Een van onze overburen heeft recent zijn koeien weggedaan en heeft contact gehad met dit bedrijf om te kijken of er eea mogelijk is op zijn grond. Statkraft kwam ons doodleuk zonder aankondiging mededelen dat onze leefomgeving door hen gezien wordt als plangebied dat erg geschikt zou zijn om een zonnepark van 19 Ha neer te leggen. Wij waren verbijsterd, en hebben direct de Gemeente Epe benaded of dit wel zo kan. De Gemeente Epe liet weten dat een Nee-tenzij gebied idd de laagste prioriteit heeft, maar dat het een commerciële partij vrij staat om ook in deze gebieden te zoeken naar mogelijkheden, en dat een plan kan worden ingediend bij bewezen draagvlak.

Dit heeft geleidt tot enorme onrust in de buurt. Een buurtapp “zonnepark Veluwsedijk” heeft inmiddels meer dan 50 deelnemers. Allemaal omwonenden en allemaal fel tegen. Maandag 3 april verscheen hierover ook een artikel in de Stentor. De

betreffende journalist heeft nagevraagd bij Statkraft hoe zij zelf kijken naar plannen in nee-tenzij gebieden. Het antwoord van Statkraft was veelzeggend: ach ja, dan doen we gewoon wat meer ons best. Het leidt tot veel onrust in de buurt, tot buikpijn, boosheid, verwarring en een wankel vertrouwen in het gemeentebestuur. Wij willen graag geloven dat het Uitwerkingskader Zon en wind en de RES Cleantech voor de Gemeente Epe inderdaad de basis zijn voor een gedegen, onderbouwde zoektocht naar mogelijkheden in het kader van de klimaatopgave. Wij hebben daarom een aantal vragen: - Is de Gemeente Epe van mening dat nee-tenzij gebieden de laagste prioriteit hebben in het zoeken naar mogelijkheden voor zon-op-land? En dat pas als daken, industriegebieden, percelen langs snelwegen en ja-mits gebieden bewezen ongeschikt zijn? - Is de Gemeente Epe van mening dat in nee-tenzij gebieden alleen kleinschalige lokale initiatieven mogelijk zijn (lokaal eigendom) , die bijdragen aan een integrale

bijdrage levert aan opgaves op het gebied van bodem, biodiversiteit en klimaatbestendig landschap?

- Is de Gemeente Epe van mening dat dit betekent dat er in nee-tenzij gebieden dus geen ruimte is voor bouwsteen 2 (grootschalig bedekte oppervlaktes met bedrijfsmatige uitstraling)?

- Is de Gemeente Epe het daarom met ons eens dat grote buitenlandse investeerders daarom niet hoeven te

beginnen aan het verkennen van dit soort plannen in een nee-tenzij gebied? Met andere woorden: gaat de Gemeente Epe duidelijk maken aan dit soort commerciële partijen dat zij luistert naar haar bewoners en dat het veroorzaken van onnodige onrust en ellende daarom niet aan de orde is?

… Heeft de Gemeente Epe bij het opstellen van het uitwerkingskader en het participatieplan afspraken

gemaakt met de Gemeente Voorst of andere omliggende gemeenten over gebieden op gemeentegrenzen? In het RES Cleantech wordt dit duidelijk benoemd. Speciale aandacht wordt gevraagd voor lokaties die

gemeentegrenzen overstijgt, of in ons geval, waar direct betrokkenen bewoners zijn van twee verschillende gemeenten.

- In de aanloop naar RES 2.0 wordt benadrukt dat een continue, open dialoog en een vernieuwende manier van samenwerken tussen overheden, netbeheerders,

maatschappelijke organisaties, ondernemers en energiecooperaties essentieel zijn,. Betrokkenheid en zeggenschap zijn hierbij de sleutelwoorden. Bij de tot standkoming van het voorliggende uitwerkingskader heeft de Gemeente Epe haar best gedaan om dit vorm te

geven. Hoe gaat de Gemeente Epe hier verder invulling aan geven in de aanpak van het vervolg? En hoe wordt dit over gemeentegrenzen in de regio vormgegeven? Naar onze mening kan het uitwerkingskader van de gemeente

Epe en daarnaast het participatieplan (dat nu alleen spreekt over inwoners van de gemeente Epe ) niet vastgesteld worden voordat bovenstaande vragen zijn beantwoord en er overleg is

gepleegd en overeenstemming is geweest met aangrenzende gemeenten. Dat laatste zeker op het punt van het participatieplan omdat er anders onrechtmatig verschillen zouden kunnen ontstaan tussen inwoners van het gebied. Met vriendelijke groet, Familie Cupido, (geanonimiseerd)