2022-12-01 COF (antwoord) agendapunt 9 Tribuut belastingsamenwerking

V r a g e n u i t F i n a n c i ë n

d e

c o m m i s s i e

R a a d s c o m m i s s i e A g e n d a p u n t F r a c t i e D a t u m

O m g e v i n g

&

O & F T r i b u u t b e l a s t i n g s a m e n w e r k i n g S G P - C U 0 1 - 1 2 - 2 2

Vraag en antwoord

In de commissie werd de volgende vraag gesteld over de begrotingswijziging van Tribuut. De heer Boon vraagt waarom niet het volledige structurele voordeel wordt meegenomen bij het bepalen van de belastingtarieven. Beantwoording: In bijlage 3 bij de begroting geeft Tribuut aan welke kosten ze maken voor welke belastingen. Die verdeling nemen wij op in onze eigen begroting. Een deel wordt bijvoorbeeld besteed voor de OZB, de forensenbelasting en de toeristenbelasting. Er zijn heffingen waarbij de kosten worden verhaald via de heffing zelf. Dat zijn de reinigingsheffingen, de rioolheffingen, de leges en de lijkbezorgingsrechten. Het structurele voordeel van € 18.000 ziet op de uitvoering van alle heffingen. De € 6.000 betreft het aandeel in het voordeel dat betrekking heeft op de reinigingsheffingen, rioolheffingen, leges en lijkbezorgingsrechten. De resterende € 12.000 voordeel komt ten gunste van de gemeente Epe zelf. Als we € 18.000 zouden verrekenen in de belastingtarieven, zou dat erop neerkomen dat we minder dan 100% kosten gaan verhalen. Dat is in strijd met het door de raad vastgestelde uitgangspunt.