CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

2022-06-23 Afsprakenlijst commissievergadering COF

Commissie Omgeving en Financiën 1 september 2022, gemeente EpeBij agendapunt: 4. Vaststelling afsprakenlijst van de commissievergadering d.d. 23 juni 2022988 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Afsprakenlijst commissievergadering Omgeving & Financiën Datum Opsteller Openbaar

: : :

23 juni 2022 Anita Jaspers Ja

De jaarstukken (agendapunt 3) werden door beide commissies gezamenlijk en het voltallige college behandeld. Aanwezigen vanaf 21:00 uur: Voorzitter: College: Dhr. Oortgiesen Dhr. Heere Dhr. Kerkmans Mw. Van Loon Fractie CDA: Fractie Nieuwe Lijn: Fractie VVD: Fractie SGP/CU: Mw. Hendriks Dhr. Vos Mw. E. de Vries Dhr. De Ruiter Dhr. Van der Weerd Dhr. Aldemir Dhr. B. de Vries Fractie D66: Mw. Doorn Dhr. Boermans Fractie FvD: Mw. IJspeerd Agendapunt 1 Agendapunt 2 Agendapunt 3

Fractie Gemeentebelangen Dhr. Van Limburg

Fractie GroenLinks: Mw. Baltus

Fractie PvdA: Dhr. Van Nuijs Mw. Boer

Opening en mededelingen Om 19.30 uur opent de voorzitter de vergadering. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Jaarstukken 2021 De onderstaande vragen worden schriftelijk beantwoord. A. Algemeen Dhr. Aldemir (Nieuwe Lijn) leest in de jaarstukken dat 73% van de doelen zijn gerealiseerd, terwijl bij veel van deze onderwerpen wordt aangegeven dat deze in 2022 nog gerealiseerd moeten worden. Hij vraagt hoeveel van de 73% nog uitgevoerd moet worden in 2022. • Programma’s 6. Epe op orde Dhr. Van Limburg (Gemeentebelangen) heeft gehoord dat er voor de aanpak van knelpunten voor fietsers een budget beschikbaar is van € 10 miljoen en vraagt of dit klopt. 11. Bestuur en organisatie Mw. Boer (PvdA) vraagt om een nadere toelichting op het inzetten van bovenformatief personeel. • Indicatoren: Mw. Boer (PvdA) stelt naar aanleiding van ‘9. Bedrijvigheid’ de vraag of er een verklaring is voor het feit dat de groei van het aantal banen verder is afgenomen.

Toezegging Dhr. Halkers (VVD) vraagt of het college bij Leisurelands B.V. erop aan kan dringen om de jaarcijfers volgend jaar wel op tijd aan te leveren. De wethouder zegt toe dat hij deze vraag mee zal nemen in de aandeelhoudersvergadering. Het stuk is rijp voor beraadslaging en zal worden geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 7 juli 2022. De vergadering wordt geschorst tot 21:00 uur. Splitsing commissies. De voorzitter laat alle aanwezigen weten dat de vergadering wordt hervat door de bel te luiden die is aangeboden door voormalig wethouder Aalbers Agendapunt 4 Rondvraag commissieleden

2

Mw. Hendriks (CDA) stelt een aantal vragen naar aanleiding van het afsluiten van wegen die uitkomen op de Heerderweg in Epe. De wethouder verwijst naar het beleid over zandwegen en semiverharde wegen dat is opgenomen in het Mobiliteitsplan en licht toe wat de procedure is om te komen tot het afsluiten van een (zand)weg. Verder merkt hij op dat er tot op heden geen verzoeken zijn ingediend om het landbouwverkeer uit te zonderen van de afsluiting. Dhr. De Vries (Nieuwe Lijn) merkt op dat de vraagstelling in de online enquête over de energietransitie eenzijdig lijkt en vraagt of een realistische uitkomst mogelijk is. De wethouder bedankt voor de vragen en merkt op dat de plannen voor zonnevelden en windmolens nog niet rond zijn. In een eerder stadium is besloten dat deze wel nodig zullen zijn, en de vragen gaan daar ook vanuit. Het college wil daar eerlijk over zijn.

Agendapunt 5 Agendapunt 6 Agendapunt 7 Bijzonderheden:

Agendapunt 8 Bijzonderheden:

Agendapunt 9 Bijzonderheden:

Mw. Doorn (D66) stelt vragen over terugbrengen van de frequentie van de busdiensten op de trajecten Apeldoorn – Zwolle. De wethouder antwoordt dat het bekend is dat de huidige concessiehouder de dienstregeling heeft teruggebracht vanwege personeelstekort. De provincie heeft een bijeenkomst gepland op 4 juli 2022 waarbij gemeenten worden geïnformeerd over de dienstregeling van de nieuwe concessiehouder. Vaststelling afsprakenlijst commissievergadering van 19 mei 2022 De afsprakenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Terugkoppeling uit informeel overleg Er is geen terugkoppeling het informeel overleg. Tarieven toeristenbelasting Inspreker: Mw. K. van der Kaaden met verwijzing naar de bijdrage van dhr. S. Boode namens HISWA-RECRON. Het stuk is rijp voor beraadslaging en zal worden geagendeerd als hamerstuk voor de raadsvergadering van 7 juli 2022. Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan herontwikkeling Torenstraat 29 Vaassen Insprekers: 1. Dhr. L. Terwel, namens bewoners Torenstraat 2. Dhr. M. Derksen, indiener zienswijze 3. Dhr. J. Quist namens Ekoma/Dreef Beheer B.V De volgende vragen worden schriftelijk beantwoord: Dhr. Van Nuijs (PvdA) leest in de stukken dat voor het kostenverhaal een ontwikkelingsovereenkomst is afgesloten met de initiatiefnemer. Hij vraagt waarom er niet gekozen is voor een anterieure overeenkomst. Mw.

De Vries (VVD) vraagt of het positieve advies van de welstandscommissie aan de stukken toegevoegd kan worden. Mw. Doorn (D66) begrijpt uit toelichting van de initiatiefnemer dat met het college is afgesproken dat de sociale huur voor de duur van 25 jaar is en vraagt of het college kan bevestigen dat dit is vastgelegd in een anterieure overeenkomst of ontwikkelingsovereenkomst. Mw. IJspeerd (FvD) vraagt welke parkeerplaatsen zouden vervallen als wordt aangesloten op de Margrietstraat, omdat op de tekening geen parkeerplaatsen aanwezig zijn op de kopse kant. Dhr. Vos (Nieuwe Lijn) leest in de stukken dat het plaatsen van een slagboom ten koste zou gaan van een aantal parkeerplaatsen. Hij vraagt of dit de voornaamste reden is om aan te sluiten op de Torenstraat en zo ja, om hoeveel parkeerplaatsen het dan gaat. Daarnaast stelt hij de vraag welk effect het heeft als ontsloten wordt op de Margrietstraat. Het stuk is rijp voor beraadslaging en zal worden geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 7 juli 2022. Bestemmingsplan Functieverandering Dijkhuizerzandweg 15 Epe Dhr. Van Nuijs (PvdA) vraagt waarom in het bestemmingsplan geen voorwaardelijke verplichting is opgenomen om ervoor te zorgen dat de landschappelijke inpassing daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Dit is naar zijn mening beter te handhaven dan via een privaatrechtelijke overeenkomst met de initiatiefnemer.

De wethouder zegt toe dat de vraag schriftelijk wordt beantwoord.

3

Agendapunt 10 Agendapunt 11

Het stuk is rijp voor beraadslaging en zal worden geagendeerd als hamerstuk voor de raadsvergadering van 7 juli 2022. Terugkoppeling vanuit de vertegenwoordiging(en) Er is geen terugkoppeling vanuit de vertegenwoordigingen. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:20 uur.

De griffier, Vastgesteld in de vergadering van de Raadscommissie d.d. 1 september 2022.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11735989/1