2021-09-30 CMB agendapunt 6 vraag Sociale Agenda-natuurlijk goed leven D66
Tekst van het document
V r a a g u i t B e s t u u r
d e
c o m m i s s i e
R a a d s c o m m i s s i e A g e n d a p u n t
F r a c t i e D a t u m
M a a t s c h a p p i j
&
M & B 6 S o c i a l e A g e n d a ‘ N a t u u r l i j k g o e d l e v e n ’ D 6 6 2 5 n o v e m b e r 2 0 2 1
Vraag De fractie van D66 stelt een vraag over het evaluatierapport. Op pagina 9 staan onderwijscijfers. Gaat het hier om Epense cijfers of landelijke cijfers?
Antwoord Deze cijfers komen van kansenkaart.nl, een initiatief van o.a. de Erasmus Universiteit, en betreffen kinderen die tussen 2004 en 2005 geboren zijn en tussen 2015 en 2019 de eindtoets van groep 8 maakten. De cijfers zoals die in de evaluatie staan gaan over Epe (Evaluatie pagina 9: Kinderen van ouders met een hoog inkomen hadden 14% kans op een schooladvies dat lager is dan het eindtoetsadvies, terwijl kinderen van ouders met een laag inkomen 22% kans hadden op een lager schooladvies). Helaas is er geen landelijk gemiddelde berekend. De cijfers zijn ook niet voor alle gemeentes beschikbaar. Wel kunnen we vergelijken met bijvoorbeeld buurgemeenten: Kans op een lager schooladvies Ouders met hoog inkomen Ouders met laag inkomen dan het eindtoetsadvies Epe 14% 22% Apeldoorn 10% 15% Heerde 15% 21% Nunspeet 14% 26%