verslag Stadsdeelcommissie Zuid_26 maart en 4 april2024

Vergadering

Stadsdeelcommissie Zuid

Datum

26 maart 2024 (vervolg op 4 april)

Tijd

19.30 uur

Locatie

Raadzaal, Stadhuis

Voorzitter

Mw. M. Baas

Secretaris

Dogan Kosar

Deelnemers vergadering

H. Brouwer (EA), H. Busschers (PVV), M. Sümer (CDA), V. Schrauwen (BBE), C. Woltjer (SP), L. Wissink (VOLT), G. Tillema (D66), H. de Roode (ChristenUnie), R. Denneboom (VVD), M. Brejaart (FvD). B. Peeters Weem (GL), N. Teke Bozkurt (PvdA), K. Collins (PvdD),

Afwezig

1. Opening en mededelingen Voorzitter opent de vergadering en heet alle aanwezigen van harte welkom. Agenda is vastgesteld (agendapunt 7 is een voorstel hamerstuk, commissie akkoord) De commissie heeft conform kennis genomen van het verslag.

2. Vragen van de commissie Er zijn geen rondvragen ingediend.

3. Aandachtspunten en toezeggingen Updates zijn toegevoegd aan aandachtspunten en toezeggingenlijst. Vraag dhr. Collins bij aandachtspunt A20, Hobbykamerwoningen Zuid: Isoleren gaat wel door (bodemisolatie), hoe wordt rekening gehouden met vleermuizen? Toezegging stadsdeelmanagement: Antwoord volgt schriftelijk. Dhr. Brouwer (EA) vraagt naar een update m.b.t. vlekkenkaart. Wethouder Teutelink geeft aan dat dit is doorgegeven aan wethouder Kampman.

4. Korte mededelingen Stadsdeelmanagement Zuid en stadsdeelwethouder: Jij maakt Zuid

Er zijn ruim 80 ideeën door inwoners van Zuid ingediend. De commissie initiatiefkracht heeft de ideeën beoordeeld en 10 ideeën zijn doorgegaan naar de stemronde. Veel ideeën gingen over verkeersveiligheid en vergroening. Maar ook over bijvoorbeeld afval, buurtactiviteiten en jongerenactiviteiten. Op dit moment kan door inwoners van Zuid via stemvanenschede.nl nog tot 8 april gestemd worden op welk idee zij het beste vinden. Er is 50.000 euro beschikbaar voor het mogelijk maken van de beste ideeën. Op 12 april volgt de uitslag welke ideeën uitgevoerd gaan worden. Ideeën die de stemronde niet hebben gehaald gaan niet verloren. Deze ideeën worden besproken met andere betrokkenen (bijvoorbeeld de afdeling verkeer of de wijkbudgetten) om te kijken of we ze alsnog kunnen realiseren. Wijkaanpak Hanenberglanden Het raadsvoorstel t.b.v. de besluitvorming over de cofinanciering is in voorbereiding. Verwacht wordt dat het voorstel voor de zomer richting uw raad gaat. Ondertussen zijn we met de Buurtcommissie en een afvaardiging uit de buurt in gesprek over de participatie, communicatie en de aanpak. Daarnaast is vorige week vanuit zowel de Woonplaats als de Gemeente een brief verstuurd met een update over waar we nu staan.

5. Nieuws vanuit de wijkraden Wijkplatform Helmerhoek heeft mededelingen over de volgende punten: • Ontwikkeling scholengebied • Omgeving winkelcentrum Helmerhoek • Bungalowpark Rutbeek • Uitbreidingsplannen Mediant

6. Beeldvormend: Jaarplan stadsdeel Zuid 2024 Het stadsdeelmanagement licht het jaarplan 2024 voor stadsdeel Zuid toe.

7. Oordeelsvormend: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan en instemmen met opleggen maatwerkvoorschrift Usselerrietweg 46-50 Zorgaanbieder Stichting Surplus is eigenaar van de percelen Usselerrietweg 46 en 50 in Enschede. Op nummer 50 is de Forelderij gevestigd. Op deze locatie werd jarenlang een forellenvijver met ondersteunende horeca en pluktuin geëxploiteerd. Inmiddels is gestopt met de exploitatie van de forellenvijvers en is het plan om de horeca voort te zetten als lunchroom, restaurant en incidenteel voor feesten en partijen (reguliere horeca). Daarnaast is het plan om 14 zogeheten paradijsvogelwoningen, gelegen op Usselerrietweg 46, permanent toe te staan. In deze paradijsvogelwoningen (=zorgwoningen) wonen onder 24/7 begeleiding mensen met vaak verschillende psychisch sociale beperkingen, veelal in combinatie met

verschillende levensproblemen. De paradijsvogelwoningen zijn in 2017 gerealiseerd als pilot voor een periode van 10 jaar, middels een tijdelijke omgevingsvergunning. Gebleken is dat de rustige, prikkelarme en groene omgeving geschikt is als stabiele woonplek voor de doelgroep. Het permanent vastleggen van deze functie in het bestemmingsplan is gewenst. Om deze redenen is een bestemmingsplan opgesteld, waarin een passende juridisch-planologische regeling is opgenomen voor zowel de locatie van de paradijsvogelwoningen als de horeca, pluktuin en visvijvers. Het ontwerp-bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen. Binnen de termijn van terinzagelegging is één zienswijze ingediend. Deze heeft aanleiding gegeven de regels van het bestemmingsplan aan te passen. Conclusie: Het raadsvoorstel is oordeelsvormend in deze commissie besproken: De commissie adviseert het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de eerstvolgende raadsvergadering (13 mei).

8. Oordeelsvormend: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Recreatiepark Rutbeek Het geldende bestemmingsplan “Buitengebied Zuidoost” maakt de realisatie van een recreatiepark van 290 recreatiewoningen mogelijk aan het Rutbeek. Omdat het plan voor het recreatiepark op onderdelen wordt aangepast (minder recreatiewoningen van 290 naar 250, maar iets groter van een capaciteit van 6 naar 8 en 10 personen) ten opzichte van eerdere plannen, is een nieuw bestemmingsplan opgesteld (bestemmingsplan “Recreatiepark Rutbeek”). Dit nieuwe bestemmingsplan maakt een recreatiepark met maximaal 250 recreatiewoningen met bijbehorende voorzieningen mogelijk. Het park zal vanaf de Hegebeekweg ontsloten worden. De Hegebeekweg zal daarom deels verhard worden. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 27 zienswijzen ingediend, waarvan één zienswijze door 120 personen is ondertekend. Aftrap met een presentatie (ambtelijk) door dhr. van Ekeris. Na de presentatie hebben de volgende insprekers het woord gekregen: 1. Dhr. H. Kolkman 2. Dhr. H. Punte 3. Dhr. C. Eijkholt, namens actiegroep Behoud het Rutbeek 4. Dhr. C. Eijkholt 5. Dhr. J. van Dam 6. Dhr. T. Geerdink 7. Dhr. J. Kuipers, namens Stichting Behoud Leefomgeving en Recreatiegebied Enschede Zuid 8. Dhr. M. Scheffers 9. Dhr. K. J. Meijer, namens Stichting Edwina van Heek, familie Jannink en Vereniging Natuurmonumenten 10. Dhr.

B. Harmsen, namens het Recreatieschap Twente

11. Mw. K. Savard 12. Dhr. B. Grobben

De voorzitter schorst de vergadering i.v.m. de vergadertijd. Er wordt gekeken naar een ander moment om de vergadering voort te zetten. De voorzitter stelt voor om technische vragen uiterlijk 29 maart aan te leveren.

De commissievergadering wordt voortgezet op 4 april 2024 Woordvoerders: H. Brouwer (EA), H. Busschers (PVV), M. van Lagen (CDA), D. van Wakeren (BBE), P. van Ek (SP), L. Wissink (VOLT), G. Tillema (D66), H. de Roode (ChristenUnie), M. Jajan (VVD), M. Brejaart (FvD). R. Wessels (GL), N. Teke Bozkurt (PvdA), K. Collins (PvdD) Bijdragen van: BBE, VVD, PvdA, GL, D66, CDA, CU, Volt, PVV, SP, EA, FvD en PvdD. Slotwoord voor inwoners die gebruik hebben gemaakt van het spreekrecht. Afspraken/toezeggingen voor het vervolg: • Toezeggingen m.b.t. openstaande vragen: o Aantal bedden oude BP en nieuwe BP o Verschil oude versus nieuwe plan in m2 (bebouwd oppervlak) en m3. Voor de huisjes totaal en voor de voorzieningen o Wat als rijk als asielzoekerscentrum toewijst? (inclusief vraag over permanente bewoning) o Wie is bevoegd voor tijdelijk afwijken van bestemmingplan? o Aanbestedingsstukken van de selectieprocedure 2011 waaruit Outdoor Resort Boekelo BV is geselecteerd. o Netcongestie, windmolens, zonnevelden, welke consequenties heeft eea op het überhaupt wel kunnen aansluiten van 250 huisjes en voorzieningen op het net. • Nog voor behandeling in de Raad wordt er een inloopsessie georganiseerd (technisch/juridisch) • Er zijn moties en amendementen aangekondigd

Conclusie: Het raadsvoorstel is oordeelsvormend in deze commissie besproken: De commissie adviseert het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de eerstvolgende raadsvergadering (13 mei).

9. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen en sluit de vergadering. De volgende vergadering vindt plaats op 21 mei 2024.