CConstaterende datenschede
Koppel je AI →
Document · PDF

verslag raadsvergadering Zomernota 2024 15 juli 2024

Raadsvergadering 30 september 2024, gemeente enschedeBij agendapunt: Kennisnemen van het verslag van de raadsvergadering van 15 juli 20242.099 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag van de raadsvergadering van 15 juli 2024 Aanwezig

Afwezig

Dhr. R.W. Bleker (voorzitter) en) mevr. J.J. Ligteringen (plv. griffier) en de leden: M.I.A. Baas, A.G.A. Blömer, , H. Brouwer, P. Brouwer, Z. Ceben, R. Denneboom, P. van Ek, H.D. Heutink, J. Hofte, Y.A. Hümmels, M. Jajan, A. Kano-Tarah, G.M. Kel, E. Kemp, F. Köklü, M. van Lagen, J.C.M. de Lange, L.I.P. Lents, H. Meijer-Ytsma, P. Oonk, B. Overink, M. Ouwehand, A.J. Peeters Weem, H. de Roode, J.W. de Ruiter, B.J. Sanders, V.M.J. Schrauwen, J. Stoeten, M. Sümer, N. Teke-Bozkurt, G. Tillema, L. van der Veen, A.G.J. ten Vergert, J. Vogelzang, D.F. van Wakeren, R. Wessels, L. Wissink en C. Woltjer. R.M. Jongedijk (raadsgriffier en M.R. Brejaart

1. Opening De voorzitter opent deze raadsvergadering en heet iedereen welkom. Met kennisgeving zijn dhr. Jongedijk en dhr. Brejaart afwezig. 2.

Vaststellen van de agenda • Verzoek agendering actuele motie BBE “Zorg voor zorgzame buurten”; • Verzoek agendering actuele motie BBE “De impact van vergrijzing” Deze actuele moties zijn toegevoegd aan deze agenda en worden als laatste agendapunt besproken. De agenda is vervolgens hiermee vastgesteld.

3. Kennisnemen van het verslag van de raadsvergadering van 1 juli 2024 Het verslag is conform.

4. Benoemingen Dhr. K. Grunder is bij acclamatie aangewezen als (2de) plaatsvervangend griffier. Dhr. M. van Lagen is bij acclamatie benoemd tot lid van het Klein Presidium.

5.

Vaststellen actuele overzichten a. Toezeggingen Raad en Actualiteiten b. Moties c. Schriftelijke vragen d. Ingekomen stukken De actuele overzichten zijn conform vastgesteld. 6. Actualiteitenraad Er zijn 4 setjes vragen ingediend: Meryam Sümer (CDA) – inz. Samenwering Voedselbank en Kledingbank Opmerking wethouder Kampman: De wethouder geeft aan dat de dienstverlening op een goede manier moet plaatsvinden. De details van de samenwerking vindt hij niet een zaak van het college. De wethouder is niet van plan om in te grijpen via de subsidievoorwaarden. Gert Kel (BBE) – inz. Financiële situatie Saxion en UT Opmerking wethouder Vedder: Het college hecht veel belang aan de Universiteit Twente (UT) voor de toekomst van de regio. Het college heeft nauw contact met het College van Bestuur van de UT. Den Haag moet een beslissing nemen over internationale studenten. Het college zet zich volop in samen met de TwenteBoard voor een lobby richting De Haag. De wethouder heeft regelmatig met de studentenorganisaties contact, maar nog niet over de recente bezuinigingen. Het college blijft inzetten op dat Enschede een mooie studentenstad blijft. In overleg met de studentenorganisaties bespreekt hij in het eerstvolgende overleg de mogelijkheden voor studentenbijbanen. Judith Hofte (PvdD) – inz.

De vleermuis Opmerking wethouder Teutelink: Enschede heeft een soortenmanagementplan waarin verschillende voorzieningen staan voor het in stand houden van soorten. Ook kraamkasten voor vleermuizen behoren daartoe.

Verslag van de raadsvergadering van 15 juli 2024

Joffrey Vogelzang (BBE) – inz. Geen pinautomaten, slechte service! Opmerking wethouder Diepemaat: Binnen het stadserf zijn 5 pinautomaten. Met het oog daarop past een Geldmaatwinkel niet binnen het plan. Vanuit het Ondernemersloket is samen met Geldmaat gekeken of er op een andere plaats in het centrum een relatief gesloten winkel als de Geldmaatwinkel te openen.

7.

Besluitvorming hamerstukken

onderwerp verzonden nummer B1 Topsportcampus Diekman 27 juni 2024 2400016986 C1 F1 Dictum: 1. In te stemmen met de plannen voor de topsportcampus Diekman;

behandeld in Stadsdeelcie. Oost 9 juli 2024

2.

De grondexploitatie Topsportcampus Diekman vast te stellen;

3.

Hiervoor een krediet te verstrekken van € 8.915.585,- en deze te dekken uit: a. Geprognotiseerde opbrengsten ter grootte van € 3.973.240,b. Indexatie van de verliesvoorziening ad € 465.911,c.

Het resterende tekort ad € 4.476.434,- te dekken uit de daarvoor gereserveerde middelen in de reserve grondbedrijf (onderdeel middelen strategische investeringsagenda);

4.

De door het college opgelegde geheimhouding ten aanzien van bijlage 2 “Toelichting grondexploitatie Topsportcampus Diekman” en bijlage 3 “begrotingswijziging” bij dit voorstel vanwege artikel 25 lid 2 Gemeentewet jo. artikel 5.1 lid 2onder b Wet openbaarheid overheid (Woo) te laten voortduren;

5.

Aan de grondtransacties de volgende cumulatieve voorwaarden te verbinden: a. Een getekende samenwerkingsovereenkomst tussen FC Twente, Ocon, Pro F en de investeerders over de samenwerking op de Topsportcampus Diekman; b. De gemeente krijgt inzicht in de gesloten definitieve overeenkomsten tussen FC Twente, Reggeborgh (verhuurder) en de overige financiers; c.

6.

Uit een second opinion op de bijgestelde meerjarenbegroting en de onder b. genoemde overeenkomsten van FC Twente, blijkt dat de realisatie van een trainingscomplex niet leidt tot extra risico’s inzake de door de gemeente verstrekte leningen en garantstelling;

De gemeentebegroting te wijzigen conform de bijgevoegde begrotingswijziging.

Stemverklaring dhr. Brouwer (EA): stemmen wel voor, wederom hier niet tevreden over hoe het proces gegaan is , veel druk gezet op een te laat moment, had veel netter gepresenteerd kunnen worden. Stemverklaring mevr. Hofte (PvdD): stemmen wel voor, maar de bomen die in de plannen getekend staan, staan er niet in het echt. en er worden zelfs bomen gekapt. Verder de Japanse duizendknoop niet bestrijden met een gif, ook niet voor een voetbalveld. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

B2

Omgevingsvergunning met projectafwijkingsbesluit voor het oprichten van een clubgebouw ten behoeve van de Rugbyclub ERC aan de J.J. Van Deinselaan 32

18 juni 2024

2400020599

Stadsdeelcie. Oost 9 juli 2024

Dictum: 1. medewerking te verlenen aan een projectafwijkingsbesluit (hierna: PAB) voor het oprichten van een clubgebouw ten behoeve van de Rugbyclub ERC aan de J.J. Van Deinselaan 32A, door een

Verslag van de raadsvergadering van 15 juli 2024 ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven; 2. de onder 1 bedoelde ontwerpverklaring van geen bedenkingen als definitief aan te merken, indien er geen zienswijzen tegen het ontwerpbesluit worden ingediend. Stemverklaring: dhr. Brouwer (EA): stemmen voor, voor alle extra gelden die de rugbyclub nodig heeft. Ondanks dat de rekening bij de inwoner van Enschede ligt. Maar zullen niet tegen een vereniging zijn en zullen daarom voor stemmen. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

C3

onderwerp Actualisatie Strategische Investeringsagenda

verzonden 4 juni 2024

nummer 2400017753

behandeld in Kamer Bestuur en Middelen 8 juli 2024

Dictum: 1. De inhoudelijke en financiële actualisatie van de Strategische Investeringsagenda 2024 zoals beschreven in bijlagen 3 en 4 vast te stellen. 2. De door het college opgelegde geheimhouding ten aanzien van bijlagen 3 en 4 bij dit voorstel vanwege art 87 jo, 88 lid 2 gemeentewet in relatie tot artikel 5.1. lid 2 onder B Wet Open Overheid en deze voor een periode van 10 jaar te laten voortduren. Stemverklaring: dhr. Heutink (PVV): stemmen voor omdat er niet veel te actualiseren valt. Maar merkt op dat bij de Zomernota de belastingen omhoog gaan en gelijke tijd miljoenen gaan uitgeven in de stad. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel. F3

20 juni 2024

1ste Tussenrapportage

2400020744

Kamer Bestuur en Middelen 8 juli 2024

Dictum: 1. De tussenrapportage 2024 vast te stellen inclusief opgenomen beslispunten (bijlage 1 van de tussenrapportage) en technische begrotingswijzigingen (bijlage 2 van de tussenrapportage). 2. De effecten uit de meicirculaire 2024 voor het begrotingsjaar 2024 te verwerken: a. De middelen (7.956.000 euro) van de taakmutaties toe te kennen; b. De overige middelen uit de meicirculaire (+11,191 miljoen euro) te verrekenen met de algemene reserve. Ditzelfde te doen voor de overige middelen voor boekjaar 2024 die in de nog niet verwerkte september- (+3,250 miljoen euro) en decembercirculaire (-2,202 miljoen euro) zitten. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

8.

C2

Bespreekpunten onderwerp Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Visserijstraat 3-5a

verzonden 21 mei 2024

nummer 2300096530

behandeld in Stadsdeelcie. Centrum 2 juli 2024

Dictum: 1. in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen als voorgesteld in de Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Visserijstraat 3-5a; 2. het bestemmingsplan Visserijstraat 3-5a met de daarbij behorende toelichting, regels, verbeelding en ondergrond conform NL.IMRO.0153.BP00234-0003 gewijzigd vast te stellen; 3. geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening ten behoeve van het onder 2. genoemde bestemmingsplan omdat het kostenverhaal anderszins verzekerd is. Niet aangenomen amendement A Dhr. Overink (BBE)

Bouwhoogte ontwikkeling Visserijstraat 3-5a, inhoudende: De voorliggende ontwerp-beslissing als volgt te wijzigen: Met de bouwhoogte niet af te wijken van het huidige bestemmingsplan “Lasonder

Stemverklaringen: Dhr. Wessels (GL): stemmen tegen het amendement, het is een mooi plan voor een “niet zo mooie” plek in de

Verslag van de raadsvergadering van 15 juli 2024 - Zeggelt 2018”. binnenstad. Om deze plek En de gelijke hoogte van omliggende een mooi gezicht te geven stemmen wij voor het woningen aan te houden. raadsvoorstel. Mevr. Wissink (Volt): sluiten aan bij GL. Mooi ontwerp en stemmen daarom tegen het amendement maar voor het voorstel. Dhr. Ten Vergert CDA): verfraaiing van de straat, dus niet voor h et amendement maar wel voor het plan. Mevr. Van der Veen (D66): stemmen tegen het amendement en voor het mooie plan. Niet aangenomen met 24 stemmen tegen (CDA-VVDCU-EA-Volt-GL-PVV-PvdDD66-SP) en 14 stemmen voor (BBE-PvdA)

Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 38 stemmen voor.

F2

onderwerp Zomernota 2024

verzonden 19 juni 2024

nummer 2400020290

behandeld in Rekeningencie. 24 juni 2024 en Kamer Bestuur en Middelen 8 juli 2024

Dictum: 1. De Zomernota 2024 vast te stellen. Voor het overzicht van amendementen en moties bij dit raadsvoorstel wordt verwezen naar de bijlage ‘Amendementen en moties inclusief besluitvorming Zomernota 2024’. Deze bijlage maakt integraal deel uit van dit verslag. Toezeggingen: Wethouder Vedder: zegt toe met een brief naar de raad te komen met in beeld wat het college allemaal doet op het gebied van gezin-strategie en dat dan/daarna evt. het debat over gevoerd kan worden. Onder deze toezegging is motie 6 CDA “Gezins-strategie” door indiener ingetrokken. Wethouder Kampman: m.b.t. de vraag van het PvdA over eerder inzichten te krijgen met betrekking tot Rondkomen met je inkomen, stelt de wethouder voor dit 2 keer per jaar te doen en dit te koppelen aan het P&C-cyclus. Wethouder komt met een voorstel hierover. Wethouder Kampman: wethouder zegt toe, op vraag van dhr. Heutink, om het initiatief te nemen als de wethouder ziet dat het in de stad de verkeerde kant op gaat en we moeten ingrijpen, hij met een voorstel naar de raad zal komen. Onder deze toezegging is motie 17 PVV “Energietoeslag” door indiener ingetrokken. Burgemeester Bleker: burgemeester zegt toe, m.b.t.

motie 14 Volt “Enschede steunt Oekraïne met wederopbouw”, nogmaals in contact te komen met VNG International (coördinerend) om te kijken naar behoefte om Enschede te koppelen aan een gemeente om daar hulp te bieden in de vorm van ambtelijke ondersteuning en kennis. Stemverklaringen bij het raadsvoorstel: Dhr. Tillema (D66): wenst de bespreking van deze Zomernota na te bespreken in het Presidium. Vindt het lastig deze besluitvorming met stoom en kokend door te drukken. Inhoudelijk niet blij met deze Zomernota. Zitten geen punten in die we in de komende jaren niet kunnen bijsturen. Met tegenzin stemmen we voor. Dhr. Peeters Weem (GL): stemmen tegen deze Zomernota. Als raad niet ons werk kunnen doen, opgaven en uitdagingen worden benoemd maar niet plan hoe hier mee om te gaan. Onvoldoende de kaders gekregen om zelf de afweging te maken. Daarbovenop, we gaan de zwakkeren in de samenleving

Verslag van de raadsvergadering van 15 juli 2024 hiermee pakken en dat maakt dat GL tegen stemt. Dhr. Van Ek (SP): vrijwel zeker 100% achter de stemverklaringen van D66. Alle amendementen van de oppositie zijn weggestemd, en dit gebeurt al jaren zo. Oppositie wordt hiermee niet serieus genomen. Een aantal geode antwoorden van het college, een aantal minder. Stemmen met grote tegenzin voor deze Zomernota. Dhr. Heutink (PVV): zijn het met meer dan 18 punten uit deze Zomernota niet eens. Verkeerde prioriteiten, verkeerde keuzes en lastenverzwaring zijn voor ons niet acceptabel en stemmen tegen deze Zomernota Mevr. Hofte (PvdD): idem GL Dhr. Brouwer (EA): idem GL en grotendeels idem D66 en SP. Het sociale gezicht wordt hier erg gemist. Stemmen tegen deze Zomernota. Dhr. Van Lagen (CDA): stemmen voor de Zomernota, hier staat een degelijk, zwakke schakel in het BOB traject en verwachten hier de toegezegde memo’s over. Dhr. Kemp (Volt): stemmen voor, zien de routekaart als een eerste stap. Goed dat het college de begroting heeft rond gekregen en aan de slag gaat met het BOB traject. Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is aangenomen met 30 stemmen voor (BBE-CDA-VVDCU-PvdA-Volt-D66-SP) en 8 stemmen tegen (GL-PVV-PvdD-EA)

10. Actuele moties De actuele motie BBE “Zorg voor zorgzame buurten” en “De impact van vergrijzing” schuiven door naar de raadsvergadering van 30 september 2024.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=enschede&id=8935d506-05ce-4fd4-b4e6-946759e0b067