verslag raadsvergadering 4 maart 2024

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

Aanwezig

Afwezig

Dhr. R.W. Bleker (voorzitter) en dhr. R.M. Jongedijk (raadsgriffier) en de leden: M.I.A. Baas, A.G.A. Blömer, M.R. Brejaart, H. Brouwer, P. Brouwer, Z. Ceben, R. Denneboom, P. van Ek, H.D. Heutink, J. Hofte, Y.A. Hümmels, M. Jajan, A. Kano-Tarah, G.M. Kel, E. Kemp, M. van Lagen, J.C.M. de Lange, L.I.P. Lents, H. Meijer-Ytsma, P. Oonk, B. Overink, M. Ouwehand, A.J. Peeters Weem, H. de Roode, J.W. de Ruiter, B.J. Sanders, M. Schouten, V.M.J. Schrauwen, M. Sümer, N. Teke-Bozkurt, G. Tillema, L. van der Veen, A.G.J. ten Vergert, J. Vogelzang, D.F. van Wakeren, R. Wessels, L. Wissink, C. Woltjer en N. ten Workel-Bos --

1. Opening De voorzitter opent deze raadsvergadering en heet iedereen welkom. 2. Vaststellen van de agenda Actuele moties inz. windbeleid Provincie: - verzoek agendering actuele motie D66 “Behoud regie op de RES doelen”; - verzoek agendering actuele motie PVV “procederen tot de hoogste rechter”; - verzoek agendering actuele motie PVV “uit de RES als lokale democratie gepasseerd wordt”; - verzoek agendering actuele motie BBE “Goed Bestuur”. Overige actuele moties: - verzoek agendering actuele motie Volt “Tijdige evaluatie participatieverordening”; - verzoek agendering actuele motie Volt “ Europese vlag in raadszaal”; - verzoek agendering actuele motie BBE “behoud Enschedees materieel De voorzitter stelt voor deze actuele moties in bovenstaande volgorde direct na de hamerstukken te agenderen. De agenda is vervolgens conform vastgesteld. 3. Kennisnemen van het verslag van de raadsvergadering van 29 januari 2024 Het verslag is conform. 4.

Vaststellen actuele overzichten a. Toezeggingen Raad en Actualiteiten b. Moties c. Schriftelijke vragen d. Ingekomen stukken Conform. 5. Besluitvorming amendement A “Een gangbare referendumverordening“, cf. art 32 lid 4 Gemeentewet, ingediend door mevr. Van der Veen (D66) op 29 januari 2024, bij het initiatiefvoorstel Referendumverordening.

Fractie PVV

onderwerp

verzonden

nummer

behandeld in

Initiatiefvoorstel Referendumverordening

25 sept. 2023

2400002972

Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 25 sept. 2023

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

Dictum: De Referendumverordening Enschede 2024 vast te stellen. Aangenomen amendement A Mevr. Van der Veen (D66) Een gangbare referendumverordening, inhoudende: • Artikel 13 “Geldigheid van de uitslag” te schrappen; • Artikel 16 “Status van het referendum en ontwerp raadsbesluit” te schrappen; • Artikel 21 “Uitzonderingen op deze verordening” te schrappen; • In Artikel 7.1 het volgende deel te schrappen: “Bij het vaststellen van de datum waarop het referendum wordt gehouden wordt tevens beslist of de uitslag van het referendum gevolgd zal worden en raadsleden zich bij wijze van politieke zelfbinding gebonden te zullen achten aan de uitslag.”

Aangenomen amendement B Mevr. Van der Veen (D66) Duidelijke formulering is belangrijk, inhoudende: * Artikel 8.2 “Bij een referendum op initiatief van de kiesgerechtigden wordt aan de kiesgerechtigden de vraag voorgelegd of zij voor of tegen het ontwerp raadsbesluit of delen daarvan zijn.” te wijzigen naar: “Aan de kiesgerechtigden wordt de vraag voorgelegd of zij vóór of tegen het ontwerp raadsbesluit of delen daarvan zijn.”; * Artikel 19 “Na inwerkingtreding van deze verordening wordt de werking van deze verordening na afloop van iedere raadsperiode geëvalueerd.” te wijzigen naar: “Na inwerkingtreding van deze verordening worden de werkwijze en de resultaten op de beoogde doelstelling van deze verordening na afloop van iedere raadsperiode geëvalueerd.”

Stemverklaringen: Mevr. Hofte (PvdD): kan manier zijn voor meer draagvlak en begrip voor de inwoners, maar dat zal blijken, daarom voor de ingebrachte amendementen en initiatiefvoorstel. Dhr. Peeters Weem (GL): zijn tegen het voorstel maar gezien de gewijzigde stemverhoudingen, stemmen zij voor het amendement. Aangenomen met 24 stemmen voor (BBED66-EA-FvD-GL-PvdDPVV en SP) en 15 stemmen tegen (CDACU-PvdA-Volt-VVD)

Aangenomen met 20 stemmen voor (BBED66-EA-FvD-PvdD-PVV en SP) en 19 stemmen tegen (CDA-CU-GLPvdA-Volt-VVD)

Beslissing op geamendeerde raadsvoorstel: geamendeerde raadsvoorstel is aangenomen met 20 stemmen voor (BBE-D66-EA-FvD- PvdD-PVV-SP) en 19 stemmen tegen (CDA-CU-GL-PvdA-Volt-VVD)

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

C1

onderwerp Omgevingsvisie fase 3

verzonden 30 jan. 2024

nummer 2400003896

behandeld in Stedelijke cie. Kamer Fysiek 26 febr. 2024

Dictum: 1. Het document Toekomstbeeld Omgevingsvisie, kader voor de fysieke leefomgeving vast te stellen. Aangenomen amendement C Mevr. Lents (BBE)

Strategisch plannen voor de toekomst van Enschede, inhoudende: * punt 4, pagina 3 van het Toekomstbeeld omgevingsvisie fase 3 (en op elk andere pagina waar deze keuze in de visie wordt vermeld) te wijzigen van: 4. wij kiezen voor zuinig ruimtegebruik en ontwikkelen de internationale corridorstad met bronpunten en buurten met vitale ontmoetingsplekken

Aangenomen met 32 stemmen voor (de rest) en 7 stemmen tegen (D66-EA-PvdD-Volt)

naar: 4. a wij kiezen voor zuinig ruimtegebruik en ontwikkelen de internationale corridorstad met bronpunten en buurten met vitale ontmoetingsplekken voor jong en oud en houden rekening met de dubbele vergrijzing in onze stad. 4 b) Hierbij laten we ruimte voor initiatieven vanuit de stad die mogelijk niet exact in bovenstaand profiel passen maar wel een bijdrage leveren aan de stad die we willen zijn. 4c) Ook bieden we ruimte aan stadsvernieuwing ter verbetering en versterking van de wijken. Aangenomen amendement D Mevr. Lents (BBE)

Inbreiding en uitbreiding, inhoudende: Het document Toekomstbeeld Omgevingsvisie, kader voor de fysieke leefomgeving als volgt gewijzigd vast te Stellen: -Het document toekomstbeeld Omgevingsvisie pagina 39 (en op elk andere pagina waar deze keuze in de visie wordt vermeld) te wijzigen van: 4: duurzaam omgaan met ruimte en voorraden; a: inbreiding gaat voor uitbreiding, b: meervoudig ruimtegebruik voor enkelvoudig ruimtegebruik naar: 4: duurzaam omgaan met ruimte en voorraden; a: Inbreiding voor binnenstedelijke

Stemverklaringen: Dhr. Tillema (D66): stemmen tegen; bij aannemen van dit amendement worden één van de pijlers van de visie weggeslagen. Mocht dit amendement het halen, dan ook genoodzaakt tegen het voorstel te stemmen. Vinden jammer, staan ook veel goede dingen in. Dhr. Wessels (GL): idem D66 Dhr. Van Ek (SP): de fractie zal verdeeld stemmen.

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

projecten en uitbreiding waar mogelijk aan de randen van de stad b: meervoudig ruimtegebruik voor enkelvoudig ruimtegebruik

Aangenomen met 27 stemmen voor (de rest) en 12 stemmen tegen (D66-EA-GL-PvdD-Voltmevr. Woltjer SP)

Stemverklaring mevr. Hofte (PvdD): deze visie is niet de onze en stemmen tegen. Beslissing op geamendeerd raadsvoorstel: geamendeerd raadsvoorstel is aangenomen met 27 stemmen voor (de rest) en 12 stemmen tegen (D66-EA-GL-FvD-PvdD-PVV) Aangenomen motie Motie 1 dhr. Ten Vergert (CDA) “verkenning optie kanaal wonen”, inhoudende: Draagt het college op: Een verkenning uit te voeren naar de mogelijkheden voor betaalbaar “kanaalwonen” in de SHE zone. Stemverklaringen: Dhr. Van Ek (SP): stemmen tegen, woonarken weggesaneerd vanwege milieu Dhr. Wessels (GL): betreft groene corridor, niet bouwen! Stemmen tegen. Dhr. Tillema (D66): niet mogelijk vanwege grond, dan enige mogelijkheid in het groen, daar tegen. Mevr. Lents (BBE): stemmen voor en nemen mee naar fase 4 Dhr. Oonk (PvdA): stemmen voor omdat het om een verkenning gaat. Besluit: motie 1 is aangenomen met 28 stemmen voor (de rest) en 11 stemmen tegen (GL-D66-EAPvdD-SP)

onderwerp verzonden nummer behandeld in C2 20.06 25 jan. 2024 2300095335 Stadsdeelcie. Centrum 13 20.20 – 21.00 uur febr. 2024 Financiële afhandeling Huiskamer van de Stad (gewijzigd 27 febr. 2024 Dictum: 1.Het krediet van € 9.214.419, dat met het raadsbesluit van 21 juni 2021 verleend is voor het project Huiskamer van de Stad, in te trekken. 2. De subsidie van 10 keer € 75.000, die op 12 maart 2018 verleend is aan de Twentse Schouwburg voor de aanpassing van de entree beschikbaar te houden binnen de in te stellen bestemmingsreserve “aanpassing entree Muziekkwartier”. Inclusief de indexering die heeft plaatsgevonden is het totaalbedrag nu: € 801.985. Voor het beschikbaar houden van deze middelen binnen de bestemmingsreserve worden de volgende acties verricht: a. het terugvorderen van € 375.000 inclusief indexering van de Twentse Schouwburg die reeds beschikt is in de jaren 2019 - 2023 b. de € 75.000 euro die voor de jaren 2024-2028 opgenomen is in de begroting inclusief indexering vrij te laten vallen en beschikbaar te houden en te doteren aan de bestemmingsreserve “aanpassing entree Muziekkwartier” 3. Het bedrag van € 265.000, dat met het raadsvoorstel van 21 juni 2021 beschikbaar is gesteld voor de aanpassing van het Wilminkplein, toe te voegen aan de bestemmingsreserve “aanpassing entree Muziekkwartier”. 4.

Een bestemmingsreserve “aanpassing entree Muziekkwartier” in te stellen. 5. De hieruit voortvloeiende wijzigingen in de gemeentebegroting aan te brengen. 6. De in het kader van de Huiskamer van de Stad gemaakte en nog te verwachten kosten à € 2.566.965 te compenseren en dit ten laste te brengen van het product Cultuur Evenementen en Citymarketing (CEC): • Twentse Schouwburg: gemaakte kosten € 1.698.276, reductie m2 Kaliber, € 246.000 • Vastgoedbedrijf: € 622.689 7. Het terugvorderen van de € 1 miljoen, die aan de Twentse Schouwburg beschikbaar was gesteld met

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

het raadsbesluit van 21 juni 2021 met als doel het overbruggen van de eerste periode na de verbouwing tot dat de exploitatie op niveau is. En deze middelen toe te voegen aan het product CEC omdat het project Huiskamer van de Stad stil is komen te liggen. Om daarmee een deel van het tekort te dekken, dat ontstaat bij het product CEC door de kosten van de onder punt 6 genoemde € 2.566.965 te compenseren vanuit het product CEC. Dit tekort wordt geaccepteerd en mag niet leiden tot bijsturing in de bestaande plannen en budgetten van CEC. 8. Het, met de begroting 2024-2028 beschikbaar gestelde, jaarlijkse bedrag van € 400.000 beschikbaar te houden voor het huisvestingsvraagstuk van culturele instellingen. En: a. Deze over te hevelen van het product Vastgoedbedrijf naar het product Cultuur, Evenementen en Citymarketing, omdat het niet alleen huisvestingsvraagstukken betreffen die gekoppeld zijn aan gemeentelijk vastgoed. b. Over het beschikbaar houden van deze middelen in de zomernota 2024 een nieuwe afweging te maken. Aangenomen amendement E Dhr. Barry Overink (BBE)

Schrappen bijdrage van het vastgoedbedrijf, inhoudende: Beslispunt 6 te wijzigen: De in het kader van de Huiskamer van de Stad gemaakte en nog te verwachten kosten a € 2.566.965 te compenseren en dit ten laste te brengen van het product Cultuur Evenementen en Citymarketing (CEC): • Twentse Schouwburg: gemaakte kosten € 1.698.276, reductie m2 Kaliber, € 246.000 • Vastgoedbedrijf: € 622.689 naar: De in het kader van de Huiskamer van de Stad gemaakte en nog te verwachten kosten a € 1.944.276,- te compenseren en dit ten laste te brengen van het product Cultuur Evenementen en Citymarketing (CEC): • Twentse Schouwburg: gemaakte kosten € 1.698.276, reductie m2 Kaliber, € 246.000

Stemverklaringen: Mevr. Wissink (Volt): stemmen voor het amendement, zuiver dit te compenseren en later het discussie mbt het vastgoedbedrijf op een ander moment te voeren. Mevr. Van der Veen (D66): stemmen tegen, discussie mbt het vastgoedbedrijf op een andere moment voeren en dit nu afhandelen. Aangenomen met 26 stemmen voor (de rest) en 13 stemmen tegen (CDa-CU-D66-EA-VVD)

En beslispunt 7 het bedrag van € 2.566.965 te wijzigen in €1.944.276,Beslissing op geamendeerd raadsvoorstel: geamendeerd raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 39 stemmen voor.

C3

Subsidieverordening cultuur Enschede 2025

30 jan. 2024

2300000537

Stedelijke cie. Kamer Sociaal 12 febr. 2024

Dictum: 1. De als bijlage 1 aan dit voorstel toegevoegde Subsidieverordening Cultuur Enschede 2025 vast te stellen, waaronder de daarin opgenomen subsidieplafonds met een totaalbedrag van 2.986.000 euro, verdeeld over de subsidiehoofdstukken: Vierjarensubsidie Groot voor een bedrag van 2.000.000 euro, Vierjaren Klein voor een bedrag van 776.000 euro en Culturele Platforms voor een bedrag van 210.000 euro; 2. De programmasubsidies voor de culturele instellingen die tot de Enschedese basisinfrastructuur behoren en met naam op de programmabegroting staan (Bibliotheek Enschede, Concordia, De Museumfabriek, Kaliber Kunstenschool, Poppodium Metropool, Rijksmuseum Twenthe, Symfonieorkest Phion, Theater Sonnevanck, Tetem kunstruimte, Wilminktheater en

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

3. 4. 5.

6.

Muziekcentrum Enschede) om te vormen tot vierjaren subsidies; Kennis te nemen van het in bijlage 2 aan dit voorstel toegevoegde memo met betrekking tot de implementatie van de amendementen op de Cultuurnota; Een bestemmingsreserve “Cultuurnota” in te stellen (bijlage 3); In te stemmen met het doteren van een bedrag van 455.000 euro in 2024 en het onttrekken van een bedrag van 455.000 euro in 2028 binnen de bestemmingsreserve “Cultuurnota”, ter egalisatie van de jaarlasten in het kader van de uitvoering van de cultuurnota in lijn met de daarvoor gebudgetteerde bedragen in deze periode; In te stemmen met de hieraan gerelateerde begrotingswijziging (bijlage 4).

Aangenomen amendement F Dhr. Marijn Ouwehand (PvdA)

Focus ook op literatuur, inhoudende: *Toe te voegen bij Artikel 24, Artikel 33 en Artikel 42: “f. literatuur;”

Stemverklaringen: Dhr. De Roode (CU): belangrijk om focus te houden, daarom tegen dit amendement, deze groep kan beroep doen op subsidie, Aangenomen met 20 stemmen voor (CDAD66-EA-GL-PvdD-PvdASP-Volt) en 19 stemmen tegen (BBECU-FvD-PVV-VVD)

Beslissing op geamendeerd raadsvoorstel: raadsvoorstel aangenomen met 36 stemmen voor (de rest en 3 stemmen tegen (FvD-PVV) Niet aangenomen motie Motie 2 dhr. Brejaart (FvD) “Geef de culturele sector ”, inhoudende: Draagt het college op: * Een onderzoek in te stellen naar de animo per gesubsidieerde activiteit, die is toegespitst op entertainment, muziek en (beeldende)kunst; * In kaart te brengen wat de gemiddelde financiële draagkracht is van desbetreffende bezoekers; * De onderzoeksresultaten voor te leggen aan de raad bij de Zomernota 2025. Besluit: motie 2 is niet aangenomen met 36 stemmen tegen (de rest) en 3 stemmen voor (FvD-PVV)

7.

Hamerstukken onderwerp verzonden nummer behandeld in B1 Vaststelling van het 23 jan. 2024 2400001673 Stedelijke cie. Kamer Fysiek bestemmingsplan Landgoed 26 febr. 2024 Hof te Boekelo Dictum: 1. Het bestemmingsplan “Landgoed Hof te Boekelo” met de daarbij behorende toelichting, regels, verbeelding en ondergrond conform NL.IMRO.0153. R20190029-003, gewijzigd vast te stellen; 2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening ten behoeve van het bestemmingsplan “Landgoed Hof te Boekelo” vast te stellen. Stemverklaring dhr. Wessels (GL): stemmen tegen, compensatie ombouw landbouw naar natuur, bestemmingsplan te zwak. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

C4

onderwerp Subsidieverordening Evenementen Enschede 2025

verzonden 30 jan. 2024

nummer 2400000552

behandeld in Stedelijke cie. Kamer Sociaal 12 febr. 2024

Dictum: 1. De als bijlage 1 aan dit voorstel toegevoegde Subsidieverordening Evenementen Enschede 2025 vast te stellen, met de daarin opgenomen subsidieplafonds verdeeld over Beeldbepalende evenementen voor een bedrag van 1.992.000 euro, en (Middel)grote evenementen voor een bedrag van 1.040.000 euro; 2. Te besluiten om het samenwerkingsverband in het kader van ‘Bruisende Binnenstad’ op te nemen in de programmabegroting Cultuur, Evenementen en Citymarketing voor een subsidiebedrag van 1.265.000 euro; 3. Te besluiten om het samenwerkingsverband in het kader van ‘Sport en Vitaliteit’ op te nemen in de programmabegroting Cultuur, Evenementen en Citymarketing voor een subsidiebedrag van 1.184.000 euro; 4. Kennis te nemen van het in bijlage 2 aan dit voorstel toegevoegde memo met betrekking tot de implementatie van de amendementen op de Evenementennota; Stemverklaring mevr. Hofte (PvdD): worden geacht tegen te stemmen, Enschede blijft vast houden aan het gebruik van dieren als sport attribuut, en de PvdD vindt dat er een eind moet komen aan de Military. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

C5

Vaststelling van het bestemmingsplan "Reparatieplan MST 2023"

6 febr. 2024

2400004895

Stadsdeelcie. Centrum 13 febr. 2024

Dictum: 1. Het bestemmingsplan “Reparatieplan MST 2023” met de daarbij behorende toelichting, regels, verbeelding en ondergrond conform NL.IMRO.0153.BP20135-003, vast te stellen; 2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening ten behoeve van het bestemmingsplan “Reparatieplan MST 2023” vast te stellen. Stemverklaring dhr. Wessels (GL): worden geacht tegen te stemmen, niet in overstemming met de ruimtelijke ordening. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

C6

Vaststelling van het bestemmingsplan “Blekerstraat locaties 61 en 83”

30 jan. 2024

2400003537

Stadsdeelcie. Centrum 13 febr. 2024

Dictum: 1. Het bestemmingsplan “Blekerstraat locaties 61 en 83” met de daarbij behorende toelichting, regels, verbeelding en ondergrond conform NL.IMRO.0153.BP20112-003, gewijzigd vast te stellen; 2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening ten behoeve van het bestemmingsplan “Blekerstraat locaties 61 en 83” vast te stellen. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

E1

onderwerp Aanpassing Gemeenschappelijke Regeling Samen Twente

verzonden 31 jan. 2024

nummer 2400003139

behandeld in Stedelijke cie. Kamer Sociaal 12 febr. 2024

Dictum: 1. De Gemeenschappelijke Regeling Samen Twente te wijzigen; 2. Toestemming te verlenen aan het College om de nieuwe regeling aan te gaan. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

F1

Benoeming leden Commissie van Toezicht Ledeboerpark

6 febr. 2024

2400002898

Stedelijke cie. Kamer Fysiek 26 febr. 2024

Dictum: De heer H. Ledeboer en mevrouw G. Valk te benoemen als lid van de Commissie van Toezicht op het Abraham Ledeboerpark. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

F2

Indienen van een subsidieaanvraag voor de kosten van het opsporen en ruimen van explosieven voor vier projecten.

30 jan. 2024

2400002559

Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 12 febr. 2024

Dictum: Om de gemaakte kosten in 2022 en 2023 voor het opsporen en ruimen van explosieven à € 580.858,52 (excl. Btw) in te dienen bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, voor een suppletie-uitkering in het kader van de Bommenregeling 2024. Het gaat om de volgende projecten: Ledeboerterrein Stokhorstvijver Vliegveldterrein (vernietigingslocatie) F35 Spoordijkstraat

€ 490.127,11 € 8.329,60 € 12.879,99 € 69.521,82

Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

F3

Verordening tot wijziging van de Financiële verordening

30 jan. 2024

2400003901

Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 12 febr. 2024

Dictum: 1. De Verordening tot wijziging van de Financiële verordening gemeente Enschede 2023 vast te stellen. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

F4

Kredietaanvraag mobiliteit 2024 (aanvullend)

16 febr. 2024

2400007057

Stedelijke cie. Kamer Fysiek 26 febr. 2024

Dictum: Als onderdeel van de jaarschijf 2024 kredietaanvraag mobiliteit (EUR 15.229.139) vast te stellen: d. een bedrag van EUR 220.000 uit de overige bijdrages van derden. Stemverklaring dhr. Heutink (PVV): te grote focus op fietsen, worden daarom geacht tegen te stemmen Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

Actuele moties Niet aangenomen motie Motie 3 mevr. Maschja Baas (D66) “Behoud regie op de RES doelen ”, inhoudende: Draagt het college op: • De achterstand op de doelen van de RES Twente rondom duurzame energieopwek te behalen, op te gaan vullen; • Voor zover hier windenergie voor nodig is samen met de gemeente Haaksbergen plannen te ontwikkelen voor de bouw van windturbines om zo als subregio te voldoen aan de eis vanuit de provincie; • De netbeheerder van deze scenario’s/plannen op de hoogte te stellen en hier commitment op te vragen; • Dit plan voor te leggen aan de provincie en hier programmeringsafspraken over te maken; • Te beginnen met een participatietraject rondom de gemaakte plannen om zo draagvlak te creëren; • Binnen 6 maanden terug te komen naar de raad met een concept plan, een intentieverklaring van de netbeheerder en een toezegging van de provincie dat zij in de tussentijd geen gebruik maken van hun bevoegd gezag. Stemverklaring dhr. Brouwer (EA): stemmen tegen, tegen alle 5 moties, niet reëel Stemverklaring dhr. Wessels (GL): stemmen voor de motie van D66, de rest tegen. Stemverklaring dhr. Kemp (Volt): stemmen voor, en kijken er naar uit om de doelen van de RES te halen.

Besluit: motie 3 is niet aangenomen met 29 stemmen tegen (de rest) en 10 stemmen voor (D66-GLPvdD-Volt) Motie 4 PVV “procederen tot de hoogste rechter” is onder toezegging door indiener aangehouden. Toezegging wethouder Van den Berg: wijst dit niet af maar het is beter om deze motie aan te houden, als concept ligt hij op tafel en maakt hij als zodanig onderdeel uit van het gesprek met de provincie. Het is aan de PVV om daarna te bepalen deze motie alsnog in te dienen of niet. Onder deze toezegging houdt dhr. Heutink deze motie aan. Niet aangenomen motie Motie 5 dhr. Hidde Heutink (PVV) “uit de RES als lokale democratie gepasseerd wordt ”, inhoudende: Draagt het college op: • In de zienswijze richting de Provincie op te nemen dat zolang de Provincie de lokale democratie niet respecteert wij, als gemeente, ons niet langer genoodzaakt voelen om deel te nemen aan de RES. Stemverklaring dhr. Van Lagen: steun voor deze motie. Besluit: motie 5 is niet aangenomen met 31 stemmen tegen (de rest) en 8 stemmen voor (CDA-FvDPVV-SP) Motie 6 BBE “Goed Bestuur” is door indiener aangehouden, tot na uitbrengen zienswijze. Aangenomen motie Motie 7 mevr. Yara Hümmels (PvdA) “ ”, inhoudende: Draagt het college op: • Zelf de regie te houden op het behalen van onze doelen uit de energievisie • De provincie te informeren dat Enschede haar energievisie moet herijken om onze

Verslag van de raadsvergadering van 4 maart 2024

• • • • •

geformuleerde doelen te bereiken, gezien gewijzigde omstandigheden (netcongestie, gewijzigd provinciaal beleid, etc) De volgende voorwaarden te hanteren bij de onderhandeling met de provincie over meedoen met programmering: Het zoekgebied zoals vastgesteld in het raadsvoorstel (aanwijzen zoekgebied voor windenergie d.d.14 maart 2023) als uitgangspunt te hanteren; Er worden geen onomkeerbare besluiten genomen tot dat de landelijke normen zijn vastgesteld, te zorgen dat we in de startblokken staan en tot in detail voorbereid zijn, zodat wanneer de afstandsnormen definitief zijn we verder kunnen met het direct realiseren van windenergie (stekker erin en gaan) De raad te informeren over de uitkomsten van de gesprekken met de provincie

Stemverklaring dhr. Van Lagen (CDA): steunen wij in de gedachtegang, maar niet eens met alle bullits en stemmen tegen. Stemverklaring mevr. Baas (D66): stemmen tegen; zetten geen verdere stappen hiermee Besluit: motie 7 is aangenomen met 22 stemmen voor (BBE-CU-PvdA-SP-VVD) en 17 stemmen tegen (CDA-D66-EA-FvD-GL-PvdD-PVV-Volt)