verslag raadsvergadering 31 maart 2025

Verslag van de raadsvergadering van 31 maart 2025 Aanwezig

Afwezig

Dhr. R.W. Bleker (voorzitter) en) mevr. J.J. Ligteringen (plv. griffier) en de leden: M.I.A. Baas, A.G.A. Blömer, M.R. Brejaart, H. Brouwer, P. Brouwer, H.J.R. Busschers, Z. Ceben, , P. van Ek, J. Hofte, Y.A. Hümmels, A. Kano-Tarah, G.M. Kel, E. Kemp, M. van Lagen, J.C.M. de Lange, F. van Limbeek-van den Noort, P.B.H. Oonk, N. Otter, B. Overink, M.P. Ouwehand, A.J. Peeters Weem, J.W. de Ruiter, B.J. Sanders, V.M.J. Schrauwen, J.J. Stoeten, M. Sümer, Y.N. TekeBozkurt, G.J.S. Tillema, L. van der Veen, A.G.J. ten Vergert, J. Vogelzang, D.F. van Wakeren, R. Wessels, L. Wissink, C.E. Woltjer en N. Workel-ten Bos dhr. R.M. Jongedijk (raadsgriffier), mevr. M. Schouten, mevr. R. Denneboom en mevr. H. MeijerYtsma

1. Opening De voorzitter opent deze raadsvergadering en heet iedereen welkom. Mevr. Schouten, mevr. Denneboom en mevr. Meijer zijn met kennisgeving afwezig. 2. Vaststellen van de agenda - verzoek agendering actuele motie BBE e.a. “Van inburgering naar betaald werk”; - verzoek agendering actuele motie D66 “Waterstofproductie bij Twence”; - verzoek agendering actuele motie FvD “Enschede schoonste stad van Nederland”; - verzoek agendering actuele motie FvD “Aanpak kabaal asomobilist” Deze actuele moties zijn als laatste agendapunt aan de agenda toegevoegd. De agenda is vervolgens conform vastgesteld. 3. Kennisnemen van het verslag van de raadsvergadering van 3 maart 2025 Het verslag is conform. 4. Benoemingen Er zijn geen benoemingen 5.

Vaststellen actuele overzichten a. Toezeggingen Raad en Actualiteiten b. Moties c. Schriftelijke vragen d. Ingekomen stukken Opmerking mevr. Hümmels (PvdA): hoort niets terug over een aantal moties uit het woondebat van maart 2024, lijkt geen voortgang op te zitten. Beide moties zijn ook niet benoemd in de voortgangsbrief van het college van afgelopen week. Vindt dit een slechte informatievoorziening en verzoekt om zo snel mogelijk een woondebat te organiseren. Dhr. Wessels (GL): steun voor deze oproep van mevr. Hümmels Dhr. Overink (BBE): ook vanuit het Klein Presidium wordt gekeken naar een geschikte datum voor het woondebat. Opmerking dhr. Kemp (Volt): in q1 wordt de evaluatie van de participatieverordening verwacht, echter dit nog niet gezien. Dit komt op 15 april naar de raad. Opmerking dhr. Kemp (Volt): motie Libre D’or, deze is er nu maar nog niet gezien. Kan dit mogelijk gemaakt worden? Dit wordt geregeld. Opmerking dhr. Kemp (Volt): vraagt naar een update over de afhandeling van de motie “Communicatie in crisissituaties via Mastodon” en de motie “Privacy begint bij je eigen huis”. De voorzitter kijkt of het lukt in de volgende raadsvergadering hierover terug te koppelen. Opmerking dhr. Kemp (Volt): n.a.v.

een ingekomen stuk van een groep inwoners tegen windmolens waarin zij aangeven dat het RIVM is berispt door het LOWI (Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit), maar na navraag bij het LOWI blijkt dit niet zo te zijn. Deze actuele overzichten zijn vervolgens conform vastgesteld.

Verslag van de raadsvergadering van 31 maart 2025 6. Bespreekpunten

E1

onderwerp Verordening leerlingenvervoer gemeente Enschede 2025

verzonden 11 febr. 2025

nummer 2500004352

behandeld in Stedelijke cie. Kamer EWIO 24 maart 2025

Dictum: 1. de Verordening leerlingenvervoer gemeente Enschede 2025 vast te stellen. Niet aangenomen amendement A Dhr. Verordening Leerlingenvervoer, inhoudende: * Artikel 12. 'Vervoersvoorziening naar de dichtstbijzijnde Brejaart toegankelijke school' te vervangen in: Artikel 12 (FVD) "Vervoersvoorziening naar de dichtstbijzijnde toegankelijke school of een passende school in de gemeente Enschede"

Niet aangenomen met 32 stemmen tegen (de rest) en 4 stemmen voor (FVD-EA-PVV)

Stemverklaring mevr. Teke Bozkurt (PvdA): stemmen voor, de wethouder heeft toegezegd dat bij een wijziging van examenlocaties, naar een passende oplossing wordt gezocht. Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor. R1

Rekenkameronderzoek Algoritmen

23 jan. 2025

2500002726

Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 17 maart 2025

Dictum: Op basis van het Rekenkameronderzoek naar algoritmen de volgende aanbevelingen aan het college vast te stellen: 1. Formuleer expliciet beleid voor algoritmen en/of AI, waaronder beleid ten aanzien van het algoritmeregister en breng dit beleid in de praktijk. 2. Ga verder met de inventarisatie van algoritmen en houd deze actueel. 3. Kijk nog een keer kritisch naar de risico-inschatting van algoritmen Op basis van het Rekenkameronderzoek naar algoritmen de volgende aanbeveling aan de raad vast te stellen: 4. Vraag actief om informatie en kennis op het gebied van digitalisering Stemverklaring dhr. Kemp (Volt): stemmen voor, uitstekend onderzoek met een uitstekend Rekenkamerrapport maar misten in de reactie van het college de bevlogenheid in het oppakken door het college. En hoopt dat het college een tandje bijzet om alle aanbevelingen over te nemen. Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor. Aangenomen motie Motie 1 mevr. Baas (D66) e.a.

“Grip op algoritmen”, inhoudende: Draagt het college op: • In het integraal beleid voor digitalisering, welke eind dit kalenderjaar aan de raad wordt voorgelegd, een hoofdstuk op te nemen over het gebruik van algoritmes en Al; • In dit hoofdstuk tenminste te beschrijven welke verschillende risico kwalificaties de gemeente hanteert bij aanschaf en gebruik van (middelen die gebruik maken van) algoritmen en Al, en hoe de gemeente de risico kwalificatie van algoritmen afweegt aan de hand van de Al-Verordening; • In dit hoofdstuk een afwegingskader en goedkeuringsstroom voor ingebruikname van algoritmen op te nemen, met daarin expliciet omschreven de rol voor de ethische commissie in dit geheel; • Vanaf nu jaarlijks de raad te informeren, door middel van een jaarrapportage, over de stand van zaken rondom het gebruik van algoritmen en Al, binnen welke risicokwalificaties ontwikkelingen zijn geweest in dat jaar, met uitgebreide aandacht voor de zwaarste risicokwalificaties, met als doel raadsleden jaarlijks in positie te brengen om kaders mee te geven aan het college. Besluit: motie 1 is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor.

Verslag van de raadsvergadering van 31 maart 2025 7. Hamerstukken

C2

onderwerp Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan “Centrumkwadraat Molenstraat Zuidzijde" in verband met tussenuitspraak Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

verzonden 25 febr. 2025

nummer 2500005912

behandeld in Stadsdeelcommissie Centrum 18 maart 2025

Dictum: 1. Het bestemmingsplan “Centrumkwadraat – Molenstraat Zuidzijde” met de daarbij behorende toelichting, regels, verbeelding en ondergrond conform NL.IMRO.0153.BP00219-004, gewijzigd vast te stellen en daarmee te voldoen aan de tussenuitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State d.d. 5 februari 2025; 2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening ten behoeve van het bestemmingsplan “Centrumkwadraat – Molenstraat Zuidzijde’ vast te stellen. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

F1

Kredietaanvraag vervangingsinvestering bij het IT Platform Twente

28 febr. 2025

2500005103

Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 17 maart 2025

Dictum: 1. Een krediet te verstrekken van 883.120 euro ten behoeve van de vervangingsinvestering bij het samenwerkingsverband IT Platform Twente; 2. In te stemmen met de afschrijvingstermijnen van respectievelijk 7 en 10 jaar voor de vervangingsinvestering van het regionale datanetwerk gemeenten in afwijking van de Financiële verordening; 3. Hiervoor geen begrotingswijziging vast te stellen. Stemverklaring dhr. Kemp (Volt): stemmen wel voor, wil wel aangeven dat hier in de raad niet eerder over gehoord, weten niet echt wat dit IT Platform inhoudt en verzoekt in de toekomst de raad aan de voorkant mee te nemen. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

8. Actuele moties Aangenomen motie Motie 2 dhr. Sanders (BBE) e.a. “Van inburgering naar betaald werk”, inhoudende: Draagt het college op: • In gesprek te gaan met potentiële werkgevers vanuit EAA en met de gecontracteerd thuiszorgaanbieders die vanuit de WMO huishoudelijke hulp aanbieden, over de mogelijkheden die er zijn. • Om concrete afspraken te maken m.b.t. passend werk en hen aan werk te helpen in bijvoorbeeld de huishoudelijke hulp of anderszins, dit voor hen die hier als statushouder in Enschede via de DCW de 800 uur durende inburgeringscursus taal en participatie met goed gevolg hebben voltooid. • De Raad nog voor de Zomernota in kennis te stellen van de uitkomsten van de gesprekken en het eventuele vervolg. Besluit: motie 2 is aangenomen met 35 stemmen voor (de rest) en 1 stem tegen (EA)

Verslag van de raadsvergadering van 31 maart 2025 Aangenomen motie Motie 3 dhr. Tillema (D66) e.a. “Onderzoek waterstofproductie bij Twence”, Draagt het college op: • Zich bij Twence en zijn mede-aandeelhouders hard te maken voor een onderzoek naar de productie van waterstof door Twence; • Over de bereidwilligheid hiervan bij Twence en zijn aandeelhouders voor de behandeling van de Zomernota terug te koppelen aan de raad; • Dit onderzoek zo spoedig mogelijk te laten starten en de raad over de uitkomsten zo snel mogelijk te informeren. Stemverklaring dhr. Blömer (PVV): stemmen wel voor de motie, maar hadden dit wat breder willen zien dan alleen bij Twence. Besluit: motie 3 is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor.

Niet aangenomen motie Motie 4 dhr. Brejaart (FVD-PVV) “Enschede schoonste stad van Nederland”, Draagt het college op: 1) Voor het zomerreces de raad een actieplan voor te leggen om van Enschede de schoonste gemeente van Nederland te maken. 2) Voor het zomerreces een actieplan te hebben om het bermvuil geen onderdeel uit te laten maken van het visiteplaatje van Enschede. Toezegging wethouder Teutelink: de wethouder gaat in gesprek met de Rijksoverheid over het schoonmaken van de bermen langs de N18/A35 Stemverklaring dhr. Oonk (PvdA): stemmen tegen, volgen de lijn van het college. Besluit: motie 4 is niet aangenomen met 32 stemmen tegen (de rest) en 4 stemmen voor (FVD-PVV-EA)

Niet aangenomen motie Motie 5 dhr. Brejaart (FVD) “Aanpak kabaal asomobilist”, Draagt het college op: 1) Om Enschede zo snel mogelijk te bevrijden van de illegaal ‘Pops and Bangs’ getunende voertuigen; 2) In gesprek te treden met de Minister over de aanpak van de bij de Kamer van Koophandel geregistreerde bedrijven die straatvoertuigen toerusten met de ‘Pops and Bangs’ tuningsprogramma’s. Besluit: motie 5 is niet aangenomen met 35 stemmen tegen (de rest) en 1 stem voor (FVD)