verslag raadsvergadering 3 maart 2025

Verslag van de raadsvergadering van 3 maart 2025 Aanwezig

Afwezig

Dhr. R.W. Bleker (voorzitter) en) mevr. J.J. Ligteringen (plv. griffier) en de leden: M.I.A. Baas, A.G.A. Blömer, M.R. Brejaart, H. Brouwer, P. Brouwer, H.J.R. Busschers, Z. Ceben, R. Denneboom, P. van Ek, J. Hofte, Y.A. Hümmels, A. Kano-Tarah, G.M. Kel, E. Kemp, M. van Lagen, J.C.M. de Lange, F. van Limbeek-van den Noort, H. Meijer-Ytsma, P.B.H. Oonk, N. Otter, B. Overink, M.P. Ouwehand, A.J. Peeters Weem, J.W. de Ruiter, B.J. Sanders, V.M.J. Schrauwen, J.J. Stoeten, M. Sümer, Y.N. Teke-Bozkurt, G.J.S. Tillema, L. van der Veen, A.G.J. ten Vergert, J. Vogelzang, D.F. van Wakeren, R. Wessels, L. Wissink, C.E. Woltjer en N. Workel-ten Bos dhr. R.M. Jongedijk (raadsgriffier) en mevr. M. Schouten

Voorafgaand aan de raadsvergadering heeft de voormalige stadsdichter dhr. Arthur Adam ten Cate het stokje overgedragen aan de nieuwe stadsdichter Vera Boertien. Beiden hebben uit eigen werk een gedicht voorgedragen. 1. Opening De voorzitter opent deze raadsvergadering en heet iedereen welkom. Mevr. Schouten is met kennisgeving afwezig. 2. Vaststellen van de agenda - verzoek agendering actuele motie PvdD “Laat ze staan!”; - verzoek agendering actuele motie PvdD “SLA is gezond” Deze actuele moties zijn als laatste agendapunt aan de agenda toegevoegd. De agenda is vervolgens conform vastgesteld.

3. Kennisnemen van het verslag van de raadsvergadering van 27 januari 2025 Het verslag is conform.

4. Benoemingen Er zijn geen benoemingen

5.

Vaststellen actuele overzichten a. Toezeggingen Raad en Actualiteiten b. Moties c. Schriftelijke vragen d. Ingekomen stukken Deze actuele overzichten zijn conform vastgesteld.

6. Bespreekpunten

C1

Verslag van de raadsvergadering van 3 maart 2025

onderwerp Actualisatie ontwikkelstrategie innovatiedistrict Hengelosestraat

verzonden 29 jan. 2025

nummer 2400031504

behandeld in Stadsdeelcie. Noord 11 febr. 2025

Dictum: 1. In te stemmen met de gewijzigde ontwikkelstrategie van fase 1 van het investeringsplan Kennispark waarmee een belangrijke impuls wordt gegeven aan de ontwikkeling van Kennispark door onder andere 185 woningen toe te voegen in het gebied en over te gaan tot de investering in het parkeergebouw zonder te wachten op een omgevingsvergunning voor het eerste bedrijfsgebouw aan de Hengelosestraat, 2. Een aanvullend krediet van € 2.150.000 (prijspeil 2026) beschikbaar te stellen bovenop het bij raadsbesluit d.d. 7 maart 2022 vastgestelde krediet ter grootte van €6.583.000 (prijspeil 2025) voor de realisatie van het parkeergebouw bestaande uit ca. 325 parkeerplaatsen en een multifunctionele commerciële ruimte in de plint leidend tot een totaal krediet van € 8.733.000, 3. Dit krediet te dekken uit: a. de exploitatie van het parkeergebouw door het parkeerbedrijf Enschede, b. een bijdrage van € 4.943.000 over een periode van 40 jaar uit de kapitaallastenreeks van de Strategische Investeringsagenda, c. de verwachte verkoopopbrengst van de multifunctionele commerciële ruimte in de plint ter grootte van € 700.000, met een te verwachten eindresultaat van € 7.000 neutraal eindresultaat na een aanvankelijk aanloopverlies van € 2.272.000. 4. In afwijking van het raadsbesluit voor vaststelling van de Parkeervisie Enschede d.d.

23 november 2023 voor dit parkeergebouw en voor deze exploitatie in te stemmen met een jaarlijkse indexering van de met de afnemers af te sluiten parkeerabonnementen, 5. De door het college opgelegde geheimhouding ten aanzien van de bijlagen 3, 4 en 5 bij dit voorstel te laten voortduren, vanwege artikel 87 jo. 88 lid 2 Gemeentewet jo. Artikel 5.1 van de Wet open overheid, 6. De hieruit voortvloeiende begrotingswijziging vast te stellen. Niet aangenomen amendement A Dhr. Hou vast aan oorspronkelijke ontwikkelstrategie Kennispark, Tillema inhoudende: * Punt 1 van het raadsvoorstel te schrappen. (D66)

Stemverklaring dhr. Kemp (Volt): stemmen tegen dit amendement, hiermee kunnen wij laten zien dat we de ontwikkeling van het Kennispark erg belangrijk vinden. Stemverklaring dhr. Brouwer (EA): stemmen voor het amendement, kunnen zich zeer vinden in de bijdrage van de indiener. Indien niet aangenomen stemmen wij tegen het raadsvoorstel. Niet aangenomen met 33 stemmen tegen (de rest) en 5 stemmen voor (D66-PvdD-EA)

Stemverklaring dhr. Tillema (D66): een geamendeerd voorstel was beter dan het huidige voorstel, maar beschouwen het huidige voorstel wel beter dan geen voorstel en dus stemmen wij voor. Stemverklaring dhr. Wessels (GL): hadden meer verwacht en gehoopt van het college v.w.b. vergroening en duurzaamheid, maar stemmen toch voor deze ontwikkeling. Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is aangenomen met 36 stemmen voor (de rest) en 2 stemmen tegen (EA-PvdD)

Verslag van de raadsvergadering van 3 maart 2025 Aangenomen motie Motie 1 dhr. Van Wakeren (BBE e.a.) “De gemeente en het bedrijfsleven samen een stap vooruit”, inhoudende: Draagt het college op: • Met de bedrijven afspraken te maken om de gezamenlijke realisatie van het stedenbouwkundigplan ten uitvoer te brengen; • Uitvoering bij voorkeur tegelijkertijd te doen, omdat de herinrichting kavel overschrijdend is; • Samen met ondernemers concrete plannen te ontwikkelen voor de centrale parkeerhubs, zodat bedrijven de parkeerplekken kunnen vergroenen, maar wel een alternatief hebben om te parkeren. Stemverklaring dhr. Kemp (Volt): stemmen voor, ondanks het karakter van deze motie. Besluit: motie 1 is aangenomen met 36 stemmen voor (de rest) en 2 stemmen tegen (EA-PvdD) Aangenomen motie Motie 2 dhr. Van Wakeren (BBE e.a.) “Tijdelijk parkeren voor bedrijven op Kennispark”, inhoudende: Draagt het college op: • Tijdelijke parkeerplaatsen in de parkeergarage aan te bieden voor de verhuur aan bedrijven op het kennispark en de raad actief te informeren over de resultaten hiervan; • Vroegtijdig, voorafgaand de ingebruikname door het bedrijfsverzamelgebouw, het overleg aan te gaan met ondernemers en vastgoedeigenaren voor alternatieve parkeergelegenheid in lijn met het Mobiliteitsplan Kennispark. Besluit: motie 2 is aangenomen met 36 stemmen voor (de rest) en 2 stemmen tegen (EA-PvdD)

B1

onderwerp Projectafwijkingsbesluit zonnepark Broekheurne

verzonden 14 jan. 2025

nummer 2400036121

behandeld in Stadsdeelcie. Zuid 28 jan. 2025

Dictum: 1. medewerking te verlenen aan een projectafwijkingsbesluit voor de realisatie van zonnepark Broekheurne met twee energieopslagsystemen door een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven; 2. de onder 1 bedoelde ontwerpverklaring van geen bedenkingen als definitief aan te merken, indien er geen zienswijzen tegen het ontwerpbesluit worden ingediend. De heer Brouwer (EA) deelt o.g.v. artikel 28 lid 1 Gemeentewet niet mee aan de beraadslaging en stemming. Stemverklaring dhr. Van Lagen (CDA): stemmen tegen het raadsvoorstel, zien meer beglazing in het buitengebied niet zitten. Stemverklaring dhr. Brejaart (FvD): stemmen tegen, idem verklaring CDA. Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is aangenomen met 31 stemmen voor (de rest) en 6 stemmen tegen (CDA-PVV-FvD) Aangenomen motie Motie 3 dhr. Brejaart (FvD) “Subsidie zonnepanelen op bedrijfspanden en (parkeer-)terreinen”, inhoudende: Draagt het college op: • Te lobbyen bij het Rijk voor versteviging van bedrijfsdaken en plaatsing van constructies voor zonnepanelen op (parkeer)terreinen met behulp van het klimaatfonds. Stemverklaring dhr. Van Ek (SP): stemmen voor motie 3, de andere niet dankzij holle retoriek van de indiener. Stemverklaring dhr. Wessels (GL): stemmen voor motie 3 als steun in de rug van de wethouder, de andere 2 niet. Juist alle kanten pakken die er zijn. Stemverklaring dhr.

Van Lagen (CDA): steun voor motie 3 ondanks op de verkeerde plek ingediend, de andere 2 tegen. Stemverklaring dhr. Kemp (Volt): stemmen tegen alle 3 moties, vinden het belangrijk om in de toekomst als

Verslag van de raadsvergadering van 3 maart 2025 raad tegen te gaan dat de wetenschap een geloof is. Besluit: motie 3 is aangenomen met 35 stemmen voor (de rest) en 2 stemmen tegen (Volt)

Niet aangenomen motie Motie 4 dhr. Brejaart (FvD) “Zonnepanelen op daken en (parkeer-) terreinen”, inhoudende: Draagt het college op: • In conclaaf te gaan met eigenaren die in bezit zijn van grote panden met platte daken en/of parkeerterreinen over een gezamenlijk verdienmodel, al dan niet in samenwerking met TPSolar, Coöperatie Enschede Energie of andere partijen; • Alvorens grootschalig opwek met zonnepanelen in het buitengebied toe te staan, de raad alle locaties te presenteren waar met of zonder extra aanpassingen stap 1 & 2 van de zonneladder kan worden uitgevoerd. Besluit: motie 4 is niet aangenomen met 34 stemmen tegen (de rest) en 3 stemmen voor (FvD-FvD) Niet aangenomen motie Motie 5 dhr. Brejaart (FvD) “Netcongestie, op de plaats rust!”, inhoudende: Draagt het college op: • Provincie Overijsel mede te delen dat zij geen medewerking verleent aan projectmatige opwek van elektriciteit zolang er spraken is van netcongestie Besluit: motie is niet aangenomen met 34 stemmen tegen (de rest) en 3 stemmen voor (FvD-FvD)

D1

onderwerp Advies aanvraag omgevingsvergunning buitenplanse omgevingsplan activiteit clubgebouw het Rijk van Sybrook

verzonden 25 nov. 2024

nummer 2400033763

behandeld in Stadsdeelcie. Noord 11 febr. 2025

Dictum: Het college te adviseren om de omgevingsvergunning met aanvraagnummer 0153Z202404300026, dat ziet op de gebruiksmogelijkheid van het clubgebouw van Het Rijk van Sybrook, te verlenen. Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is aangenomen met 37 stemmen voor (de rest) en 1 stem tegen (EA) Niet aangenomen motie Motie 6 mevr. Baas (D66) “Niet alleen golfclubs krijgen bezoek”, inhoudende: Draagt het college op: • Te onderzoeken of er interesse is bij organisaties, verenigingen en stichtingen, om hun horeca open te stellen aan bezoekers. • Om te onderzoeken of het mogelijk is om een stappenplan te maken, zodat niet bij elke aanvraag vanaf nul begonnen hoeft te worden, maar dat deze als basis gebruikt kan worden. • De raad te informeren over de uitkomst. Besluit: motie 6 is niet aangenomen met 34 stemmen tegen (de rest) en 4 stemmen voor (D66-FvD)

7. Hamerstukken

C2

Verslag van de raadsvergadering van 3 maart 2025

onderwerp Intrekken Subsidieverordening Fonds Wederopbloei 2021

verzonden 4 febr. 2025

nummer 2500002718

behandeld in Stedelijke cie. Kamer EWIO 24 febr. 2025

Dictum: 1. De verordening Fonds Wederopbloei, vastgesteld bij raadsbesluit 28 juni 2021, in te trekken met dien verstande dat zij van toepassing blijft op de officiële afhandeling van de reeds ingediende aanvragen. 2. Dit besluit van kracht te laten zijn op het moment dat het gepubliceerd is bij overheid.nl. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

D2

Wijziging van de Reintegratieverordening Participatiewet gemeente Enschede 2023 in verband met het plaatsen boven de taakstelling beschut werk

11 febr. 2025

2500004448

Stedelijke cie. Kamer EWIO 24 febr. 2025

Dictum: De Re-integratieverordening Participatiewet gemeente Enschede 2023 als volgt te wijzigen: a) aan artikel 25 wordt een derde lid toegevoegd dat luidt: Het college kan voor de realis tie en invulling van beschut werk in de jaren 2025 en 2026 telkens maximaal 15 personen plaatsen boven de door de rijksoverheid vastgestelde minimum taakstelling. De leeftijdsgroep tot 27 ajar heeft bij de plaatsing prioriteit. Het aantal te plaatsen personen is afhankelijk van de door het UWV afgegeven positieve adviezen. b) de huidige leden 3 tot en met 5 worden vernummerd van 4 tot en met 6. c) de toelichting naar aanleiding van a. en b. aan te passen. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

F1

Tussenrapportage 2025

30 jan. 2025

2500000578

Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 10 febr. 2025

Dictum: 1. De verordening tot wijziging van de Financiële verordening gemeente Enschede vast te stellen; 2. De technische begrotingswijzigingen voortaan in december te agenderen. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

F2

Zienswijzen vragen aan raad inzake toetredingsverzoeken van de gemeenten Berkelland en Bronckhorst tot de gemeenschappelijke regeling GBTwente

29 jan. 2025

2500002050

Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 10 febr. 2025

Dictum: Geen zienswijzen in te dienen inzake toetredingsverzoeken van de gemeenten Berkelland en Bronckhorst tot de gemeenschappelijke regeling GBTwente en de daarmee gewijzigde gemeenschappelijke regeling GBTwente per 1 januari 2026. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

F3

Nieuwe verordening onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid bestuur

28 jan. 2025

2500003114

Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 10 febr. 2025

Dictum: 1. De verordening onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid bestuur gemeente Enschede 2025 vast te stellen

Verslag van de raadsvergadering van 3 maart 2025 2. De verordening onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid bestuur gemeente Enschede 2014 na publicatie van de nieuwe verordening in te trekken Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

F4

onderwerp 1e wijziging van de Verordening op de heffing en invordering leges 2025

verzonden 21 jan. 2025

nummer 2500002094

behandeld in Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 10 febr. 2025

Dictum: De Verordening op de heffing en invordering van leges 2025 gewijzigd vast te stellen. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

G1

Integraal Veiligheidsplan 2025 – 2028

14 jan. 2025

2400039530

Stedelijke cie. Kamer Bestuur en Middelen 10 febr. 2025

Dictum: - het Integraal Veiligheidsplan 2025-2028 vast te stellen. - het college opdracht te geven uitvoering te geven aan de uitgangspunten en prioriteiten. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel. 8. Actuele moties Aangenomen motie Motie 7 mevr. Hofte (PvdD) e.a. “Laat ze staan!”, inhoudende: Draagt het college op: * Om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om met name deze twee bomen te behouden; * Om zich in te spannen om samen met de eigenaar en boomdeskundigen tot een duurzame, boomvriendelijke oplossing te komen; * Om de raad te informeren wat de uitkomst daarvan zal zijn. Toezegging wethouder Kampman: er lopen nog gesprekken met de eigenaar van de bomen, de wethouder zal de uitkomsten van deze gesprekken delen met de gemeenteraad. Besluit: motie 7 is unaniem aangenomen met 38 stemmen voor Niet aangenomen motie Motie 8 mevr. Hofte (PvdD) e.a. “SLA is gezond!”, Draagt het college op: * Bij de provincie Overijssel een vinger aan de pols te houden of de gevraagde subsidie zal worden toegekend; *Als deze wordt toegekend de raad te informeren over de voor en nadelen van het ondertekenen van het SLA voor de gemeente Enschede; *Op basis van deze bevindingen samen met de gemeenteraad z.s.m. te bepalen, al dan niet over te gaan tot medeondertekening van het Schone Lucht Akkoord; Stemverklaring dhr.

Kemp (Volt): stemmen voor, we horen te weinig inhoud van de wethouder waarom dit meer ambtelijke capaciteit zou kosten Stemverklaring dhr. Blömer (PVV): stemmen tegen, wethouder zegt we doen al genoeg, ook vorige keer tegen, nu ook. Besluit: motie 8 is niet aangenomen met 22 stemmen tegen (BBE-CDA-VVD-CU-FvD-PVV) en 16 stemmen voor (EA-PvdA-Volt-GL-PvdD-D66-GEW)