verslag raadsvergadering 29 nov. 2021.doc

Verslag van de raadsvergadering van 29 november 2021 Aanwezig

Afwezig 1.

Dhr. Th. J.F.M. Bovens(voorzitter) en dhr. R.M. Jongedijk (raadsgriffier) en de leden: dhr. A.G.A. Blömer, dhr. A.K. Boersma, dhr. M. Braber (na installatie), dhr. A. Brouwer, dhr. P. Brouwer, mevr. Z. Ceben, mevr. R. Denneboom, dhr. V.H.A. van Dijk, dhr. D. Dönmez, dhr. P. van Ek, dhr. J.W. Elferink, dhr. M. Jajan, mevr. M.I. Jeliazkova, mevr. J.E.L. Futselaar, mevr. R. Hofman-Bijlstra, mevr. Y. Hümmels, dhr. G.M. Kel, dhr. J. Kerkwijk, mevr. A. Koç, dhr. J. Kort, dhr. R.R. Kreeft, dhr. M. van Lagen, mevr. L.I.P. Lents, mevr. H. Meijer-Ytsma, mevr. S. Nijenhuis, dhr. J.G.A. Nijhuis, dhr. B. Overink, dhr. B. Peeters Weem (na installatie), dhr. H. de Roode, dhr. B.J. Sanders, dhr. E. Sariakçe, dhr. M.G.B. Teutelink, dhr. G.J. Tillema, dhr. A.G.J. ten Vergert, dhr. E.G. Versteeg, mevr. M. Visser-Voorn, dhr. R. Wessels, mevr. J. Wichgers-Apeldoorn en mevr. H. Wolf --

Opening De voorzitter opent deze digitale raadsvergadering en heet iedereen welkom, als ook alle belangstellenden die live meekijken via de livestream. De voorzitter heet de heer Peeters Weem en de heer Braber ook van harte welkom. Zij zijn fysiek in de raadzaal aanwezig t.b.v. hun toelating tot raadslid. Na installatie zijn zij digitaal aanwezig in deze vergadering. In memoriam: overlijden Edward Figee Er wordt stil gestaan bij het overlijden van de heer Edward Figee, waarbij een moment van stilte in acht wordt genomen.

2.

Vragenhalfuur (art 36 Reglement van Orde) – er zijn geen vragen ingediend.

3.

Vaststellen van de agenda - verzoek tot het houden van een interpellatie door de fracties EA, PVV, SP, Groep Versteeg, DPE en DENK inzake de inlichtingenplicht van het college i.v.m. de casus Ardesch; - verzoek tot agendering actuele motie DPE “mobiel cameratoezicht”; - verzoek tot agendering actuele motie PVV “openheid inzake aanleiding vuurwerkramp” De interpellaties vinden aan het eind van de vergadering plaats. De nieuwe actuele moties komen na agendapunt 6c aan de orde. Ordeverzoek mevr. Visser-Voorn (EA) namens meerdere fracties: stelt de raad voor om het raadsvoorstel “Nieuw leverings- en verwerkingscontract Twence” deze avond niet te bespreken en niet over te besluiten. Haar inziens (en van andere fracties) is dit voorstel niet besluitrijp, en willen de fracties eerst het nieuwe contract zien. Dit voorstel is in stemming gebracht, de meerderheid is voor behandeling en blijft derhalve op de agenda. De agenda is vervolgens conform vastgesteld.

4.

Benoemingen. a. Bevindingen commissie voor onderzoek geloofsbrieven dhr. Peeters Weem en toelating: Dhr. Sanders stelt namens de commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven voor tot benoeming van de benoemd verklaarde raadslid. Dhr. Sanders: “ De commissie geloofsbrieven verklaart dat zij de geloofsbrieven van de lijstopvolger dhr. Peeters Weem, op 8 november 2021 benoemd tot lid van de raad van de gemeente Enschede, heeft ontvangen, heeft onderzocht en akkoord heeft bevonden. De commissie adviseert uw raad daarom het benoemd verklaarde lid dhr. Peeters Weem tijdelijk toe te laten tot de gemeenteraad van de Enschede. “ Vervolgens leest de voorzitter van de raad het toelatingsbesluit voor en besluit de raad de heer Peeters Weem toe te laten als tijdelijk lid van de gemeenteraad. b. installatie nieuw tijdelijk raadslid De heer Peeters Weem legt conform het gestelde in artikel 14 van de Gemeentewet, de eed af. a.a. Bevindingen commissie voor onderzoek geloofsbrieven dhr. Braber en toelating: Dhr. Sanders stelt namens de commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven voor tot benoeming van de benoemd verklaarde raadslid. Dhr. Sanders: “De commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven verklaart hierbij dat zij de geloofsbrieven van het op 15 november 2021 benoemd verklaarde lid heeft onderzocht en akkoord bevonden.

De commissie adviseert het benoemd verklaarde lid toe te laten tot de gemeenteraad van Enschede”. Vervolgens leest de voorzitter van de raad het toelatingsbesluit voor en besluit de raad de heer Braber toe te laten als lid van de gemeenteraad.

Verslag van de raadsvergadering van 29 november 2021 b.b. Installatie nieuw raadslid De heer Braber ligt conform het gestelde in artikel 14 van de Gemeentewet, de belofte af. 5.

Kennisnemen van het verslag van 8 en 9 november 2021 – de verslagen zijn nog niet gereed en zullen z.s.m. aan de raad aangeboden worden.

6.

Bespreekpunten

D1

onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Voormalige Vliegbasis Twenthe – Midden

verzonden 21 sept. 2021

nummer 2100087503

Addendum vaststellen bp. Voormalige Vliegbasis Twenthe – Midden

12 nov. 2021

2100103594

behandeld in Stadsdeelcie. Noord 5 en 14 okt. 2021

Dictum: 1. Kennis te nemen van de MER-Notitie (oplegnotitie bij het MER 2016) en Passende beoordeling en deze ten grondslag te leggen aan de motivering tot vaststellen van het onder punt 3 genoemde bestemmingsplan; 2. De Nota “Samenvatting en beantwoording zienswijzen” vast te stellen en degenen die een zienswijze omtrent dit plan aan de Raad kenbaar hebben gemaakt hiervan in kennis te stellen en mede te delen of de ingediende zienswijzen aanleiding hebben gegeven tot aanpassing van het bestemmingsplan. 3. Het bestemmingsplan “Voormalige Vliegbasis Twenthe – Midden 2021” met de daarbij behorende toelichting, regels, verbeelding en ondergrond conform NL.IMRO.0153.R20200008-003, gewijzigd vast te stellen. 4. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening ten behoeve het bestemmingsplan genoemd onder punt 3 vast te stellen; Niet aangenomen amendement A Mevr.

Visser-Voorn (EA_ Bescherming landschappelijke kwaliteit en bos, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: * BESLISPUNT 1: alle aanwezige bos- en houtopstanden binnen de bestemming "Cultuur en ontspanning- leisurepark" worden op de verbeelding aangeduid als "Groen"; * BESLISPUNT 2: BI BP Regels aan artikel 4.1 lid a van de regels wordt het woord "bos- en houtopstanden" toegevoegd; * BESLISPUNT 3:B1 BP Regels als artikel 4.3.toe te voegen de tekst als weergegeven in artikel 6.5. "OMGEVINGSVERGUNNING VOOR HET UITVOEREN VAN EEN WERK, GEEN BOUWWERK ZIJNDE, OF VAN WERKZAAMHEDEN", met integrale opneming van de aldaar aangegeven leden a tot en met d. Niet aangenomen amendement B Mevr. Visser-Voorn (EA) Aanpassen art. 3.5 van de regels, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: BESLISPUNT 1: Artikel 3.5 van de regels zal als volgt luiden: "Burgemeester en Wethouders kunnen bij omgevingsvergunning afwijken van het bepaalde in artikel 3.1 sub a

Niet aangenomen met 23 stemmen tegen (BBE-D66—VVD-CUCDA-PvdA-DPE) En 12 stemmen voor (EA-GL-SP-GV-DENKPVV)

Stemverklaring dhr. De Roode (CU): stemmen tegen, overbodig, wordt al geregeld. Stemverklaring dhr. Dönmez (PvdA): idem. Niet aangenomen met 21 stemmen tegen

Verslag van de raadsvergadering van 29 november 2021 voor wat betreft het toestaan van (BBE-VVD-CU-PvdAbedrijfsactiviteiten die niet zijn opgenomen DPE-dhr. Van Dijk D66in bijlage 1 (Staat van dhr. Braber D66 en Bedrijfsactiviteiten), maar die aantoonbaar mevr. Koç (CDA) en 18 stemmen voor (EA-GLnaar aard en invloed op de omgeving gelijk te stellen zijn aan toegelaten SP-CDA-GV-PVV- dhr. Tillema D66-mevr. milieucategorieën." Jeliazkova D66 en dhr. Kerkwijk D66) Aangenomen amendement C Mevr. Visser-Voorn (EA)

Groene overgangszone Evenemententerrein - Lonnekerberg, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: BESLISPUNT 1: ter plaatse van de aangegeven gele lijnen wordt op de verbeelding de bestemming "leisure1 (strook van 5m breed gerekend vanaf de buitenzijde van de plangrens) gewijzigd in bestemming "groen".

Niet aangenomen amendement D Mevr. Visser-Voorn (EA) Opnemen gebied Deventerpoort/Oude terminalterrein in het bestemmingsplan Midden 2021, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: * BESLISPUNT 1 de begrenzing van het Bestemmingsplan Midden 2021 wordt zodanig gewijzigd dat het gebied "Deventerpoort/oude terminalterrein" binnen de begrenzing van dit plan komt te liggen. * BESLISPUNT 2: de aan dit gebied te geven bestemmingen worden gegeven overeenkomstig het ingediende plan "The Gate", waarbij het oostelijke deel (bedrijventerrein) de bestemming "Cultuur en ontspanning - leisurepark" krijgt met deels de aanduiding "zelfstandige horeca" en het bestaande bos in het westelijke deel van het terrein de bestemming "Groen" krijgt. Niet aangenomen amendement E Mevr.

Visser-Voorn (EA) Spreiding van de 12 evenementendagen van de buitencategorie, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: * het artikellid 3.4.1 lid e3 komt te luiden als volgt "deze dagen niet vallen in de periode van 15 maart tot 15 juni" * het artikellid 3.4.1 lid e4 komt te luiden als volg: "in de periode van 15 juni tot 15 juli niet meer dan één evenement valt, welk evenement bestaat uit maximaal 2 evenementendagen, met een maximale belasting gelijk aan type C als bedoeld onder 1;" * het artikellid 3.4.1 lid e7 komt als volgt te luiden; "in de periode van 15 juli tot 15 maart maximaal 1 evenement per maand zal plaatsvinden, waarbij een evenement uit meerdere aaneengesloten dagen mag bestaan" * De toelichting, regels en verbeelding van het bestemmingsplan, waar noodzakelijk, hierop aan te passen;

Unaniem aangenomen met 39 stemmen voor

Niet aangenomen met 27 stemmen tegen (BBE-D66-VVD-CUPvdA-CDA-DENK) en 12 stemmen voor (EAGL-SP-DPE-GV-PVV)

Niet aangenomen met 29 stemmen tegen (BBE-D66-VVD-PvdACU-CDA-PVV-DPE) en 10 stemmen voor (EAGL-SP-GV-DENK)

Verslag van de raadsvergadering van 29 november 2021 Niet aangenomen amendement F Mevr. Visser-Voorn (EA) Openstellingstijden reguliere bedrijfssituatie, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: * BESLISPUNT l:aan artikel 3.4.1 wordt een artikellid toegevoegd luidende "activiteiten Met VERSTERKTE MUZIEK die op grond van artikel 3.1 onder a zijn toegestaan kennen een eindtijd van 24.00 uur, dan wel 01.00 uur wanneer de volgende dag een zaterdag, zondag of een erkende feestdag is",

Niet aangenomen amendement G Dhr. Wessels (GL) Geen autonomie met verbrandingsmotoren, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: * Artikel 3.4.1 lid f te schrappen; * Artikel 3.4.2 lid a te wijzigen in: "het gebruik van voertuigen met verbrandingsmotoren voor leisure, recreatie, evenementen en andere activiteiten; * De toelichting, regels en verbeelding van het bestemmingsplan, waar noodzakelijk, hierop aan te passen; Niet aangenomen amendement H Dhr. Wessels (GL) Rust in het broedseizoen, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: • Artikel 3.4.1 lid e sub 3 van de planregels te vervangen door: "deze dagen niet vallen in de periode van 15 maart tot 15 juli." • Artikel 3.4.1 lid e sub 4 en 7 van de planregels te schrappen ' Indien Artikel 3.4.1 lid e sub 6 van de planregels niet is of wordt geschrapt door het aannemen van het amendement "uitsluiten vuurwerk", dit te vervangen door: "geen vuurwerk wordt afgestoken in de periode van 2 januari tot 15 juli." • De toelichting, regels en verbeelding van het bestemmingsplan, waar noodzakelijk, hierop aan te passen; Niet aangenomen amendement I Dhr.

Wessels (GL) Dassen goed beschermen, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: * Alle terreinen die zijn gelegen binnen 50 meter van de uiterste omvang van één van de dassenburchten, te bestemmen als "Natuur” * Aan artikel 6.2 een nieuw lid d toe te voegen dat luidt: "op terreinen die zijn gelegen binnen 50 meter van de uiterste omvang van één van de dassenburchten, mogen geen gebouwen en andere bouwwerken worden gebouwd." * Aan artikel 6.5 aan het einde van lid c de volgende zinsnede toe te voegen:",of indien de werken of werkzaamheden plaatsvinden

Stemverklaring dhr. Tillema (D66): Dilemma, slechte keuze zo. Stemverklaring dhr. Dönmez (PvdA): idem, stemmen tegen Niet aangenomen met 27 stemmen tegen (BBE-D66-VVD-PvdACU-CDA-DPE-DENK) en 12 stemmen voor (EA-GL-SP-GV-PVV) Niet aangenomen met 31 stemmen tegen (BBE-VVD-D66-CUPvdA-CDA-PVV-DPEDENK-GV)en 8 stemmen voor (GL-SPEA)

Niet aangenomen met 29 stemmen tegen (BBE-D66-VVD-PvdACU-CDA-PVV-DPE) en 10 stemmen voor (GLSP-EA-DENK-GV)

Stemverklaring dr. Brouwer DPE: met de wijziging kunnen wij instemmen. Stemverklaring dhr. Overink (BBE): sympathiek maar stemmen tegen, bij de provincie laten. Niet aangenomen met 24 stemmen tegen (BBE-VVD-CU-PvdACDA-DENK- dhr. Van Dijk D66 en dhr. Braber

Verslag van de raadsvergadering van 29 november 2021 binnen 50 meter van de uiterste omvang D66) en 15 stemmen van één van de dassenburchten." . voor (GL-SP-EA-PVVDPE-GV-dhr. Kerkwijk, * De toelichting, regels en verbeelding van het bestemmingsplan, waar noodzakelijk, dhr. Tillema en mevr. hierop aan te passen; Jeliazkova D66) Niet aangenomen amendement K Dhr. Wessels (GL) Vuurwerk uitsluiten, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: • Artikel 3.4.1 lid e sub 6 te schrappen; • Aan artikel 3.4.2 een nieuw lid toe te voegen dat luidt: "Het professioneel afsteken van vuurwerk, al dan niet als onderdeel van leisure, recreatie, evenementen of andere activiteiten." • De toelichting, regels en verbeelding van het bestemmingsplan, waar noodzakelijk, hierop aan te passen; Niet aangenomen amendement L Dhr.

Wessels (GL) Geen opslag in de open lucht, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: * Artikel 3.1 lid b van de planregels te wijzigen in: "dynamische opslag, tot een gezamenlijke oppervlakte van maximaal 2 hectare, binnen daarvoor geschikte gebouwen en/of bijbehorende bouwwerken en met dien verstande dat ter plaatse van de aanduiding 'specifieke vorm van cultuur en ontspanning uitgesloten - opslag' geen dynamische opslag is toegestaan;'' * Aan artikel 3.4.2 van de planregels een extra lid toe te voegen dat luidt: "het gebruik van gronden voor opslag van goederen buiten daarvoor geschikte gebouwen en/of bijbehorende bouwwerken, tenzij a) deze opslag onlosmakelijk is verbonden aan, en noodzakelijk is voor, het organiseren van een vergund evenement, b) deze opslag zich beperkt tot de periode van maximaal 7 dagen voor de eerste dag van het betreffende evenement tot uiterlijk 7 dagen na de laatste dag van het betreffende evenement, c) er nooit meer dan 2 hectare aan gronden buiten daarvoor geschikte gebouwen en/of bijbehorende bouwwerken gelijktijdig voor dergelijke opslag in gebruik is en d) deze opslag niet plaatsvindt ter plaatse van de aanduiding 'specifieke vorm van cultuur en ontspanning uitgesloten opslag' of de gebiedsaanduiding 'Milieuzone-dassen'." * De toelichting, regels en verbeelding van het bestemmingsplan, waar noodzakelijk, hierop aan te passen;

Aangenomen amendement M Dhr. Ten Vergert (CDA)

Beperken afsteken vuurwerk, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: • BESLISPUNT 5. BI. BP Bijlagen regels artikel 3.4.1 lid e6 : geen vuurwerk wordt afgestoken in de periode 2 januari tot 15 mei met dien verstande dat buiten deze periode het afsteken van vuurwerk maximaal 4 dagen

Niet aangenomen met 29 stemmen tegen (BBE-D66-VVD-PvdACU-CDA-PVV-DENKDPE-GV) en 10 stemmen voor GL-SPEA-dhr. Tillema D66 en mevr. Jeliazkova D66)

Niet aangenomen met 28 stemmen tegen (BBE-VVD-D66-PvdACU-CDA-DPE-DENK) en 11 stemmen voor (GL-SP-EA-PVV-GV)

Unaniem aangenomen met 39 stemmen voor

Verslag van de raadsvergadering van 29 november 2021 per kalenderjaar is toegestaan, waarvan maximaal 2 dagen tussen 15 mei en 1 juli, met een maximum van 15 minuten per dag. * BESLISPUNT 6. Voorts overal overeenkomstig beslispunt 5 de bijlagen te wijzigen met dien verstande dat uit wordt gegaan van een maximum aantal evenementdagen van 4 waarop het afsteken van vuurwerk is toegestaan. Aangenomen amendement N Dhr. Tillema (D66)

Maximaal aantal dagen per jaar hinder verbrandingsmotoren en buitenconcerten, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: Toevoegen van de planregel onder art. 3.4.1: g. De activiteiten als bedoeld onder f mogen maximaal 30 dagen per kalenderjaar plaatsvinden, waarvan maximaal 6 dagen geracet, gedrift en/of geslipt mag worden. 3 van deze 6 dagen vallen dan onder de 12 evenementendagen als bedoeld onder 3.4.1e.

Stemverklaring mevr. Futselaar (SP): beter iets dan niets, stemmen daarom voor maar met enige tegenzin. Stemverklaring dhr. Wessels (GL): eigen amendement hierover verstrekkender, maar elke verbetering is er 1, en stemmen dus voor. Unaniem aangenomen met 39 stemmen voor.

Toevoegen van de planregel onder art. 3.4.2: g. Buitenconcerten met versterkt geluid buiten de 12 evenementendagen als bedoeld onder 3.4.1e. Toelichting Met dit artikel wordt beoogd de effecten van automotive- en versterke activiteiten op het terrein verder te beperken. Naast de urenbeperking per type voertuig die is neergelegd in art. 3.4.1 onder f van de planregels, mogen evenementen waarbij activiteiten plaatsvinden met voertuigen met verbrandingsmotoren maximaal 30 dagen per jaar gehouden worden. Uit de verwijzing naar art. 3.4.1 onder f van de planregels volgt dat dit maximum geldt ongeacht het type voertuig dat bij de desbetreffende activiteit wordt ingezet, maar dat het wel moet gaan om voertuigen met een verbrandingsmotor. Elektrische voertuigen zijn dus uitgezonderd. In het artikel is een nadere specificatie opgenomen van het aantal dagen dat geracet mag worden met voertuigen met een verbrandingsmotor. Onder 'racen' wordt verstaan het rijden met hoge snelheid, ongeacht of dit plaatsvindt in wedstrijdverband. Aangenomen amendement O Dhr. Tillema (D66)

Borgen dat de geluidsbelasting van het evenemententerrein in de reguliere bedrijfssituatie (binnen de geluidszone), ter plaatse van de zonegrens per dag niet hoger mag zijn dan 50 dB(A) etmaalwaarde, inhoudende: Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen:

Aangenomen met 32 stemmen voor (D66PvdA-CU-CDA-GL-SPGV-PVV-EA-DENKDPE-dhr. Brouwer, dhr. Sanders, dhr. Overink en mevr. Lents BBE) en 7 stemmen tegen (VVD-dhr. Teutelink,

Verslag van de raadsvergadering van 29 november 2021 * BESLISPUNT 1 dhr. Kel en mevr. Aan artikel 12.4.1 lid d toe te voegen dat als Ceben BBE) volgt komt te luiden: 12.4.1. lid d: "Ter plaatse van de aanduiding 'geluidzone - industrie' mag de geluidsbelasting tijdens de representatieve bedrijfssituatie op de zonegrens niet hoger zijn dan Letmaa| = 50 dB(A)." * BESLISPUNT 2 Artikel 12.4.1 a lid 2 als volgt te wijzigen: "de regels in lid 12.4.1 onder b, c en d van het bestemmingsplan 'Voormalige vliegbasis Twenthe - Midden 2021' aan de regels van de bestemmingsplannen genoemd in lid 12.4.1 onder de aanhef, worden toegevoegd. Stemverklaring dhr. Wessels (GL): beperkte invloed op het plan en stemmen tegen. Stemverklaring mevr. Jeliazkova (D66): kan persoonlijk niet instemmen met het plan, heeft meegewerkt aan vele amendementen, maar heeft niet kunnen baten Stemverklaring dhr. Donmez (PvdA): PvdA staat niet te juichen om dit plan, blijft een lastig onderwerp maar stemmen wel in Stemverklaring mevr. Visser (EA): stemmen tegen gezien het aantal amendementen dat het niet gehaald heeft. Stemverklaring mevr. Futselaar (SP): veel amendementen hebben het niet gehaald en stemmen daarom tegen. Stemverklaring dhr. Ten Vergert (CDA): algemeen belang afwegen, met de aangenomen amendementen ligt er nu een goed voorstel Stemverklaring dhr. Elferink (PVV): stemmen tegen.

Beslissing op geamendeerd raadsvoorstel: geamendeerd raadsvoorstel is aangenomen met 27 stemmen voor (BBE-D66-VVD-PvdA-CU-CDA-DENK-DPE en 12 stemmen tegen (mevr. Jeliazkova D66-GL-SP-EA-GV-PVV) Niet aangenomen motie Motie 1 dhr. Elferink (PVV) “motie van afkeuring”, inhoudende: Vraagt de raad zich uit te spreken: * De halsstarrige weigering van wethouder Diepenmaat hartgrondig af te keuren, omdat hier niet alleen het participatietraject onbehoorlijk is verlopen, maar ook door dit handelen, de kans groot is dat participanten weer naar de Raad van State gaan, * De wethouder zich aan zijn woord moet houden en zoals de raad heeft gevraagd weer het gesprek had moeten aangaan met de natuurorganisaties en het Landschap Overijssel, * De wethouder de uitgestoken hand van de organisaties niet had moeten afwijzen, Stemverklaring dhr. Van Ek (SP): verdient geen schoonheidsprijs, maar stemmen tegen. Stemverklaring dhr. Dönmez (PvdA): stemmen tegen, met elkaar over nadenken of dit wel de juiste manier is. Stemverklaring dhr. Versteeg (GV): stemmen voor, in zijn algemeenheid, geen goede participatie door het college. Stemverklaring dhr. Ten Vergert: het overleggebeuren is niet goed gegaan, participatie wel en stemmen daarom tegen. Stemverklaring mevr. Visser (EA): stemmen voor Stemverklaring dhr.

Kreeft (VVD): los wie het raakt, wel sleets gebruik van moties van afkeuring en wil in dialoog gaan over de inzet van de raadsinstrumenten. Besluit: motie 1 is niet aangenomen met 34 stemmen tegen (BBE-D66-VVD-CU-PvdA-CDA-GL-SPDPE-DENK) en 4 stemmen voor (PVV-EA-GV)

Verslag van de raadsvergadering van 29 november 2021 C1

Nieuw leverings- en verwerkingscontract Twence

30 aug. 2021

2100078937

Stedelijke cie. 15 nov. 2021

Dictum: 1. Een nieuw leverings- en verwerkingscontract voor huishoudelijke afvalstoffen met Twence aan te gaan vanaf 1 juli 2022. 2. Kennis te nemen van de vastgestelde tarieven en het dividendbeleid die ingaan vanaf 1 juli 2022. 3. De financiële effecten van het nieuwe ‘tarieven en dividendbeleid’ te verwerken in de Zomernota 2022. 4. Te besluiten tot het - op basis van artikel 25 lid 3 Gemeentewet - bekrachtigen van de door het college opgelegde geheimhouding ten aanzien van de bijlage bij het raadsvoorstel tot 5 jaar na afloop van het contract. Tijdens bespreking is er een nieuw ordedebat gehouden, waarbij is besloten geen besluit te nemen over dit raadsvoorstel tot een moment wanneer een besloten vergadering gehouden kan worden, zodat elementen waarop geheimhouding is gevestigd, kan worden meegenomen in de bespreking.

b. Actuele moties raadsvergadering 27 september 2021 - motie BBE bedelverbod Niet aangenomen motie Motie 2 dhr. Overink (BBE) “Bedelverbod”, inhoudende: Draagt het college op: * In kaart te brengen met politie wat de aard van het probleem is, of er nu al kan worden opgetreden en opgetreden wordt tegen van vormen van bedelen, en of bepaling 2.47 APV volstaat; * Zo niet de raad een voorstel tot wijziging van de APV aan te bieden dat toeziet op het verbieden van agressieve en opdringerige vormen van bedelarij in de binnenstad; * Hierbij rekening te houden met de daklozenkrant/ straatkrant verkoop welke niet door dit verbod mag worden geraakt; * Na de vaststelling van het verbod in de APV ook in te zetten op handhaving van het verbod; * Dit uiterlijk te regelen voor de programmabegroting van 2021. Toezegging burgemeester Bovens: zal in de maand januari/februari 2022 hierover een terugkoppeling geven. Stemverklaring dhr. Tillema (D66): stemmen tegen, te stellig. Onderzoek was wel welkom. Stemverklaring mevr. Hümmels (PvdA): stemmen tegen, onnodig criminaliserend. Wel voor onderzoek. Stemverklaring dhr. Van Ek (SP): stemmen tegen, deze motie is onnodig, jammer van de halsstarrige houding. Stemverklaring dhr. Versteeg (GV): stemmen voor, grote zorg voor grote woorden waar met meel wordt gesproken. Stemverklaring mevr.

Koç )CDA): stemmen voor omdat we het onderzoek kunnen ondersteunen. Stemverklaring dhr. De Roode (CU): idem, jammer dat de indiener niet beetje wil inschikken. Besluit: motie 2 is niet aangenomen met 20 stemmen tegen (D66-PvdA-SP-CU-GL-EA-DENK) en 19 stemmen voor (BBE-VVD-GV-CDA-PVV-DPE)

Verslag van de raadsvergadering van 29 november 2021 8.

Hamerstukken

C2

onderwerp Verordeningen gemeentelijke belastingen en heffingen 2022

verzonden 9 november 2021

nummer 2100102351

behandeld in Stedelijke cie. 22 nov. 2021

Dictum: De verordeningen vast te stellen op de heffing en invordering van: a. Begraafplaatsrechten 2022; b. Havengelden 2022; c. Hondenbelasting 2022; d. Leges 2022; e. Marktgeld 2022; f. Onroerende zaakbelastingen 2022; g. Precariobelasting 2022; h. Reclamebelasting Centrum 2022; i. Afvalstoffenheffing 2022; j. Rioolheffing 2022; k. Toeristenbelasting 2022. 2. De kwijtscheldingsverordening 2022 vast te stellen Stemverklaring mevr. Visser (EA): stemmen tegen afvalstoffenheffing en de hondenbelasting. De kwijtscheldingsverordening moet rianter. Stemverklaring dhr. Elferink (PVV): idem mevr. Visser Stemverklaring mevr. Koç (CDA): stemmen niet in met de Onroerende zaakbelastingen 2022. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel. D2

Vaststellen uitgebreide ‘Algemene brochure’ van de Welstandsnota en de uitgebreide ‘Welstandsfolder Cultuurhistorie’

18 mei 2021

2100035744

Stedelijke cie. 4 okt. 2021

Dictum: De uitgebreide ‘Algemene brochure’ van de Welstandsnota en de uitgebreide ‘Welstandsfolder cultuurhistorie Enschede’ van de Welstandsnota als juridisch kader vast te stellen ter vervanging van de huidige ‘Algemene brochure Welstandsnota’ en Welstandsfolder cultuurhistorie. Stemverklaring dhr. Boersma (PvdA): stemmen voor cf. de toezegging van de wethouder, te onderzoeken of eerder beschikbare gelden deze naar voren te halen zodat dit versneld kan worden uitgevoerd. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel. De interpellaties schuiven door naar de eerstvolgende vergadering.