verslag raadsvergadering 20 juni 2022.doc

Verslag van de raadsvergadering van 20 juni 2022 Aanwezig

Afwezig

Dhr. R.W. Bleker (voorzitter) en dhr. R.M. Jongedijk (raadsgriffier) en de leden: M.I.A. Baas, N. van den Berg, A.G.A. Blömer, M.R. Brejaart, Z. Ceben, R. Denneboom, J.B. Diepemaat, P. van Ek, S. Heurman, H.D. Heutink, R. Hofman-Bijlstra, J. Hofte, Y.A. Hümmels, M. Jajan, J. Kampman, A. Kano-Tarah, E. Kemp, G.M. Kel, M. van Lagen, L.I.P. Lents, H. Meijer-Ytsma, B. Overink, A.J. Peeters Weem, H. de Roode, J.W. de Ruiter, M. Schouten, V.M.J. Schrauwen, M. Sümer, Y.N. Teke-Bozkurt, M.G.B. Teutelink, G. Tillema, L. van der Veen, A.G.J. ten Vergert, J. Vogelzang, R. Wessels, L. Wissink, C. Woltjer, N. ten Workel-Bos G. Visser-Voorn

1.

Opening De voorzitter opent deze raadsvergadering en heet iedereen welkom. De voorzitter meldt dat mevr. Visser-Voorn met kennisgeving afwezig is.

2.

Vaststellen van de agenda - verzoek agendering actuele motie PVV inzake stikstofplan van het Rijk. - verzoek agendering actuele motie GL inzake klimaatnoodtoestand - verzoek agendering actuele motie SP-PvdD inzake Ontwikkeling Stadsbankproblematiek bestaande cliënten - verzoek agendering actuele motie D66 plan stikstofreductie buitengebied Deze moties worden na de bespreekpunten geagendeerd. Agendering raadsvoorstel “Grondexploitatie Versnelling gebiedsontwikkeling Cromhoff”: na een ordedebat over wel of niet agenderen van dit raadsvoorstel, vindt er stemming plaats. 7 raadsleden zijn voor, 32 raadsleden zijn tegen uitstellen van bespreking. Besluit: agendering raadsvoorstel blijft gehandhaafd De agenda is vervolgens conform vastgesteld.

3.

Kennisnemen van het verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2022 De raad heeft conform kennis genomen van het verslag.

4.

Besluitvorming motie 3 “Voorrangspositie statushouders”, cf. art 32 lid 4 Gemeentewet, ingediend door dhr. H. Heutink (PVV) op 7 juni 2022

Niet aangenomen motie Motie 3 d.d. 7 juni 2022 dhr. Heutink (PVV) e.a. “Voorrangspositie statushouders”, inhoudende: Verzoekt het college: * De woningen voor statushouders niet uit de loting te halen en daarmee de voorrangspositie op statushouders op te heffen. Inclusief opmerking genoteerd op de motie: ”Indiener wil college de ruimte geven om de opdracht uit te voeren, met vrijheid om niet letterlijk uit te voeren maar in de geest van de motie”. Toezegging wethouder Diepemaat: ik vat dit dan op als verzoek om met een voorstel te komen inz. oplossing voor spoedzoekers. Besluit: motie 3 is in 2de stemming niet aangenomen met 19 stemmen tegen ( PvdA-GL-D66-CUVOLT-SP-PvdD-mevr. Sümer (CDA)) en 19 stemmen voor (BBE-VVD-CDA-PVV-FvD).

5. Kandidaat wethouders a bevindingen commissie voor onderzoek geloofsbrieven Dhr. Wessels stelt namens de commissie geloofsbrieven voor tot benoeming van de kandidaat wethouders. Dhr. Wessels: “De commissie geloofsbrieven verklaart dat zij de geloofsbrieven van de vijf bij haar bekende kandidaat-wethouders heeft onderzocht en de rapportage van bevindingen van de burgemeester inzake de toets op benoembaarheidsvereisten, nevenfuncties, onverenigbare functies, onverenigbare of verboden handelingen en mogelijke risico’s inzake integriteit heeft ontvangen en akkoord bevonden. De commissie constateert op grond van het voorstaande dat haar geen feiten bekend zijn die de

Verslag van de raadsvergadering van 20 juni 2022 benoeming door uw raad van de vijf kandidaten tot wethouder in de weg staan. De commissie adviseert uw raad derhalve positief inzake de benoembaarheid van de volgende vijf kandidaten tot wethouder van de gemeente Enschede: • De heer Van den Berg • De heer Diepemaat • De heer Kampman • De heer Van Houdt * De heer Teutelink b presentatie van de kandidaat wethouders o.b.v. portefeuille cf. inhoud coalitieakkoord De fractievoorzitter stelt de kandidaat wethouder voor in onderstaande volgorde: Dhr. Overink introduceert de kandidaat wethouders van BBE, dhr. Van den Berg en dhr. Teutelink; Dhr. Jajan introduceert de kandidaat wethouder van VVD, dhr. Diepemaat; Mevr. Hümmels introduceert de kandidaat wethouder van PvdA, dhr. Kampman; Mevr. Meijer introduceert de kandidaat wethouder van CU, dhr. Van Houdt. c mogelijkheid voor vragen aan kandidaat-wethouders De kandidaat wethouders presenteren zich op basis van hun portefeuille, cf. inhoud coalitieakkoord. Niet aangenomen motie Motie 1 dhr.

Peeters Weem (GL) “Stuurgroep Sociale Duurzaamheid”, inhoudende: Draagt het college op: * Minimaal 2 wethouders verantwoordelijk te maken voor het integrale thema Sociale Duurzaamheid, met een structureel gezamenlijk PO; * Het thema Sociale Duurzaamheid met prioriteit te behandelen, mogelijk ism de Raadsagenda, zodat raadsleden ook kunnen meedenken en extra kennis kunnen opdoen over de complexiteit van het onderwerp. Stemverklaring mevr. Hümmels (PvdA): vindt de motie overbodig en stemmen tegen. Besluit: motie 1 niet aangenomen met 26 stemmen tegen (BBE-VVD-PvdA-CDA-CU-PVV-FvD) en 12 stemmen voor (GL-D66-SP-PvdD-VOLT).

6. Benoeming wethouders a benoeming van de wethouders (vrije stemming) De voorzitter van het ingesteld stembureau, mevr. Hümmels, leest de uitslagen voor: Wethouder 1: 38 stemmen uitgebracht, waarvan 0 ongeldig 38 geldige stemmen: 30 stemmen voor dhr. Van den Berg 5 stemmen voor mevr. Lents 2 stemmen voor mevr. Schouten 1 stem voor mevr. Hofte Dhr. Van den Berg aanvaardt zijn benoeming. Wethouder 2: 38 stemmen uitgebracht, waarvan 0 ongeldig 38 geldige stemming: 28 stemmen voor dhr. Diepemaat 7 stemmen voor mevr. Denneboom 1 stem voor mevr. Hümmels 1 stem voor mevr. Workel-ten Bos 1 stem voor mevr. Hofman-Bijlstra Dhr. Diepemaat aanvaardt zijn benoeming. Wethouder 3: 38 stemmen uitgebracht, waarvan 0 ongeldig 38 geldige stemmen: 29 stemmen voor dhr. Kampman 8 stemmen voor mevr. Hümmels 1 stem voor mevr. Kano Tarah Dhr. Kampman aanvaardt zijn benoeming.

Verslag van de raadsvergadering van 20 juni 2022 Wethouder 4: 38 stemmen uitgebracht, waarvan 0 ongeldig. 38 geldige stemmen: 27 stemmen voor dhr. Van Houdt 9 stemmen voor mevr. Meijer-Ytsma 1 stem voor mevr. Wissink 1 stem voor dhr. Seegers Dhr. Van Houdt aanvaardt zijn benoeming. Wethouder 5: 38 stemmen uitgebracht, waarvan 0 ongeldig. 38 geldige stemmen: 25 stemmen voor dhr. Teutelink 4 stemmen voor mevr. Schrauwen 3 stemmen voor dhr. Overink 2 stemmen voor mevr. Ceben 1 stem voor dhr. Kel 1 stem voor mevr. Lents 1 stem voor mevr. Teke-Bozkurt 1 stem voor mevr. Baas Dhr. Teutelink aanvaardt zijn benoeming.

7.

Bespreekpunten

B1

onderwerp Vaststelling RES Twente 1.0

verzonden 18 jan. 2022

nummer 2100097248

behandeld in Stedelijke cie. Fysiek 13 juni 2022

Dictum: De Regionale Energiestrategie Twente 1.0, met daarin de op de Energievisie gebaseerde inbreng vanuit Enschede, vast te stellen als strategisch koersdocument. Toezegging wethouder Van den Berg: kan de raad nog voor het zomerreces op vlieghoogte brengen m.b.t. RES 2.0 d.m.v. een memo; zal bestuurlijke verslagen delen met een goede routekaart voor 2 zomerreces en de raad 2 keer in het jaar bij te praten over de energiedoelstellingen. Stemverklaring dhr. Van Lagen (CDA): stemmen tegen, het stuk is niet actueel. Willen het voorstel “ter kennisname” aannemen. Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is aangenomen met 32 stemmen voor (BBE-VVDPvdA-GL-D66-CU-VOLT-SP-PvdD) en 6 stemmen tegen (CDA-PVV-FvD) Niet aangenomen motie Motie 2 dhr. Blömer (PVV) e.a. “Windmolens”, inhoudende: Draagt het college op: o Ongeacht de uitspraak van het RIVM geen windmolens te plaatsen in Enschede o In de stuurgroep van de RES te communiceren dat er op Enschedees grondgebied geen windmolens worden geplaatst. Besluit: motie 2 is niet aangenomen met 35 stemmen tegen (BBE-VVD-PvdA-CU-CDA-GL-SPVOLT-D66-PvdD) en 3 stemmen voor (PVV-FvD).

Verslag van de raadsvergadering van 20 juni 2022 Niet aangenomen motie Motie 3 dhr. Blömer (PVV) e.a. “Kenniscentrum voor Thoriumcentrales”, inhoudende: Draagt het college op: * Verzoekt het college een voortrekkersrol op zich te nemen t.a.v. onderzoek en ontwikkeling naar Thoriumcentrales * De 4de generatie kerntechnologie waaronder Thorium MSR technologie als nieuwe en innovatieve techniek aan te merken voor Enschede. * Om in samenspraak met de Provincie, universiteit Twente, Urenco en stuurgroep RES(SEN) een kenniscentrum voor onderzoek naar Thoriumcentrales naar Enschede of Twente te halen en te faciliteren. Besluit: motie 3 is niet aangenomen met 35 stemmen tegen (BBE-VVD-PvdA-CU-CDA-GL-SPVOLT-D66-PvdD) en 3 stemmen voor (PVV-FvD). Aangenomen motie Motie 4 dhr. Overink (BBE) e.a. “Zienswijze RES Twente 1.0”, inhoudende: Draagt het college op: * Met de gezamenlijke RES regio's op te trekken richting de provincie en Den Haag, om te eisen dat: * Een grote versnelling aan te brengen in het geschikt maken van netwerkcapaciteit om de nieuwe energiebronnen op aan te sluiten. * De realistisch benodigde financiële middelen om de energietransitie lokaal uit te rollen van uit het rijk beschikbaar te stellen. * Zorg voor een betere balans tussen de betaalbaarheid van groene vs grijze stroom bij grootverbruikers.

* Een oplossing te zoeken voor de verzekeraars die niet mee werken aan zon op dak mogelijk te maken. * Oog hebben voor innovatie en/of waar mogelijk inzetten op een bredere energiemix naast zon en wind. En dit onderdeel te laten zijn van de opgave. * Opslag een wezenlijk onderdeel te laten zijn van de RES doelstelling en dient te worden meegenomen. * Het provinciebestuur aanspreken op haar verantwoordelijkheid en samen met de RES regio's op te trekken richting het Rijk. Besluit: motie 4 is aangenomen met 29 stemmen voor (BBE-VVD-PvdA-CU-CDA-GL-SP) en 9 stemmen tegen (D66-VOLT-PVV-FvD-PvdD).

onderwerp Nieuwe woonwagenlocatie Windmolenweg

D2

verzonden 18 febr. 2022

nummer 2200003907

behandeld in Stadsdeelcommissie West 14 juni 2022

Dictum: 1. 2.

een deel van het perceel aan de Windmolenweg aan te wijzen als nieuwe locatie voor maximaal 10 woonwagenstandplaatsen; het college opdracht te geven m.b.t. dit perceel een ontwerpbestemmingsplan / omgevingsplan incl. grondexploitatie op te stellen en deze zo spoedig mogelijk voor te leggen aan de Raad.

Stemverklaring mevr. Meijer (CU): onderstrepen de bijdrage van GL, en gezien de inbreng van de bewoners in de commissie, stemmen voor en hopen tempo te maken. Stemverklaring dhr. Heutink (PVV): steunen dit raadsvoorstel, alleen vanwege goede opmerking wethouder over participatie en steunen de bewoners een mooie plek. Stemverklaring dhr. Kemp (VOLT): conform betoog Overink en vanwege de woorden van de wethouder over participatie. Stemverklaring mevr. Hümmels (PvdA): idem CU Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is aangenomen met 32 stemmen voor (BBE-VVD-PvdAGL-CU-VOLT-PVV-SP-CDA) en 6 stemmen tegen (D66-FvD-PvdD-dhr. Van Lagen CDA). Orde: i.v.m. de tijd schuift behandeling van het raadsvoorstel “Grondexploitatie Versnelling gebiedsontwikkeling Cromhoff” en de actuele moties door naar de raadsvergadering van 11 juli 2022.

Verslag van de raadsvergadering van 20 juni 2022 5.

Hamerstukken

B2

onderwerp Beleidskader Toezicht en Handhaving Wmo en Jeugdwet 2022-2025

verzonden 14 dec. 2021

nummer 2100083946

behandeld in Stedelijke cie. Sociaal 13 juni 2022

Dictum: 1. In te stemmen met het beleidskader Toezicht en Handhaving Wmo en Jeugdwet 2022-2025. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel.

D3

Extra garantstelling Stichting C.C.I. Boekelo t.b.v. verbouwing huisvesting

12 april 2022

2100091100

Stadsdeelcommissie West 14 juni 2022

Dictum: 1. In te stemmen met een garantstelling van 125.000 euro, zijnde 50% van de totale lening van 250.000 euro, voor een lening bij de stichting BNG Duurzaamheidsfonds, voor het verbouwen van het pand van de Military door Stichting CCI Boekelo, voor een maximale looptijd van 15 jaar. Stemverklaring mevr. Hofte (PvdD): stemmen tegen omdat deze stichting de organisator is van de Military en niet goed zijn voor paarden. En is van mening dat er een einde moet komen aan de Military Boekelo Stemverklaring dhr, Wessels (GL): GL is tegen sport met dieren en stemmen daarom tegen. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel

F1

onderwerp Vaststelling bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan Hof te Twekkelo

verzonden 7 juni 2022

nummer 2200051540

behandeld in Stadsdeelcommissie West 14 juni 2022

Dictum: De door het college opgelegde geheimhouding van de bijlage 5 en 7 van de Strategische Investeringsagenda 2022 te bekrachtigen ingevolge artikel 25 lid 3 Gemeentewet tot aan de vaststelling door de raad van de laatste kredietaanvraag van de prioritaire projecten die tezamen de Investeringsagenda vormen. Stemverklaring dhr. Wessels (GL): GL zou mooi vinden binnen dit plan het spoorlijn door te trekken, hopen hier ruimte voor te krijgen in dit plan. Beslissing op raadsvoorstel: conform raadsvoorstel