verslag raadsvergadering 18 december 2023

Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2023 Aanwezig

Afwezig

Dhr. R.W. Bleker (voorzitter) en dhr. R.M. Jongedijk (raadsgriffier) en de leden: M.I.A. Baas, A.G.A. Blömer, M.R. Brejaart, H. Brouwer, P. Brouwer, Z. Ceben, R. Denneboom, H.D. Heutink, Y.A. Hümmels, J. Hofte, M. Jajan, A. Kano-Tarah, G.M. Kel, E. Kemp, M. van Lagen, J.C.M. de Lange, K. van der Leij, L.I.P. Lents, H. Meijer-Ytsma, P. Oonk, N. Otter, B. Overink, M. Ouwehand, A.J. Peeters Weem, H. de Roode, J.W. de Ruiter, B.J. Sanders, M. Schouten, M. Sümer, N. Teke-Bozkurt, G. Tillema, L. van der Veen, A.G.J. ten Vergert. J. Vogelzang, D.F. van Wakeren, R. Wessels, L. Wissink en N. Workel- ten Bos P. van Ek

1. Opening De voorzitter opent deze raadsvergadering en heet iedereen welkom. De voorzitter meldt dat met kennisgeving afwezig is dhr. Van Ek. 2. Vaststellen van de agenda De voorzitter geeft aan dat hij in de actualiteitenraad van 11 december 2023 als burgemeester de toezegging heeft gedaan om de raad actief te informeren over de gebeurtenissen van die datum. Jl vrijdag heeft de raad hierover een brief ontvangen. De voorzitter vraagt de raad om in de vergadering vanavond mondelinge toelichting op deze brief te kunnen geven. Een aantal fracties heeft de brief aangemeld voor bespreking. Normaliter gebeurt dat in de stedelijke commissie, maar kan ook in de raad juist ook omdat dit de laatste gelegenheid voor het reces is. Daarom stelt de voorzitter voor om dit onderwerp vanavond als laatste punt aan de agenda toe te voegen als punt 8. - verzoek agendering actuele motie PvdA “Stop met vijandige architectuur” - verzoek agendering actuele motie D66 “Pas op de plaats evenemententerrein Vliegveld Twenthe” - verzoek agendering actuele motie EnschedeAnders “Multifunctionele nieuwbouw locatie De Brug” De voorzitter stelt voor de moties als bespreekpunt 7 te agenderen. De raad stemt in met beide wijzigingen op de agenda.

3. Kennisnemen van het verslag van de raadsvergadering van 4 december 2023 De raad neemt kennis van het verslag.

4.

Vaststellen actuele overzichten a. Toezeggingen b. Moties c. Schriftelijke vragen De actuele overzichten zijn conform vastgesteld.

5. Benoemingen N.a.v. het ontslag van mevr. Visser-Voorn zijn er vacante plekken ontstaan in een aantal commissies. De raadsleden die zijn voorgedragen zijn bekend. Er hebben zich geen tegenkandidaten gemeld. De raad benoemt de volgende raadsleden bij acclamatie: • Mevr. Linda Wissink (Volt) – Werkgeverscommissie • Dhr. Bart Peeters Weem (GL): Commissie Functioneringsgesprek burgemeester • Mevr. Hadassa Meijer (CU): 3de plaatsvervangend voorzitter gemeenteraad • Dhr. Hidde Heutink (PVV): 3de plaatsvervangend lid commissie geloofsbrieven.

Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2023

6.

Bespreekpunten

E1

onderwerp

verzonden

nummer

behandeld in

Verordening Jeugdhulp Enschede 2024

31 oktober 2023

2300082384

Kamer Sociaal 20 november 2023

Dictum: Wij stellen u voor te besluiten om: De verordening Jeugdhulp Enschede 2024 vast te stellen. Beslissing op raadsvoorstel: raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 38 stemmen voor Aangenomen motie Motie 1 mevr. Teke-Bozkurt (PvdA) “jeugdwetverordening bevestiging van aanvraag” inhoudende: Draagt het college op: • Zorg te dragen dat bij een duidelijke aanvraag in het kader van jeugdzorg bij de wijkteams, zoals bij de aanvraag van bijvoorbeeld PGB, de aanvraag schriftelijk wordt bevestigd aan de ouders/verzorgers; • De werkinstructies voor de wijkteams vast te leggen en ook op de website van de gemeente als werkwijze te vermelden; • Helder te communiceren dat de inwoners altijd om een schriftelijke bevestiging kunnen vragen van hun aanvraag; • als een melding, na onderzoek, leidt tot een aanvraag voor een individuele maatwerkvoorziening (indicatie) deze altijd te voorzien van een beschikking; • Bij de afwijzing van een aanvraag aan de inwoner duidelijk te maken dat het mogelijk is hier tegen in beroep te gaan en de juiste informatie te verstrekken hoe dit gedaan moet worden; Besluit: motie 1 is unaniem aangenomen met 38 stemmen voor

7a. Actuele motie uit de raad van 9 oktober 2023 Aangenomen motie Actuele motie 2 dhr. Brejaart (FvD) “Doorstart Subsidieverordening ‘Monumenten Enschede” inhoudende: Draagt het college op: Voor het zomerreces van 2024 met een budgetvoorstel te komen voor een doorstart van een subsidieverordening ‘Monumenten Enschede’.

Besluit: motie 2 is unaniem aangenomen met 38 stemmen voor 7b. Actuele moties uit de raad van 4 december 2023 Aangenomen motie Motie 3 dhr. Ten Vergert (CDA) “Perspectief voor senioren wonen in Lonneker”, inhoudende: Draagt het college op: ▪ Met Domijn in gesprek te gaan over een verkenning van de mogelijkheden voor nieuwbouw op de huidige locatie aan de Dorpsstraat, met perspectief binnen 3 jaar tot realisering (eventueel gefaseerd en deels wellicht privaat) over te gaan en vast te leggen in prestatie afspraken, een en ander in nauwe samenspraak met de Dorpsraad Lonneker en de huidige bewoners van het complex. ▪ De voortgang terug te koppelen in stadsdeelcommissie Noord. Stemverklaring dhr. Brejaart (FvD): stemmen tegen, Stemverklaring dhr. Wessels (GL): stemmen tegen, prima gesprek maar motie is overbodig. Stemverklaring mevr. Meijer (CU): stemmen voor, maar alleen om uitkomst bij woondebat te betrekken. Stemverklaring dhr. H. Heutink (PVV): stemmen tegen, motie is overbodig, een met wethouder. Besluit: motie 3 is aangenomen met 27 stemmen voor (BBE, VVD, CU, PvdA, CDA, Volt, SP, EA) en 11 stemmen tegen (GL, D66, PVV, FvD, PvdD)

Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2023 Verworpen motie Motie 4 mevr. Hofte (PvdD) “Schone Lucht Akkoord”, inhoudende: Draagt het college op: • Om nu nogmaals kennis te nemen van de doelstellingen en uitgangspunten en van het Schone Lucht Akkoord; gezien de beslissing om niet te ondertekenen in 2018 alweer enige tijd geleden is. • Inzichtelijk te maken wat het Schone Lucht Akkoord de gemeente Enschede kan opleveren, en wat dit akkoord vraagt van de gemeentelijke organisatie en financiën; maar tevens ook wat deze Enschede (financieel) op kunnen leveren (SLASPUK) • Op basis van deze bevindingen samen met de gemeenteraad z.s.m. te bepalen, al dan niet over te gaan tot medeondertekening van het Schone Lucht Akkoord. Stemverklaring dhr. De Roode (CU): voor Besluit: motie 4 verworpen met 18 stemmen voor (PvdA, GL, D66, CU, Volt, SP, EA, PvdD) en 20 stemmen tegen (BBE, VVD, CDA, PVV, FvD)

Aangenomen motie Motie 5 dhr. Van Wakeren (BBE) “sporthal met zwemvoorziening bij MFSA Oost”, inhoudende: Draagt het college op: • Bij de door de gemeente uit te werken visie en aanpak van de MFSA clusteringslocatie Enschede oost met het voorstel te komen een sporthal te realiseren met hierin een zwemvoorziening zoals bijvoorbeeld bij Trifora; • Naast de sporthal en zwemvoorziening ook te kijken naar een breder gebruik. Denk hierbij aan binnensportverenigingen en turn- en gymnastiekverenigingen die nu al op zoek zijn naar ruimte, alsook bijvoorbeeld een fysio of sportschool; • Hierbij alle verengingen op sportpark cluster Enschede oost/ Glanerbrug en de dorpsraad Glanerbrug te betrekken; • Bovenstaande mee te nemen in het inzichtelijk maken van de kosten van de clusterlocaties en dit, zoals beschreven in de brief van het college op 29 november, mee te nemen in opmaat naar de zomernota 2024; • De 2,2 miljoen uit het coalitieakkoord, bestemd voor zwembad de Brug, hierbij te betrekken; • In gesprek te gaan met commerciële en maatschappelijke partijen voor een constructieve bijdrage in de exploitatie(last). Opmerking: de indieners kunnen leven met de interpretatie van de wethouder dat “te realiseren” betekent dat deze optie in beeld wordt gebracht en verkend, en de uitkomst betrokken wordt in de integrale afweging bij de Zomernota. Stemverklaring mevr.

Schouten (GL): stemmen tegen, geen prettige gang van zaken. Stemverklaring dhr. Heutink (PVV): stemmen tegen, geen vertrouwen dat het wel gaat lukken, BBE heeft eerder belofte gebroken. Stemverklaring mevr. Van der Veen (D66): stemmen tegen, wij gunnen Glanerbrug een zwembad, maar niet op deze wijze. Stemverklaring dhr. Brouwer (EA): stemmen tegen, idem. Stemverklaring dhr. Van Lagen (CDA): stemmen voor, met name vanwege de toezegging van de wethouder (zie opmerking) en proces wat daaruit volgt. Besluit: motie 5 aangenomen met 26 stemmen voor (BBE-VVD-PvdA-CDA-CU-SP-FvD-PvdD) en 12 stemmen tegen (GL-D66-Volt-PVV-EA) 7c. Actuele moties bij de raad van vandaag aangemeld: Aangenomen motie Motie 6 mevr. Hümmels (PvdA) “Stop met vijandige architectuur”, inhoudende: Draagt het college op: • Direct te stoppen met het plaatsen van vijandige architectuur; • De openbare ruimte altijd gastvrij in te richten;

• • •

Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2023 Daar waar er overlast wordt ervaren altijd eerst in gesprek te gaan met de vermeende overlastgevers; Daar waar gesprekken niet helpen te zoeken naar vriendelijke aanpassingen zoals andere steden ook doen (bijv toevoegen van groen) of over te gaan tot handhavingsmaatregelen; Daar waar dit niet helpt de raad in het desbetreffende stadsdeelvergadering te informeren vóór de daadwerkelijke aanpassing van de openbare ruimte.

Stemverklaring dhr. Heutink (PVV): tegen Besluit: motie 6 aangenomen met 35 stemmen voor (BBE-VVD-PvdA-GL-D66-CDA-CU-Volt-SPEA-PvdD) en 3 stemmen tegen (PVV-FvD) Verworpen motie Motie 7 dhr. Tillema (D66) “Pas op de plaats evenemententerrein Vliegveld Twenthe”, inhoudende: Draagt het college op: • Vooralsnog geen stappen te zetten om de vernietigde plannen nogmaals in een bestemmingsplan uit te gaan werken, • Een overzicht aan de raad te doen toekomen van: o de reeds gemaakte kosten rond de planvorming, zowel qua kosten voor onderzoek als juridische ondersteuning en ambtelijke inzet, o de gevolgen van verschillende scenario’s in relatie tot de gemaakte afspraken met Van Eck over de verkoop van de grond in de verschillende tranches De Strip/Hangar 11, munitiebunkers en Deventerpoort, met daarin de wederzijdse verplichtingen • Met omwonenden, Van Eck en de raad voor 1 maart 2024 inventariserend in gesprek te gaan over hoe nu verder met het gebied, • Hierbij ruimte te laten voor alle denkbare uitkomsten, waaronder het terugkopen van (delen van) de grond of doorverkopen aan bijvoorbeeld Landschap Overijssel, Toezegging wethouder Diepemaat: de informatievraag zoals opgenomen wil hij graag voldoen, hij ontraadt de andere opdracht omdat hij daarvoor eerst nadere uitkomsten van het te bestuderen uitspraak wil afwachten. Op redelijke termijn, is een pittige zaak.

In Q1 moet eerste beeld gedeeld kunnen worden. Stemverklaring De Roode (CU): stemmen tegen, wel graag nadere informatie naar raad zoals toegezegd. Stemverklaring mevr. Hümmels (PvdA): stemmen tegen, idem CU Besluit: motie 7 verworpen met 11 stemmen voor (GL-D66-Volt-EA-PvdD) en 27 stemmen tegen (BBE-VVD-PvdA-CDA-CU-PVV-SP-FvD)

Aangenomen motie Motie 8 dhr. Brouwer (EA) “Multifuctionele nieuwbouw locatie De Brug”, inhoudende: Draagt het college op: • O.a. in gesprek te gaan met dorpsraad Glanerbrug en het stadsdeelmanagement en overige relevante partijen. • Met een voorstel te komen om in de omgeving van dat gebied een duurzame sociaalmaatschappelijke voorziening te ontwikkelen die kan voldoen aan veiligheid in de buurt, kan voorzien in de (sport)opgave van de scholen, een veilige plek voor de kwetsbare Glanerbrugse jeugd, plek voor politie, wijkcoach en overige voorzieningen Stemverklaring dhr. Heutink (PVV): voor Stemverklaring dhr. Van Lagen (CDA): voor Besluit: motie 8 unaniem aangenomen met 34 stemmen voor

8.

Bespreking Brief burgemeester n.a.v. bezoek aan synagoge ter gelegenheid van Chanoekaviering en 95-jarig bestaan