RONDVRAAG stedelijke commissie_11 oktober 2021.pdf

STEDELIJKE COMMISSIE – Ingediende rondvragen – 11 oktober 2021

Behandelwijze:

1 2 3

1

vragensteller G. Visser-Voorn (EA) J.E.L. Futselaar (SP) R.R. Kreeft (VVD), mede namens BBE, PVV, DPE

onderwerp HoSt HoSt HoSt

vragensteller G. Visser-Voorn (EA)

onderwerp HoSt

behandelwijze Toegelaten. (icm 2 en 3) Toegelaten. (icm 1 en 3) Toegelaten. (icm 1 en 1)

EnschedeAnders is blij met de ontwikkeling van het Kennispark. We zien de enorme meerwaarde, niet alleen voor Enschede, maar ook voor Twente en Nationaal. Begin dit jaar haalde Fraunhofer hun bouwborden al weg, naar aanleiding van de stroperige houding van de gemeente en door de onenigheid nav het parkeren. Zaterdag jl stond in Tubantia: Bio-energiebedrijf groeit van 160 naar 600 medewerkers en overweegt vertrek uit Enschede. Ook hier speelt onenigheid met de gemeente over het uitbreidingsplan en parkeervoorzieningen. HoSt behoort naast andere bedrijven zoals, Demcon, NX Filtration en Micronit tot de innovatieve trekkers van het Kennispark. Enschede wil het Kennispark uitbouwen tot een toplocatie met internationale allure, met voor de komende jaren een groei richting de 2000 banen. Daarbij hoort wat EA betreft geen stroperige houding, maar een voortvarende aanpak om zo snel mogelijk tot overeenstemming te komen met ondernemers. EnschedeAnders heeft hierover de volgende vragen: 1. Waarom gaat de gemeente niet in op de drie parkeervoorstellen van HoSt, maar wil de gemeente dit pas op termijn bezien? Hoelang lopen de gesprekken hierover al? 2. Wat is er nu geleerd van de vorige “perikelen” nav het parkeren bij Fraunhofer en wat maakt dat er nu wederom onenigheid is ontstaan nav het parkeren, nu bij HoSt? 3.

EnschedeAnders heeft op 18 februari jl bij bespreking van het Stedenbouwkundig plan Kennispark al aangegeven, dat de gemeente bedrijven niet moet afschrikken door het mobiliteitsplan en het parkeren. Op welke wijze gaat de gemeente tegemoetkomen aan HoSt en andere bedrijven in de toekomst, zonder dat er telkens onenigheid ontstaat? 3

J.E.L. Futselaar (SP)

HoSt Het college doet haar best de commissie Noord te informeren over de ontwikkelingen rond het Kennispark. Echter, de voorlaatste keer stond er nog dezelfde informatieavond en de laatste enkele weken later, een bericht in dagblad Tubantia over problemen tussen ondernemers en de gemeente. Tijdens de informatiemomenten is de commissie hier niet over in kennis gesteld. Ik ga ervan uit dat het college op de hoogte was. Formeel hoeft dit misschien niet maar na een avond vol succesverhalen is dat voor mij wel een deceptie. Bovendien dragen ze niet bij aan mijn gevoel van betrouwbaarheid van informatievoorziening door het college richting gemeenteraad. Vragen: 1. Gaat en zo ja, hoe en wanneer gaat het college de raad volledig informeren over de ontwikkelingen mbt het Kennispark zowel in “goede” als in “minder goede” tijden? 2. Vindt het college dat de Raad door de media of door het college geïnformeerd moet worden als er problemen zijn? Al was het maar om berichten in de media te kunnen relativeren en in het kader van transparantie? 3. Als het college geen reden tot rectificatie van berichten in de media richting de Raad ziet (over het Kennispark), mag de Raad er dan van uitgaan dat ze kloppen? Zo nee, waarom niet?

4

R.R. Kreeft (VVD), mede namens BBE, PVV, DPE

HoSt Met DPE, BBE en PVV hebben wij urgente vragen over de situatie die lijkt te ontstaan op Kennispark, ten opzichte van een succesvolle ondernemer met aansprekende groeiplannen in Enschede. Zaterdag morgen hebben wij en de andere partijen uit de krant vernomen dat het innoverende bedrijf HoSt kennelijk weinig tot geen medewerking ervaart vanuit de gemeente Enschede, met het laten groeien van het bedrijf in relatie met de door hen gewenste parkeermogelijkheden. Gezien het profiel van deze onderneming, hun (groei)plannen en de ambitie van de gemeente Enschede op dit vlak (talent behouden), klinken voor ons onwenselijke alarmbellen. Wij vernemen graag van het college hoe een dreigende patstelling tussen HoSt en de gemeente gaat worden voorkomen, zodat HoSt en/of andere ondernemingen niet per se naar Hengelo en Almelo hoeven te kijken om daar hun uitbreiding en groei te realiseren. De VVD heeft hierover met bovengenoemde partijen de volgende vragen aan het college: 1. Komt deze reactie van HoSt onverwachts voor het college? Of is de voor hen kennelijk kritieke situatie al langer bekend? 2. Wanneer had het college de Raad hierover pro actief willen informeren? (Dit zien we graag bij zowel positieve al minder positieve ontwikkelingen gebeuren) 3. Hoe is de gemeente momenteel (ook vanuit het college) in gesprek met HoSt? 4.

Kan en wil het college er voor zorgen dat deze onderneming -en de noodzakelijke werkgelegenheid- in Enschede behouden blijft? 5. Zijn er andere -soortgelijke- ontwikkelingen bekend van ondernemers op het Kennispark (of elders in onze gemeente), waarbij acties nodig zijn om deze voor Enschede te behouden? (Zo is ons bekend dat de geplande nieuwbouw van Fraunhofen ook nog niet is gestart; heeft dit dossier nog aandacht vanuit het college nodig?)