Raadsvoorstel welzijn.docx

Voorstel Gemeenteraad R Onderwerp

Rekenkamerrapport Welzijn

Portefeuillehouder Organisatieonderdeel

Rekenkamercommissie

Stuknummer

Aangeboden aan Raad Corsanummer

16 maart 2021 2100022282

(invulling door Griffie)

__________________________________________________________________________________________ Wij stellen u voor te besluiten om: 1. De conclusies uit het rekenkamerrapport "Welzijnsbeleid draait goed, maar kraakt ook" over te nemen: 1. Doelmatigheid (efficiëntie) van het welzijnsbeleid is moeilijk aan te tonen. 2. De maatregelen die worden genomen lijken over het algemeen doeltreffend (effectief) 3. De ambitie om in 2020 minder geld te besteden aan de 2e-lijnszorg is niet gehaald, ook de toekomstige ambitie lijkt nog erg ver weg 4. Er zijn veel partijen betrokken bij de organisatie en uitvoering van het welzijnsbeleid 5. De organisatie en uitvoering van het welzijnsbeleid is versnipperd 6. Het is belangrijk om in het beleid en de uitvoering onderscheid te maken tussen collectief en individueel welzijn 7. De gemeente gaat sterk uit van het vermogen en de wil van burgers om zelf en samen verantwoordelijkheid te nemen voor het eigen welzijn 2. Het college op te dragen om uitvoering te geven aan de aanbevelingen uit het rekenkamerrapport "Welzijnsbeleid draait goed, maar kraakt ook": 1. Formuleer doelstellingen in welzijnsbeleid – en in sociaal beleid in het algemeen – Smart. 2. Wees in beleid en uitvoering bewust van en realistisch over de mate van zelf- en samenredzaamheid die je van inwoners kunt verwachten. 3.

Bevorder een gezamenlijk tussen gemeente en welzijnsorganisaties gedragen fundamentele visie op welzijnswerk, waarbij ruimte is voor aanpassing aan de behoeften in specifieke wijken. 4. Stel realistische ambities over de verdeling van uitgaven over de 0e, 1e en 2e-lijnszorg. 5. Zorg voor een goede bekendheid, zichtbaarheid en vindbaarheid van de plekken waar inwoners terecht kunnen voor hun welzijn.

Inleiding De rekenkamercommissie heeft onderzoek gedaan naar het welzijnsbeleid in de gemeente Enschede. De rekenkamercommissie heeft conclusies en aanbevelingen geformuleerd, die middels dit raadsvoorstel aan de gemeenteraad worden aangeboden. Publieksvriendelijke samenvatting In het eindrapport van de rekenkamercommissie zijn de conclusies en aanbevelingen geformuleerd over het welzijnsbeleid in de gemeente Enschede. Met dit raadsvoorstel worden deze ter vaststelling aangeboden aan de gemeenteraad. Beoogd effect Vaststellen van de conclusies en uitvoering te geven aan de aanbevelingen van de rekenkamer. Argumenten Het uitvoeren van de aanbevelingen leidt tot verbeteringen in de werkwijze. Risico’s N.v.t. Financiële dekking van het voorstel RG--. N. Proosdij

Het onderzoek is gefinancierd uit het onderzoeksbudget van de rekenkamercommissie. Alternatieven Wanneer de conclusies en aanbevelingen niet worden overgenomen, worden er kansen voor verbetering gemist. Participatie N.v.t. Communicatie De publicatie van het rekenkameronderzoek is aangekondigd aan gemeenteraad, college van B&W, ambtenaren en pers. Het rapport is voor iedereen te downloaden van de website van de rekenkamer. PR over het besluit Er is een persbericht over de publicatie van dit onderzoek verzonden aan de lokale en regionale pers.

Bijlagen Eindrapport CAB "Rapport onderzoek Nieuw Enschedees Welzijn" Eindrapport rekenkamercommissie " Welzijnsbeleid draait goed, maar kraakt ook, conclusies en aanbevelingen naar aanleiding van het rekenkameronderzoek naar Welzijn"

Rekenkamercommissie Enschede, _______________ de Secretaris,

de Voorzitter,

N. van Proosdij

dr. E.L. Figee

RG--. N. Proosdij