Raadsvoorstel

Voorstel Gemeenteraad G Onderwerp

Veelaanvragers/Klachtencommissariaat

Portefeuillehouder

Roelof Bleker agendaletter (G)

Organisatieonderdeel Stuknummer

Cluster Concernstaf

Aangeboden aan Raad Corsanummer

21 februari 2023 2300016880

(invulling door Griffie)

_______________________________________________________________________________________ Wij stellen u voor te besluiten om: De door het college opgelegde geheimhouding van de bijlage 1 bij dit voorstel te bekrachtigen ingevolge artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet

Inleiding en voorgeschiedenis Nav van de beantwoording van de art 35 vragen, interpellatiedebat heeft mw Visser Voorn verzocht om de beschikking te krijgen over een organisatieadvies inzake het Klachtencommissariaat. Dit advies wordt met de raad gedeeld onder oplegging van geheimhouding. Publieksvriendelijke samenvatting Het bijgevoegde document wordt verstrekt aan de gemeenteraad onder oplegging van geheimhouding Gewenst effect van het besluit in relatie tot de strategische opgaven niet van toepassing Argumenten 1.1. het is aan de gemeenteraad om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen Het college kan geheimhouding opleggen op stellen die aan de raad of leden van de raad worden overlegd. Dat gebeurt op grond van artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet en op grond van een belang dat is genoemd in art 5.1. van de Wet open overheid (Woo). Op 21 februari 2023 heeft het college geheimhouding opgelegd op bijlage 1 bij dit voorstel. Bekrachtiging door de Raad moet plaatsvinden in de eerstvolgende raadsvergadering op basis van art 25 lid 3 van gemeentewet 1.2. Er een grond genoemd in art 5.1. van de Woo van toepassing Voorgesteld is om op bijlage 1 geheimhouding op te leggen. Ook al is een uitspraak ter zake door de Rechtbank Overijssel gebruik gemaakt van het advies, hier kan een uitzonderingsgrond gehanteerd worden. De uitzonderingen zijn opgenomen in art 5.1.

van de Woo en zijn van toepassing op grond van art 25 van de Gemeentewet. Wat betreft de geheimhouding van bijlage 1 bij dit voorstel gaat het om informatie die valt onder art 5.1. lid 2 onder e van de Woo ( de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer). In het advies zijn namen opgenomen en interview resultaten weergegeven. Risico’s n.v.t Kosten en financiële dekking van het voorstel n.v.t Afweging en alternatieven 1.1. Document niet verstrekken De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om documenten onder geheimhouding in te zien. Het college wenst te voldoen aan passieve inlichtingenplicht. Participatie n.v.t CST-Strategie en Control E.A. Smit

Communicatie n.v.t Vervolg Het document wordt onder oplegging van geheimhouding verstrekt aan de Raad door ter inzage legging bij de griffie. Bekrachtiging wordt voorzien in de eerstvolgende raadsvergadering. Bijlagen geheim advies

Burgemeester en Wethouders van Enschede, _______________ de loco-Secretaris,

de Burgemeester,

E.A. Smit

R.W. Bleker

CST-Strategie en Control E.A. Smit

CST-Strategie en Control E.A. Smit