CConstaterende datenschede
Koppel je AI →
Document · PDF

overzicht ingediende actualiteiten raad 11 nov. 2024

Raadsvergadering 11 november 2024, gemeente enschedeBij agendapunt: Actualiteitenraad1.311 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Overzicht ingediende actualiteiten 11 nov. 2024 Vragensteller, fractie en onderwerp 1.

Paul Oonk (PvdA) – Rijk trekt 17 miljoen euro subsidie in voor Regionale Warmtenet

2.

Gertjan Tillema (D66) – Wegvallen subsidie Regionaal Warmtenet Twente

3.

Herman Brouwer (EA) – Vrees voor gevaar van landbouwgif neemt toe

4.

Alberto Blömer (PVV) – Metingen Broekheurne/Eschmarke

5.

Marijn Ouwehand (PvdA) – Studio 15

6.

Narda Teke Bozkurt (PvdA) - Pilot toegang minima tot mondzorg

1. Paul Oonk (PvdA) – Rijk trekt 17 miljoen euro subsidie in voor Regionale Warmtenet Afgelopen woensdag werden we uit de lokale media onaangenaam verrast door de mededeling dat 17 miljoen euro subsidie voor het Regionaal warmtenet is ingetrokken. Hierover heeft de PvdA Enschede de volgende vragen: 1) Kan het college uitleggen waarom de subsidie is ingetrokken en hadden we hier wat aan kunnen doen? 2) Kan het college inzicht geven in wat de gevolgen van het intrekken zijn voor de warmte transitie van de Gemeente Enschede? Op 18 november staat de bespreken van het “Koersdocument Regionaal warmtebedrijf Twente” op de agenda van kamer Fysiek. 3) In hoeverre heeft het ontbreken van de subsidie impact op het op te zetten warmtebedrijf? [1]

Stekker uit Regionaal Warmtenet Twente: Rijk trekt 17 miljoen euro subsidie in - Oost

[2]

Twents warmtenet in de ijskast: Rijk trekt 17 miljoen euro subsidie in - 1Twente

[3]

Regionaal warmtenet op zijn gat: 17 miljoen subsidie ingetrokken | Hengelo | tubantia.nl

2. Gertjan Tillema (D66) – Wegvallen subsidie Regionaal Warmtenet Twente Afgelopen week is bekend geworden dat het Rijk €17 miljoen subsidie heeft ingetrokken voor het Regionaal Warmtenet Twente. Wij voelen ons hierdoor overvallen en zien dit als weer een tegenslag voor het verduurzamen van onze gemeente. We hebben daarom de volgende vragen aan het college: 1. Was het college er mee bekend dat de subsidie ingetrokken zou worden? En zijn er gesprekken gevoerd met het Rijk om de subsidie te behouden. 2. Wat zijn de gevolgen van het intrekken van de subsidie voor de plannen van het Regionaal Warmtenet Twente en de al gaande uitrol van warmtenetten in onze gemeente.

Het Regionaal Warmtenet Twente is één van de belangrijkste onderdelen van de EST 2.0. Met het wegvallen van de subsidie komt de uitvoering hiervan, wat ons betreft, in gevaar, nog voordat deze formeel is vastgesteld. 3. Is de wethouder bereid om zijn reactie voor de EST 2.0 aan te passen en hierin een passage op te nemen dat subsidies vanuit het Rijk van cruciaal belang zijn voor het slagen van de EST 2.0 en dat het wegvallen van dergelijke subsidie elke uitvoer hiervan, op voorhand, onmogelijk maakt. Daarnaast willen we graag bijgevoegde motie indienen voor de raadsvergadering van maandag. Deze is bedoeld om de reactie vanuit het college op de EST 2.0 aan te passen, conform het afgesproken proces tijdens de kamer Fysiek van 21 oktober. Vanwege de volgordelijkheid van de vergadering moeten wij de motie vooraf al indienen. Echter, mocht tijdens de actualiteitenraad blijken dat de beantwoording van het college toereikend is dan zullen we de motie intrekken. 3. Herman Brouwer (EA) – Vrees voor gevaar van landbouwgif neemt toe "Vrees voor gevaar van landbouwgif neemt toe", bericht TC Tubantia afgelopen 9 november in de zaterdageditie. Volgens de Diepenheimse huisarts zijn gebruikte pesticiden oorzaak van ernstige ziekten. En vanwege economische belangen verpachten plaatselijke boeren hun akkers, in dit geval voor de lelieteelt.

Ongetwijfeld vindt het verpachten van gronden in Enschede ook plaats, ook onze boeren zijn inventief genoeg die gronden te gelde te maken. 1. In hoeverre is in de gemeente Enschede eenzelfde soort problematiek al onder de aandacht? Indien ja, zijn bestaande regels duidelijk genoeg om de genoemde problematiek te voorkomen. Zo neen, waarom niet? Rechters gaan soms al verder in het beschermen van burgers. Een rechter constateerde dat de Gezondheidsraad en het RIVM wel degelijk al een verband zien tussen gebruikte middelen en ziekten als Parkinson. In mei dit jaar oordeelde een rechter dat gezondheid belangrijker is dan economisch voordeel. 2. Wat is op dit moment voor dit college leidend: de gezondheid of het economisch voordeel van onze inwoners? Tot slot wordt in het artikel gesteld dat beschermen van de gezondheid deel zou moeten uitmaken van een vastgestelde omgevingsvisie. 3. Wil de wethouder de toezegging doen dat het beschermen van de gezondheid één van de kaders voor ruimtelijke ontwikkelingen van de omgevingsvisie gaat zijn? Indien niet, waarom niet? 4. Alberto Blömer (PVV) – Metingen Broekheurne/Eschmarke Voor de actualiteitenraad willen wij de volgende vragen indien naar aanleiding van verontruste bewoners Broekheurne en Eschmarke.

Er zijn bij PVV verontrustende berichten gekomen van bewoners Broekheurne en zuid-Eschmarke (kant van Aamsveen) over werkzaamheden die Geofysika Torunn in opdracht van SGW (Salzgewinnungs Gesellschaf Westfalen) op hun grondgebied zou willen uitvoeren. Volgens de bewoners is dit niet bekend bij bv Stawel of gemeente. Wij hebben hier de volgende vragen over. 1.

Is het bij het college bekend dat er een geofysiche meetcampagne in november wordt uitgevoerd in opdracht van SGW. En zo nee, kan dit zomaar? 2. Mag een Duits bedrijf zomaar onderzoek verrichten op Nederlands gebied? 3. Waarom wordt dit onderzoek uitgevoerd, wat zijn de consequenties voor de landeigenaren en wat als de landeigenaren niet willen meewerken?

5. Marijn Ouwehand (PvdA) – Studio 15 Studio15 biedt jongeren van 12 tot 30 jaar in Enschede de kans om zich creatief te ontwikkelen op het gebied van muziek, dans, fotografie en meer. Recent verscheen er een positief artikel in Tubantia over Studio15, waarin de waarde voor jongeren in de stad werd benadrukt. De PvdA Enschede wil graag dat zoveel mogelijk jongeren deze kansen kunnen benutten. Daarom heeft de PvdA vragen aan de wethouder over de toegankelijkheid van Studio15, de samenwerking met andere partners in het Muziekkwartier en de bekendheid onder jongeren. 1. Gezien de constante volledige bezetting van Studio15, hoe wordt ervoor gezorgd dat alle geïnteresseerde jongeren toegang hebben tot de faciliteiten en begeleiding die zij nodig hebben voor hun creatieve ontwikkeling? 2. Hoe wordt de samenwerking tussen Studio 15 en andere partners binnen het Muziekkwartier, zoals Kaliber Kunstenschool en Metropool, vormgegeven om jongeren een doorlopende leerlijn en doorgroeimogelijkheden te bieden in hun creatieve ontwikkeling? Worden jongeren ook gewezen op ondersteuningsmogelijkheden, zoals Stichting Leergeld? 3. Welke stappen worden ondernomen om de bekendheid van Studio15 te vergroten en ervoor te zorgen dat er in de toekomst meer jongeren in Enschede op de hoogte zijn van de mogelijkheden die Studio15 biedt voor hun creatieve en persoonlijke ontwikkeling? 6.

Narda Teke Bozkurt (PvdA) - Pilot toegang minima tot mondzorg

De toegang tot mondzorg staat onder druk, vooral voor inwoners die door financiële problemen zorg vermijden. Op de site van KNMT hebben wij gelezen dat er een pilot is gestart om toegang van minima tot gezondheid te verbeteren1. De gemeente Enschede neemt samen met 14 andere gemeenten ook deel aan de pilot. De pilot heeft als doel deze drempels te verlagen en mondzorg toegankelijker te maken voor kwetsbare groepen. Deze inzet is belangrijk, maar roept ook vragen op over de uitvoering, bekendheid en het bereiken van de doelgroep. Daarom wil ik namens PvdA het college een aantal vragen stellen over hoe deze pilot praktisch vorm krijgt en hoe we kunnen waarborgen dat juist diegenen die mondzorg nodig hebben, maar daar financieel niet toe in staat zijn, effectief worden geholpen. Vervolgens wil ik graag de volgende vragen aan het college voorleggen. 1. Welke stappen onderneemt het college om de pilot bekend te maken bij inwoners van Enschede, vooral onder groepen die mondzorg vermijden vanwege financiële redenen? 2. Element C (communicatie) geeft de mogelijkheid om een toolbox met communicatiemiddelen te ontwikkelen. Laten we die ontwikkelen? Kunnen wij die dan ook weer gebruiken om het bereik van bijvoorbeeld inkomensondersteunende maatregelen te vergroten? 3.

Hoe verloopt de samenwerking met lokale zorgverleners binnen de pilot, en zijn er voldoende tandartsen en mondhygiënisten beschikbaar om de verwachte vraag op te vangen?

1 https://knmt.nl/nieuws/pilots-van-start-om-toegang-minima-tot-mondzorg-te-verbeteren

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=enschede&id=7a1a89e2-ba0d-46a0-b91a-0b63bcc197ab