CConstaterende datenschede
Koppel je AI →
Document · PDF

overzicht ingediende actualiteiten raad 11 juli 2022.docx

Raadsvergadering 11 juli 2022, gemeente enschede1.078 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Overzicht ingediende actualiteiten 11 juli 2022 Vragensteller, fractie en onderwerp 1.

Dhr. Heutink (PVV) – inz. het bericht dat Enschede in 2035 bijna 7% meer inwoners heeft dan nu - toegelaten

2.

Mevr. Denneboom (VVD, mede namens BBE) – inz. behoud cultureel historisch erfgoed Synagoge Stadsgravenstraat - toegelaten

3.

Dhr. Kel (BBE) – zorgfraude en niet geleverde zorg - toegelaten

4.

Mevr. Baas (D66) – inzake de RES – toegelaten - toegelaten

5.

Dhr. Brejaart (FvD) – Zelfvoorzienendheid Energie – niet toegelaten – worden als technische vragen ter beantwoording doorgezet

1. Dhr. Heutink (PVV) – inz. het bericht dat Enschede in 2035 bijna 7% meer inwoners heeft dan nu De PVV wil mondelinge vragen aanmelden voor de actualiteitenraad van maandag a.s. ivm het bericht dat Enschede in 2035 bijna 7% meer inwoners heeft dan nu, en er zelfs een marge zit tot boven de 11% groei. 1. Welk vastgesteld beleid en nog voor te stellen beleid uit het coalitieakkoord kan deze percentages nog verder omhoog brengen? 2. Beseft het college dat Enschede vol zit, dat de sociale voorzieningen onder druk staan en dat een verdere groei van onze stad op dit moment niet acceptabel is? Zo nee, waarom niet? 3. Is het college bereid om de ambitie om te groeien naar 170.000 inwoners te schrappen, gezien het feit dat deze aantallen al gehaald worden door onder andere immigratie? Zo nee, hoe gaat de gemeente voorkomen dat Enschede straks groeit naar 180.000 inwoners, zonder dat al onze voorzieningen hierop zijn ingericht? https://www.tubantia.nl/enschede/bevolkingsgroei-in-twentse-steden-steeds-minder-mensen-wonenop-platteland-in-2035~aab6ef09/ 2 Mevr. Denneboom (VVD, mede namens BBE) – inz. behoud cultureel historisch erfgoed Synagoge Stadsgravenstraat Afgelopen week lazen we in Tubantia dat het pand aan de Stadsgravenstraat, waar rond de stadbrand van 1862 de synagoge gevestigd was, een nieuwe eigenaar heeft. Een pareltje zoals het pand wordt getypeerd door de journalist.

En door de Stichting Cultureel Erfgoed Enschede. Deze stichting gaat onderzoeken of er mogelijkheden zijn om het pand te bewaren en er een andere bestemming voor te vinden dan eventueel appartementen, waar nu sprake van is. Wij willen niet vooraf restricties meegeven aan wat er wel en niet mag in dit historische gebouw. Wij zijn alleen wel van mening dat de Stichting Cultureel Erfgoed de tijd moet krijgen om het onderzoek te kunnen afronden en uiteraard willen wij heel graag de kenmerkende elementen van het monument bewaren. 1. Kan de wethouder zorgen dat de Stichting die tijd krijgt? 2. Zou de wethouder de Stichting Cultureel Erfgoed in contact kunnen brengen met de nieuwe eigenaar van het pand? Zodat deze de kennis en adviezen van de Stichting kan betrekken in de plannen.

3. Is de wethouder net als wij van mening dat wij gebouwen in Enschede zoals dit monument moeten koesteren? En kan hij in overleg met de nieuwe eigenaar en de Stichting Cultureel Erfgoed zorgen dat dit pand met haar unieke historische waarde behouden blijft? 3 Dhr. Kel (BBE) – zorgfraude en niet geleverde zorg Zorggeld is bedoeld voor zorg en moet niet wegvloeien naar fraudeurs. Fraude met zorggeld is voor Burgerbelangen Enschede onacceptabel en daar moet hard tegen worden opgetreden. Burgerbelangen Enschede heeft meerdere zorg gerelateerde meldingen ontvangen over zorgbureau Vita Cura aan de Kerkstraat te Glanerbrug. Dit zorg bureau is in het verleden al meerdere malen in het nieuws geweest. Destijds is de opheffing van het faillissement van Pre-Active teruggedraaid, daar is gebleken dat de eigenaresse veel geld verdient met haar nieuwe zorgonderneming Vita Cura. https://www.tubantia.nl/regio/rechtbank-heropent-faillissement-enschedees-zorgbureau-pre-active-nadikke-winsten-nieuwzorgbedrijf~a3ea8a56/?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_we b Uit de jaarverslagen van Vita Cura in het verleden is gebleken dat het opnieuw een rijke bron van inkomsten is. In 2018 was de winst 54.000 euro op een omzet van 68.000 euro. In 2019 steeg dat spectaculair: de winst was toen 196.000 euro op een omzet van 284.000 euro.

De Eigenaresse deed in dat jaar voor 217.000 euro privé-opnamen, zo blijkt uit het jaarverslag. Net als destijds is ook nu weer de site uit de lucht. https://vitacurazorg.nl Recentelijk ook in het nieuws: Miljoenen aan te hoge en onjuiste declaraties: Buurtzorg onderzocht door verzekeraars. https://www.tubantia.nl/binnenland/miljoenen-aan-te-hoge-en-onjuiste-declaraties-buurtzorgonderzocht-door-verzekeraars~a6f05887/ Burgerbelangen Enschede heeft al een aantal malen melding gemaakt over zorgfraude en zal dit ook blijven doen. Burgerbelangen Enschede heeft de volgende vragen. 1) Klopt het dat Vita Cura als zorgbureau nog steeds onder contract staat van de gemeente Enschede? En zo ja is de gemeente bereid om een versneld onderzoek naar Vita Cura te doen? 2) Wordt er bij de gemeente Enschede een zwarte lijst bijgehouden van zorg- fraudeurs, zodat fraudeurs bij een nieuwe opstart worden geweigerd? 3) Worden de klachten en meldingen van inwoners over een eventuele zorgfraude altijd behandeld? En krijgen de inwoners een terugkoppeling? 4. Mevr. Baas (D66) – inzake de RES Vanmorgen verscheen er in de Tubantia een artikel over de aansturing vanuit de provincie rondom twee windclusters (zie bron 1).

Dit artikel beschrijft, naast het tussenstand rapport dat op 20 juni door D66 aan de orde is gebracht in onze raadsvergadering, enkele nieuwe zorgwekkende ontwikkelingen rondom de RES en het overleg. Daarom stellen wij de volgende vragen: 1. Klopt het dat het overleg van de Twentse bestuurders over de Regionale Energiestrategie stilgevallen is? En zo ja sinds wanneer, waarom en waarom zijn wij hier niet over geïnformeerd? 2. Wat gaat onze wethouder vanuit de grootste gemeente in Twente eraan doen om dit cruciale overleg weer draaiende te krijgen? 3. Is de wethouder bereid om, zoals de lokale Twentse energie-initiatieven in het Tubantia artikel oproepen, een taskforce te starten in Enschede van samenwerkende partijen? Bron 1: https://www.tubantia.nl/enschede/provincie-stuurt-aan-op-twee-windclusters-van-30-molens-intwente~a2b6cc66/

5. Dhr. Brejaart (FvD) – Zelfvoorzienendheid Energie 1) Volgt het college de alarmerende mediaberichten uit binnen- en buitenland aangaande een mogelijke energie ‘blackout’ en hoe serieus neemt zij deze? 2) Is het college het met Forum voor Democratie eens dat een noodplan voor de primaire energiebehoefte van onze inwoners een lokale aangelegenheid kan en misschien wel moet zijn ter voorkoming dat we achter de feiten aanhollen? 3) Zijn er momenteel ontwikkelingen gaande die betrekking hebben op het autonoom opwekken cq veiligstellen van elektriciteit en heeft de gemeente Enschede(al dan niet in samenwerking met onze energieleveranciers) een ‘afschakelplan’ ter voorkoming van een ‘blackout’?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=enschede&id=10f83594-beac-493d-b538-ef92d6646b93