Notitie omwonenden d.d. 17 december 2024
Tekst van het document
Ned. Vereniging Omwonenden
Windenergie (geanonimiseerd) mn
mn
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) _
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Le (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
NLVOW
31
Annerveenschekanaal,
Aan: Van:
17 december
Gemeente
Enschede
2024
(geanonimiseerd) -— proiectgroep zonnepark Broekheurne MN
(geanonimiseerd) -— namens bewonersdelegatie klankbordgroep B
Onderwerp:
Notitie omwonenden
zonnepark
tav
gevolgde procedure vergunningverlening
Broekheurne
EN
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Geachte EN Hierbij geven wij onze bespiegeling ten aanzien van proces rond het gebied Broekheurne en de participatie van de omwonenden
de realisatie
van
een
zonnepark in
hierin.
Als direct omwonenden
hebben wij ons georganiseerd om als omgeving een gesprekspartner te zijn bij de gesprekken over het zonnepark. Hierbij moet worden opgemerkt dat niet alle belanghebbende omwonenden hieraan hebben deelgenomen en dat de wel deelnemende omwonenden daarom niet gezien mogen worden als de vertegenwoordiging van het gebied, zij zijn hooguit te bezien als representanten van het gebied. De aan de projectgroep deelnemende omwonenden zijn hiermee ook geen formele vertegenwoordiging maar verwoorden zoveel mogelijk de mening vanuit het gebied en de mening van de via hun contacten wel bij het proces aangesloten kunnen
omwonenden. De
gekozen opzet voor het proces met deelname vanuit het gebied aan de projectgroep is als positief gebied ervaren en heeft een groter deel van de omwonenden de gelegenheid gegeven om inbreng te hebben in het proces. Voor de omwonenden was de komst van dit zonnepark een impliciet gevolg van de brede gebiedsagenda waarin ook voor het gebied Broekheurne er een opgave was ten aanzien van duurzame energie opwek. Voor de inwoners van dit gebied was een zonnepark een duidelijk betere optie dan het eventueel moeten realiseren van een windturbine of zelfs een windpark. In dit licht moet de bereidheid van het gebied om een zonnepark mede mogelijk te maken en hieraan actief medewerking te verlenen worden gezien. vanuit het
Vanuit
de deelnemende
zeker ook
omwonenden
is deze participatie in het proces als positief ervaren en heeft het opnemen van wensen vanuit de omgeving in het uiteindelijke plan en ten aanzien van omgang tussen het zonnepark en de omgeving
bijgedragen gemaakte afspraken (omgevingsovereenkomst). aan
de
plan is geworden aangedragen zijn uiteindelijk opgenomen in het plan. Vooral in het kader van het zoveel mogelijk maskeren van het zonnepark in de landelijke setting van het gebied Broekheurne zijn er nog wensen die niet zijn ingewilligd (zoals bijv. het werken met een aarde wal rond het zonnepark). Als bijlage bij dit schrijven is het als laatst ingebrachte wensenlijstje van de omwonenden bijgevoegd. Er zal blijven worden gestreefd om nog zoveel mogelijke niet gerealiseerde punten in het uiteindelijke plan gerealiseerd te krijgen.
voor
ZP
de omwonenden.
Broekheurne
—
20241217
Maar
Dit maakt dat het
een
beter te accepteren
niet alle door de omwonenden
wensen
Notitie
zonnepark
participatie
zp Broekheurne
Pagina
1 van 2
NLVOW
De deelnemende
omwonenden
hebben het
overleg
tussen
partijen
en
de
opstelling van de
deelnemers in de projectgroep als prettig en constructief ervaren. Er is echter wel zorg over nakomen van afspraken en handhaving daarvan. Dit betreft dan zowel de afspraken t.a.v. de omgang met de omgeving (omgevingsovereenkomst) als de concrete realisatie van de landschappelijke
inpassing (realisatie en onderhoud groenvoorziening als visuele mitigatie) o.a. of het groen aan slaat (dichtheid en hoogte) om te bereiken wat de omwonenden hiermee voor
voldoende
ogen
hebben.
vriendelijke groet,
Met
namens
de deelnemende
omwonenden
groep
zonnepark
Broekheurne
(geanonimiseerd)
Bijlagen (2): -_Notitie -_
ZP
Reactie
Broekheurne
—
wensen
20241217
zonnepark d.d. zonnepark op wensen omwonenden
omwonenden
notitie vanuit
Notitie
participatie
zp Broekheurne
Pagina
2 van 2
Ned. Vereniging Omwonenden
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) _ (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 31 (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
NLVOW Annerveenschekanaal,
Aan: Van:
28
juni 2024
Gemeente
Enschede
(geanonimiseerd) — B
_
Onderwerp:
Windenergie
Ontwerp
en
(geanonimiseerd) MN -— projectgroep zonnepark
namens
Broekheurne
bewonersdelegatie klankbordgroep
voortgang zonnepark Broekheurne
Inleiding Op 25 juni is de laatste versie van het ontwerp voor het zonnepark Broekheurne gepresenteerd in de klankbordgroep en daar besproken. Tevens is aangegeven dat de volgende stap wordt gezet door inbreng van dit ontwerp bij de wethouder. Bewonerscommentaar
op het ontwerp hebben al eerder aangegeven
De omwonenden
positief opstellen ten aanzien van de komst van dit zonnepark als onderdeel van de bredere gebiedsagenda voor het gebied Broekheurne. Al eerder is vanuit de bespreking van een eerder ontwerp (groter van omvang) vanuit de omwonenden aangegeven wat de wensen zijn ten aanzien van bijvoorbeeld de landschappelijke inpassing. Deze lijst met wensen vindt u als bijlage bij deze mail, de bewoners vragen om zo veel mogelijk tegemoet te komen aan deze (schriftelijk) gecommuniceerde wensen. Daarnaast o
hebben
wij enkele punten
_ Wij constateren
in directe reactie op de laatste vergadering: dat in het nieuwe ontwerp de inpassing in het landschap minder
geregeld.
Zo is er een
wordt
keuze
een
de afstand
dat zij zich
keuze
goed
is
minder fraai hek, het hek gaat van 2 naar 2.4 meter, er beperktere begroeiing aan de kant van de Usselerveenweg,
voor
een
gemaakt voor tussen zonnepark en weg
overwogen
een
aarden wal
is kleiner dan
in het eerdere ontwerp, en er wordt niet Wij eisen niet op al deze punten dat er een
brengen. regeling komt, maar willen specifiek twee punten benadrukken. Ten eerste dat erop wordt ingezet dat de gebruikte begroeiing voldoende zicht ontnemend is tijdens de warme maanden, ten opzichte van het zonnepark en het hek, en dat dat ook zo veel mogelijk het geval is tijdens de koude maanden en de beginjaren van het park. Ten tweede dat er serieus gekeken wordt naar mogelijkheden om toch langs sommige omrandingen een aarden wal aan te brengen. meer
aan
te
betere
o
In het
overleg zijn we nog niet toegekomen over gesprekken over een omgevingsfonds en omwonendenregeling. Wij hechten eraan dat hier zo spoedig mogelijk afspraken over worden gemaakt. een
o
_ Wij willen er graag van uitgaan dat in verband met de mogelijk nog volgende discussie over de aard nader
en
locatie
gesproken
van
de
batterijopstelling
over
de locatie
van
het
inkoopstation
ook nog
kan worden
Op 15 juli praten wij de directe omwonenden bij. Wij gaan ervan uit dat er daarnaast nog voor 17 september een bijeenkomst wordt georganiseerd voor alle bewoners. Wij wijzen er graag op dat bovenstaande punten slechts een voorlopige reactie betreffen van de drie vertegenwoordigers namens de bewoners vertegenwoordigd in de klankbordgroep en dat er uit afstemming met de overige bewoners van het gebied nog andere punten naar voren kunnen komen.
(geanonimiseerd) ZP
Broekheurne
-
20240628
reactienotitie ontwerp
Pagina
1 van 1
Wensen
omwonenden
van
opzichte
ten
van
het
zonnepark
Inpassing zonnepark De
inpassing
openbare
gericht zijn op het geheel omliggende ruimte
moet
weg
en
onzichtbaar
maken
van
de
zonnepanelen
vanuit de
de
park moeten zijn voorzien van een aarden wal van 1 meter hoog waarvoor en waarbovenop begroeiing wordt aangebracht. (Toelichting: de aarden wal ontneemt deels zicht op de panelen op het moment dat de begroeiing dat niet doet in de aanloopperiode en in de winterse maanden) en het gebruik van goede aarde helpt garanderen dat de begroeiing op de wal gedijt.) De externe
contouren
het
van
—
beplanting
De
binnen enkele jaren
moet
het onderhoud
geheel
dicht zijn
begroeiing en de visuele inpassing in het landschap geldt een resultaatverplichting, geen inspanningsverplichting. Het onderhoud wordt uitbesteed aan een partij die hierop kan worden aangesproken. (Tip: | (geanonimiseerd) heeft als tip Landschapsfonds Enschede. Zij willen graag het onderhoud doen. Hebben ze wel budget voor nodig. Dit moe betaald worden door de initiatiefnemer.) Wellicht is het ook mogelijk om iets te doen om te monitoren of de biodiversiteit jaarlijks toeneemt. Voor
We
van
de
willen dat de eisen die
opgenomen
in de
we
gesteld
hebben mbt inpassing
en
vergoedingen
omwonenden worden
vergunning
Beplantingsplan: zijn we het eens met het voorstel van landschapsarchitect? Is het verstandig om beplanting te nemen die wellicht niet inheems is, maar wel beter tegen droogte en warmte kan. In de bijlage staan een aantal planten die niet opgenomen zijn in de lijst van het inrichtingsplan, maar waar wellicht ook een keuze uit gemaakt kan worden. Dit om te zorgen dat de planten wel aanslaan ten tijde van droogte. Kwaliteit
grond
begroeiing:
voor
grond
moet voldoende
zodat
planten
kunnen groeien.
gekozen planten kijken of we door het goed dicht aan te planten, planten die aanslaan en een goede filter vormt voor het zicht (TPSolar stelt dat meteen grotere struiken planten een verhoogd risico geeft op mislukken). Zijn we
ermee
worden
voor
Accepteren
akkoord
de
we
dat in de winterse
maatregelen komen, Er kan
dat het 4-5 jaar gaat duren tot de begroeiing geheel die ook 's winters blad vast houden. Liever niet, maar
b.v. doek of
verzekeringstechnisch
maanden
de
evergreens?
panelen
dicht is?
Er kan
deels zichtbaar zijn, of moeten
Liever geen
er
bijzondere
doek of evergreens.
gebruik worden gemaakt van een landelijk hekwerk voor om het een modern hek, mogelijk met prikkeldraad. Hebben we speciale eisen over kleur of park. vorm? Toch kijken of er mogelijkheden zijn voor een landelijke uitstraling, zeker gezien je het de eerste jaren nog gaat zien. Wellicht zijn er andere opties dan het moderne hek (Dit is alleen zichtbaar als de begroeiing niet dicht is). geen
Het wordt
Omvormers
kunnen
afgestemd
op de kunnen
is
omvormers
boven
de
hoogte van de panelen uitkomen en zo zichtbaar zijn als de begroeiing hoogte van de panelen. De begroeiing kan dan nog hoger gemaakt worden, of de deels worden ingegraven.
Wat
willen we?
Hebben we nog wensen ten opzichte van het gebruik van het terrein (onder en tussen ze zonnevelden)? Procedurele wensen: moet er een omgevingsovereenkomst komen? Willen we een permanente werkgroep waarin omwonenden , TPSolar en de gemeente vertegenwoordigd zijn? Zijn er nog verdere wensen? Hebben we nog aanvullingen of wijzigingsvoorstellen ten opzichte van het inrich @ngsplan van TPSolar? Het toevoegen van speelelementen in het stuk bij het water. Geen speeltoestellen , maar meer natuurlijke aanleidingen , iets van stapstenen , zodat het ook leuk is voor kinderen om erlangs te gaan. Of iets wat uitleg geeI over het zonneveld. Misschien is er een samenwerking met de UT mogelijk of zoiets.
ALGEMENE KENMERKEN GROOTTE
GROENBLIJVEND
WINTERHARDHEID
BIJDRAGE AAN ECOSYSTEEMDIENSTEN
TOLERANTIE DROOGTE
TOLERANTIE STROOIZOUT
BEPERKEN OPWARMING
INTERCEPTIE NEERSLAG
WETENSCHAPPELIJKE NAAM
Acer buergerianum Acer campestre Acer negundo Acer platanoides Acer pseudoplatanus Acer rubrum Acer saccharinum Acer tataricum ssp. Ginnala Aesculus hippocastanum Aesculus x carnea Alnus cordata Alnus glutinosa Alnus incana Alnus spaethii Amelanchier arborea Amelanchier lamarckii Betula nigra Betula papyrifera Betula pendula Betula pubescens Betula utilis Carpinus betulus Castanea sativa Catalpa bignonioides Cedrus atlantica = C. libani ssp. Atlantica Cedrus deodara Cedrus libani Celtis australis Celtis occidentalis Cercidiphyllum japonicum Cercis canadensis Cercis siliquastrum Chamaecyparis lawsoniana Cornus mas Corylus colurna Crataegus coccinea Crataegus x lavallei Crataegus monogyna Elaeagnus angustifolia Fagus sylvatica Fraxinus angustifolia Fraxinus excelsior Fraxinus ornus Fraxinus pennsylvanica Ginkgo biloba Gleditsia triacanthos var. inermis Gymnocladus dioicus Ilex aquifolium Juglans nigra Juglans regia Koelreuteria paniculata Larix decidua Liquidambar styraciflua Liriodendron tulipifera Magnolia grandiflora Magnolia spp. Malus baccata Malus tschonoskii Malus cv's Metasequoia glyptostroboides Morus alba Morus nigra Parrotia persica Paulownia tomentosa Picea abies Picea pungens Pinus nigra Pinus strobus Pinus sylvestris Platanus occidentalis Platanus orientalis Platanus x acerifolia = P.
x hispanica Populus alba Populus nigra Populus tremula Populus x canadensis Populus x canescens Prunus avium Prunus cerasifera Prunus cerasus Prunus maackii Prunus padus Prunus sargentii Prunus serrulata Prunus spinosa Prunus virginiana 'Shubert' Pyrus calleryana Quercus cerris Quercus coccinea Quercus frainetto Quercus ilex Quercus palustris Quercus petraea Quercus robur Quercus rubra Robinia pseudoacacia Salix alba Salix babylonica Salix x sepulcralis Sambucus nigra Sophora japonica (Styphnolobium jap. ) Sorbus aria Sorbus aucuparia Sorbus intermedia Sorbus latifolia Sorbus x thuringiaca Tamarix gallica Taxodium distichum Taxus baccata Thuja occidentalis Thuja plicata Tilia americana Tilia cordata Tilia platyphyllos Tilia tomentosa Tilia x europaea Ulmus cv's Ulmus laevis Ulmus pumila Zelkova serrata
VERDRAAGT ZEER NATTE PERIODE
VERDRAAGT DROGE PERIODE
NADELIGE EIGENSCHAPPEN
WEGVANGEN FIJNSTOF
WEGVANGEN NO X /O 3
VASTLEGGEN CO 2
NEKTARBRON INSECTEN
STUIFMEELBRON INSECTEN
VOEDSELBRON VOGELS
ALLERGENITEIT
EMISSIE VOS
(afh. van cv)
( plant)
(afh. van cv) ( plant)
( rassen)
( plant) ( plant)
( plant)
( plant)
Wensen
omwonenden
van
opzichte
ten
het zonnepark
van
Inpassing zonnepark De
inpassing
openbare
gericht zijn op het geheel omliggende ruimte
moet en
weg
onzichtbaar
maken
van
de
zonnepanelen
vanuit de
de
park moeten zijn voorzien van een aarden wal van 1 meter hoog waarvoor en waarbovenop begroeiing wordt aangebracht. (Toelichting: de aarden wal ontneemt deels zicht op de panelen op het moment dat de begroeiing dat niet doet in de aanloopperiode en in de winterse maanden) en het gebruik van goede aarde helpt garanderen dat de begroeiing op de wal gedijt.) De externe
contouren
van
het
—
beplanting
De
binnen enkele
moet
het onderhoud
jaren geheel
dicht zijn
begroeiing en de visuele inpassing in het landschap geldt een resultaatverplichting, geen inspanningsverplichting. Het onderhoud wordt uitbesteed aan een partij die hierop kan worden aangesproken. (Tip: | (geanonimiseerd) heeft als tip Landschapsfonds Enschede. Zij willen graag het onderhoud doen. Hebben ze wel budget voor nodig. Dit moe betaald worden door de initiatiefnemer.) Wellicht is het ook mogelijk om iets te doen om te monitoren of de biodiversiteit jaarlijks toeneemt. Voor
We
van
de
willen dat de eisen die in de
opgenomen
we
gesteld
hebben mbt inpassing
en
vergoedingen
omwonenden worden
vergunning
Beplantingsplan: zijn we het eens met het voorstel van landschapsarchitect? Is het verstandig om beplanting te nemen die wellicht niet inheems is, maar wel beter tegen droogte en warmte kan. In de bijlage staan een aantal planten die niet opgenomen zijn in de lijst van het inrichtingsplan, maar waar wellicht ook een keuze uit gemaakt kan worden. Dit om te zorgen dat de planten wel aanslaan ten tijde van droogte. Kwaliteit
grond
Zijn we
ermee
worden
voor
de
grond
moet voldoende
zodat
planten
kunnen groeien.
akkoord dat het 4-5 jaar gaat duren tot de begroeiing geheel planten die ook 's winters blad vast houden. Liever niet, maar
dicht is?
te
dat meteen
planten, planten die aanslaan en een goede filter vormt voor grotere struiken planten een verhoogd risico geeft op mislukken).
Accepteren
we
dat in de winterse
maatregelen komen, Er kan
b.v. doek of
verzekeringstechnisch
maanden
de
evergreens?
panelen
Er kan
kijken of we
aan
goed
dicht
begroeiing:
voor
het zicht (TPSolar stelt
deels zichtbaar zijn, of moeten
Liever geen
gekozen
door het
er
bijzondere
doek of evergreens.
gebruik worden gemaakt van een landelijk hekwerk voor om het een modern hek, mogelijk met prikkeldraad. Hebben we speciale eisen over kleur of park. vorm? Toch kijken of er mogelijkheden zijn voor een landelijke uitstraling, zeker gezien je het de eerste jaren nog gaat zien. Wellicht zijn er andere opties dan het moderne hek (Dit is alleen zichtbaar als de begroeiing niet dicht is). geen
Het wordt
Omvormers is
afgestemd
omvormers
kunnen
boven de
hoogte van de panelen uitkomen en zo zichtbaar zijn als de begroeiing hoogte van de panelen. De begroeiing kan dan nog hoger gemaakt worden, of de
op de kunnen deels worden ingegraven.
Wat willen we?
Hebben we nog wensen ten opzichte van het gebruik van het terrein (onder en tussen ze zonnevelden)? Procedurele wensen: moet er een omgevingsovereenkomst komen? Willen we een permanente werkgroep waarin omwonenden , TPSolar en de gemeente vertegenwoordigd zijn? Zijn er nog verdere wensen? Hebben we nog aanvullingen of wijzigingsvoorstellen ten opzichte van het inrichtingsplan van TPSolar? Het toevoegen van speelelementen in het stuk bij het water. Geen speeltoestellen , maar meer natuurlijke aanleidingen , iets van stapstenen , zodat het ook leuk is voor kinderen om erlangs te gaan. Of iets wat uitleg geeft over het zonneveld. Misschien is er een samenwerking met de UT mogelijk of zoiets.
Reactie initiatiefnemers Initiatiefnemers hebben samen met de landschapsarchitect naar de optie voor de grondwal gekeken i. r. t. de wens om de installatie onzichtbaar te maken en de beoogde aanplant goed te kunnen laten groeien. Omdat het huisvuilgronden betreft (lees: de bovenste toplaag van circa 60 cm is vervuild) en omdat er vanuit het beleid van de gemeente niet met spoed gesaneerd hoeft te worden , is initiatiefnemer niet voornemens om grote hoeveelheden aan schone grond aan te laten brengen op het plangebied. Bovendien is dit erg kostbaar. Aanplant op een grondwal heeft daarnaast tijdens periode met (extreme) droogtes een grotere kans om niet goed aan te slaan. De wortels moeten in dat gevoel dieper groeien om bij het grondwater te kunnen komen. Met de oorspronkelijke omvang van het zonnepark én de beoogde inrichting van de Usselerstroom zou er flink wat aan grondverzet gedaan worden , welke mogelijk op strategische delen ingezet konden worden als verhoging in het landschap. Het zonnepark en de bijbehorende inrichting van de Usselerstroom is uiteindelijk een stuk kleiner in omvang. Dit betekent automatisch dat de grond die verzet zal worden (en dus vrij komt) dat ook is. Voor de technische inrichting (bijvoorbeeld de kabelsleuven) en bij de inrichting van het deel van de Usselerstroom zal wel nog steeds wat grond vrijkomen.
We kunnen daardoor nog steeds op strategische plaatsen kiezen voor het aanbrengen van een verhoging in het landschap (lees: grondwal) , echter zal dit niet voor de gehele omzoming van het zonnepark gelden. In het inrichtings- en beheerplan staat nu voor de struweelhaag opgenomen dat de te beplanten stroken in ieder geval eerst los gemaakt zullen worden (bijvoorbeeld door te frezen). Ook zal er een extra toplaag aan humus houdende grond worden aangebracht. Ook is er een beheerplan gemaakt. Wij zijn van mening dat de inpassing van het zonnepark , in samenwerking met een professioneel gecertificeerd groenbedrijf , op deze manier kan worden gerealiseerd. De groene random bij het
plangebied zijn erg breed ingetekend. Minimaal 10 meter breed , maar maximaal op sommige delen in het plan zelfs 22 meter breed. Deze brede randen en verhoudingen zijn vrij uniek wat zonneparken in Nederland betreft. Deze breedtes zullen uiteindelijk , samen met het al aanwezige groen , ervoor gaan zorgen dat de installatie niet meer te zien zal zijn. 300 meter is de afstand waarop een nietafgeschermde zonnepark-installatie nog met het blote oog vanaf ooghoogte kan worden waargenomen (als een dunne grijze streep aan de horizon). Doordat de omvang van het zonnepark veel kleiner is geworden , vallen er nu nog 4 adressen binnen deze straal. In het kader van verwachtingsmanagement geven wij aan omwonenden altijd mee dat het 3 á 5 jaar kan duren alvorens de beoogde struweelhaag volgroeid is. Het blijft een landschappelijke inrichting die wat tijd nodig heeft en welke , naast een goed beheer , ook altijd afhankelijk is van de
weersomstandigheden. Hierbij kun je bijvoorbeeld denken aan de afgelopen lente (welke landelijk gemiddeld de op één na natste lente was sinds het begin van de metingen) of een zomer van 2018 (welke dan weer extreem droog was). Met het groenbedrijf worden hier uiteindelijk afspraken over gemaakt over hoe hierop te anticiperen. De landschapsarchitect van de gemeente heeft inhoudelijk meermaals meegekeken en haar input gegeven op het ontwerp , en de aanleg- en beheermethode zoals opgenomen in het inrichtings- en beheerplan. Het beleid van de gemeente bepaald uiteindelijk welke planten in dit gebied aangeplant mogen worden (veelal inheems). Dit is op deze manier ook zo verwerkt in planten die zijn opgenomen in het inrichtingsplan. Een deel is inderdaad niet wintergroen. Dit neemt echter niet weg dat een
volgroeide dichte haag (zonder winterblad houdende soorten) ook in de winter uiteindelijk het zicht op de panelen grotendeels zal gaan ontnemen. Het landschappelijk ontwerp , inrichtings- en beheerplan maakt onlosmakelijk onderdeel uit van de vergunning. Als initiatiefnemer zich hier dus niet aanhoudt , kan zij daar door de gemeente op
aangesproken worden. In praktijk kan dit gaan via een handhavingsverzoek , welke kan worden ingediend door inwoners. Feitelijk is er hiermee dus niet alleen een inspanningsverplichting , maar ook een resultaatsverplichting voor de initiatiefnemer dat zij uitvoert wat er in de vergunning staat opgenomen. Desgewenst kan er een omgevingsovereenkomst worden gesloten en/of kan er een werkgroep opgericht worden met een afvaardiging de omwonenden , de initiatiefnemers en de gemeente waar periodiek afstemming plaatsvindt. Daarnaast misschien nog goed om te benoemen: bij TPSolar houdt een collega zich bezig met het beheer van onze zonneparken. Hij is het aanspreekpunt voor omwonenden en voert de gesprekken met de betrokken groenbedrijven , zie bijvoorbeeld dit artikel wat wij over zijn werkzaamheden gemaakt hebben: https://www. tpsolar. nl/in-beeld-barrylamers-assetmanager-van-tpsolar/. Nog belangrijker is dat er met Enschede Energie een lokale initiatiefnemer bij het project betrokken is. De coöperatie en haar leden vinden het belangrijk dat de afspraken van het zonnepark worden nagekomen. Het onderhoud wordt uitbesteed aan een groenbedrijf , maar de initiatiefnemer is de opdrachtgever (en dus degene die dit groenbedrijf betaald vanuit de project BV van het zonnepark). Als er iets dus niet goed gaat (bijvoorbeeld een haag die niet goed groeit) dan kan de initiatiefnemer daarop
aangesproken worden. Initiatienemer gaat dit vervolgens oplossen met het bedrijf waar de afspraken over de aanplant en het beheer mee gemaakt zijn. Zo’n partij kan uiteindelijk het Landschapsfonds Enschede zijn , maar kan ook een andere bedrijf worden. Volgens de planning zou de bouw van het zonnepark op z’n vroegst gereed zijn in het voorjaar van 2027. Idealiter vinden dan rond de zomer van 2026 gesprekken plaats met mogelijke (lokale) groenbedrijven voor de aanplant (en het beheer) van de groene inrichting. Met het oog op de eisen en voorwaarden van verzekeringen kan er bij het zonnepark geen gebruik gemaakt worden van een landschappelijk hekwerk. Het zonnepark is feitelijk een elektriciteitscentrale die moet worden afgeschermd vanuit veiligheidsoogpunt , maar ook met het oog op diefstal. Het hekwerk ligt overal achter de groene omranding en zal dus , wanneer het groen volgroeid is , ook niet te zien zijn. De transformatorstations/omvormers worden ongeveer dezelfde hoogte als de zonnepanelen. De transformatorstation worden circa 25, meter hoog. De zonnepanelen zijn 24, meter hoog. Dit betekent
dat de beoogde hagen alsnog hoger voor beide gevallen zullen zijn. De landschappelijke (bijen)haag wordt maximaal 35, meter hoog. De struweelhaag wordt nog veel hoger (zie ook de meegestuurde dwarsdoorsneden).