Meetlat beoordelingscriteria Commissie Omgevingsbeleid

Meetlat beoordelingscriteria raadscommissie Omgevingsbeleid

De commissie Omgevingsbeleid heeft een eigen verantwoordelijkheid bij de beoordeling van (deel)visies op aspecten van de fysieke leefomgeving in Enschede. De commissie doet dat vanuit het perspectief van de nieuwe omgevingswet. De beoordeling van (deel)visies heeft tot doel om de stedelijke commissie van advies te dienen. Om die beoordeling doelmatig te kunnen uitvoeren en zonder te treden in de verantwoordelijkheid van andere raadscommissies, is het aan te raden om heldere beoordelingscriteria met elkaar af te spreken. Een soort ‘meetlat’ dus, vanuit het perspectief van de omgevingswet. Onderstaande criteria gelden voor de beoordeling van de betreffende documenten: 1

Uitgangspunten van de omgevingswet a. b. c. d.

Is de visie leesbaar en begrijpelijk? Wordt het principe van vermindering van regels toegepast? Wordt het 'ja, mits'-principe toegepast? Wordt in de visie voldoende verbinding gemaakt met de omgevingswet en andere beleidsvelden (integraliteit)? e. Is aandacht besteed aan de balans tussen beschermen en ontwikkelen? 2

De samenleving voorop a. Wordt het nemen van initiatieven aangemoedigd en gefaciliteerd? b. Straalt het beleid vertrouwen uit in inwoners en andere stakeholders in de samenleving? c. Wordt expliciet ingegaan op participatie?

3

Rol van de raad a. Zijn in de aangeboden visie de leerpunten van de lopende visie c.q. het lopende beleid betrokken (heeft evaluatie plaatsgevonden)? b. Geeft de visie duidelijk weer wat de bestuurlijke afwegingsruimte is ( ‘maatwerk’*)? c. Maakt de visie duidelijk hoe deze wordt uitgevoerd?

*als de raad duidelijke kaders stelt, kan het college beter maatwerk leveren: waarom “hier” wel en “daar” niet.

Versie 2 april 2019