CConstaterende datenschede
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingediende vragen + insprekersZuid 2022_12_06.doc

Stadsdeelcommissie Zuid 6 december 2022, gemeente enschedeBij agendapunt: Vragen van de commissie669 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsgriffie Ingediende vragen STADSDEELCOMMISSIE ZUID dinsdag 6 december 2022 (stadsdeelmanagement zet de vragen uit binnen de ambtelijke organisatie)

Insprekers: Geen

Rondvragen: 1. dhr. Tillema (D66) - Kap van de houtwallen rond het zonnepark aan de Verwooldsweg Op 24 september 2019 hebben de vergaderingen Oost en Zuid het Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10, Allemansveldweg 150 en Holterhofweg 270 besproken. Vervolgens heeft de raad in de vergadering van 28 oktober 2019 met ruimte meerderheid (34 stemmen voor) ingestemd met dit voorstel. Ook D66 heeft met het voorstel voor de aanleg van de drie zonneparken ingestemd. De redenatie was dat we de noodzaak zien van het opwekken van duurzame energie en dat daarbij juist aan de Verwooldsweg een heel goed landschapsplan lag. Zo valt er te lezen in het landschapsplan over de houtwal aan de oostzijde: “In de struiklaag streven naar instandhouding van de variatie in sortiment en leeftijdsopbouw. Dode en kwijnende planten verwijderen en vervangen. Het teveel aan opslag van jonge bomen en struiken verwijderen.” Als toelichting staat bij deze houtwal “Te versteken en te verbreden”. Over de twee houtwallen in het midden wordt niet gesproken in het plan, die zouden blijven bestaan. Tot onze grote verbazing zijn de twee houtwallen aan de oostelijke kant inmiddels totaal gekapt, op enkele bomen na (maar ook verschillende bomen zijn verwijderd). Inmiddels is ook met de kap van de andere middenwal begonnen. Wij begrijpen daar niets van.

We snappen dat er diversiteit moet worden toegevoegd en dat daar wellicht ruimte voor moet worden gemaakt. Ook snappen we dat er wellicht dood hout moet worden verwijderd (hoewel dood hout ecologisch van grote waarde kan zijn). Maar zo rigoureus lijkt geen enkele aanleiding voor. 1) Valt er nog iets te redden van de houtwallen aan de Verwooldsweg? 2) Had het college, net als D66, een ander beeld bij het landschapsplan dan het volledig verwijderen van de houtwallen? 3) De komende jaren zullen de houtwallen (die naar we aannemen wel herplant zullen worden) bestaan uit sprietjes van niks, waardoor niet alleen ecologisch de houtwallen van weinig waarde zullen zijn, maar ook zullen de houtwallen het zonnepark niet aan het zicht onttrekken. Hoe gaan we draagvlak houden/creëren voor zonneparken als we eerst tien jaar naar zonnepanelen in het buitengebied moeten kijken, waar nu juist in de plannen steeds wordt gezegd dat er vanwege het zicht er houtwallen om de parken komen/blijven? Bijlage:

Verwooldsweg_2.jp Verwooldsweg_1.jp Landschapsplan.jp g g g

1

Raadsgriffie

2. mw. Teke – Bozkurt (PvdA) - Fietstunnel Uit de berichtgeving van Tubantia van 23 november 2022 bleek dat bij de fietstunnel de laatste tijd sprake is van ernstige bedreiging. Naar aanleiding van het bericht in Tubantia hebben wij als PvdA een aantal vragen geformuleerd voor de wethouder: 1. Kunt u ons informeren over de huidige situatie? Heeft u een verklaring kunnen vinden voor de stijgende aantal bedreigingen bij de fietstunnel? 2. Zijn er inmiddels acties ondernomen om de veiligheid van de gebruikers van de fietstunnel te garanderen? Zo ja welke maatregelen zijn er getroffen? Zo nee waarom niet? 3. Wat is er nodig om dergelijke bedreigingen te voorkomen? Gaat u hier actief een rol in spelen of actief iets aan doen?

3. dhr. Dogan (EnschedeAnders) – Veiligheid Zuidwijken 1. Hoelang duurt de Pilot met de Camera en Smart app en wanneer is het een succes, met andere woorden aan welke criteria moet dit voldoen? Met de vorige vergadering gaf de Wethouder aan niet te weten hoe lang dit duurt. Dat is moeilijk te begrijpen omdat wij als EA ervanuit gaan dat dit SMART is geformuleerd en derhalve ook Tijdsgebonden is. Begindatum <> Einddatum 2. De Wijkwacht2.0 loopt elke dag door de wijk en Tunnel en constateren een verruwing, waarom is er geen structureel overleg met hen over hun ervaringen? Zij horen en zien veel, meer dan er officieel gemeld wordt helaas. Melden wordt niet gedaan omdat vooral gedacht wordt dat "ZE" er toch niets mee doen. Er zijn mensen bedreigd op verschillende plekken door dezelfde groep, ook de WijkWachters zijn het mikpunt van bedreigingen.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=enschede&id=a3c3869a-3c66-4996-a2b6-7263cfc9c03f