CConstaterende datenschede
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingediende rondvragen.doc

Stadsdeelcommissie Oost 25 mei 2021, gemeente enschedeBij agendapunt: Rondvraag787 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ingediende vragen Stadsdeelcommissie Oost d.d. 25 mei 2021) (Stadsdeelmanagement Oost zet deze vragen voor beantwoording uit binnen de organisatie)

Aangevraagd spreekrecht Agendapunt 4 - Rondvraag Spreekrecht aangevraagd door: mw. Wooldrik Ingediende rondvragen Herman Brouwer (Enschede Anders) – Situatie Euregio Bedrijvenpark, Seizoensweg Al enkele jaren geven omwonenden aan dat er “perikelen” zijn rond Metaal Recyclingbedrijf Blokker. Er is onder anderen bezwaar gemaakt tegen maatwerkvoorschriften in december 2019. Er wordt aangegeven dat de gemeente nog geen reactie heeft gegeven, ook op brieven wordt niet gereageerd. Verder zijn er perikelen rond een bouwaanvraag en bouwactiviteiten op een bestaande drain. EnschedeAnders heeft de volgende vragen: 1. Wat is er aan de hand mbt de situatie Euregiobedrijventerrein locatie Seizoensweg Metaal recyclingbedrijf Blokker? 2. Welke signalen heeft de Omgevingsdienst Twente afgegeven en welke zaken zijn bij hen bekend ivm dit bedrijf? 3. Hoe verhoudt dit alles zich tot de geluidsnorm, wetende dat er meer problemen zijn rond metaalbedrijven in dit gebied? Welke acties heeft de gemeente ondernomen? Mart van Lagen (CDA) – IJsclub Noabersport Eind 2017 zijn de verenigingen Avanti/Eilermark/TVG/en de korfbalclub bijeen gekomen om te praten over een sportpark onder de noemer NoaberSport.

Noabersport streeft een ontwikkeling na van een multisportcomplex aan de Gronausestraat waar de deelnemende verenigingen gezamenlijk gebruik maken van Mens en Middelen, maar waarin ze als vereniging wel zelfstandig blijven. Tweede helft 2018 is de ijsclub aangesloten als toehoorder. Nadien is de ijsclub vaste deelnemer van het overleg NoaberSport geworden. De ijsclub had besluit genomen om een oriëntatie- en verkenningsfase in te gaan van de mogelijkheden om de ijsbaan te verplaatsen naar een locatie binnen of aansluitend aan de benodigde sportfaciliteiten in een Multisportcomplex. De ijsclub is eigenaar van de grond van de ijsbaan en zou het perceel kunnen verkopen. In de nieuwe setting, zou de ijsclub en haar bestuur kunnen blijven bestaan. Het idee is dat NoaberSport werkt en denkt vanuit een centrale “aansturing” waarbij de verenigingen zoveel als mogelijk samen doen en optrekken, dit kan ook verwoord worden in gezamenlijke (nieuwe) huisvesting (bijvoorbeeld kantine/vergaderruimte). De ijsclub zou hierin kunnen participeren met een 400 meter baan maar dan als ijs-/skeeler-/atletiek baan, eigendom van de ijsclub.

De motieven van deelname aan Noabersport voor ijsclub is dat:  het aantal leden terug loopt;  door de zachtere winters minder kans op ijs is, en dus minder/geen inkomsten;  bij minder strenge winters kan er met 3-4 cm op een multi baan geschaatst worden  de mogelijkheid voor leden om te kunnen skeeleren, en mogelijk dat dit ook nieuwe leden genereerd. De situatie is op dit moment onhoudbaar. Er moet iets gebeuren. De leden stemmen uiteindelijk in met een oriëntatie welke mogelijkheden er zijn om het voortbestaan van de ijsclub te onderzoeken. Helaas blijkt bij de recente plannen van Noabersport de ijsclub niet meegenomen te zijn. Het bestuur van ijsclub is hier verbaasd over en heeft bij betrokkenen navraag gedaan. Als antwoord kreeg de ijsclub dat men twijfels heeft bij de intenties om aan te sluiten bij Noabersport. CDA-Enschede heeft naar aanleiding van de recente ontwikkeling m.b.t. ijsclub de volgende vragen voor het college: 1. Is het college op de hoogte van de laatste ontwikkelingen bij NoaberSport en de oriëntatie van de ijsclub Glanerbrug op verplaatsing van de ijsbaan aan de Beringstraat naar het Sport/ontmoetingspark aan de Gronausestraat als deelnemer van NoaberSport? 2. Wat vindt het college van de recente ontwikkeling dat de ijsclub blijkbaar geen deelnemer meer kan zijn van NoaberSport, dit gesteld door enkele deelnemers van NoaberSport? 3.

Wat weet het college van het gegeven dat een beoogde aanleg van een multifunctionele ijsskeeler- en atletiekbaan binnen een Sport-/ontmoetingspark NoaberSport volgens een Pagina 1 van 2

Ingediende vragen Stadsdeelcommissie Oost d.d. 25 mei 2021) (Stadsdeelmanagement Oost zet deze vragen voor beantwoording uit binnen de organisatie) ambtenaar geen kans van slagen heeft. Juist een initiatief van de ijsclub vanuit maatschappelijke, sociale en sportieve betrokkenheid met Glanerbrug, waarbij de faciliteit beschikbaar is voor scholen en bijvoorbeeld jeugdactiviteiten georganiseerd door Jeugdwerk Alifa? Herman Brouwer (Enschede Anders) – Nieuwe verschuiving Wijkwijzer Glanerbrug Eind vorige collegeperiode is het Dorpshuis Glanerbrug afgestoten, afgevoerd van Vastgoed Enschede. In samenwerking met Noaberhuus is intrek genomen in voormalig zwembad de Brug. Nu vind verschuiving plaats naar voormalige Veegpost. EnschedeAnders vraagt zich af wat dit betekent voor de effectiviteit van de wijkwijzer. 1. Wat is er veranderd ten aanzien van het Noaberhuus, dat verplaatsing van de wijkwijzer wenselijk of noodzakelijk maakt? 2. Is de voormalige veegpost eigendom gemeente en is de huidige, bouwkundige staat bekend ? 3. Wanneer is de opening gepland en kunnen inwoners daadwerkelijk geholpen worden? 4. Hoeveel geld is er in totaliteit mee gemoeid, en is dat ten laste van het zorgdomein of zijn dit andere gelden?

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=enschede&id=352d1594-39bf-4f24-9746-e8619c314e6e