Bijlage 10a bij de toelichting bestemmingsplan

Midden huidige onderzoekslocatie (A) 3.

Rapport controle resultaten asbestsanering Eschmarke, Mos Grondmechanica bv B806007-RY_3, 18 Sep. 2008

De asbesthoudende puinverharding (deellocatie III, van onderzoek nr. 3) van een pad is volledig verwijderd. Ca. 190 kuub verharding tot ca. 0,5 m-mv is verwijderd. In de controlemonsters van de onderliggende bodem is geen asbest meer aangetoond. De locatie voldoet hiermee aan het beoogde gebruik wonen met tuin.

Zuidelijk deel huidige onderzoekslocatie (B, C en D) 4.

Rapport bodemonderzoek Vinex-locatie Keppelerdijk 71/75/87 te Enschede, Ingenieursbureau Oranjewoud BV, 10078/15009-65690, 1 Jun. 1996

De aanleiding van het onderzoek is voorgenomen nieuwbouw. In de grond zijn over het algemeen slechts licht verhoogde waarden met metalen aangetoond. Dit kan niet herleid worden tot een bron, en heeft vermoedelijk een natuurlijke oorsprong. Verder is ter plaatse van de olietank nabij Keppelerdijk 87 een lichte verontreiniging met minerale olie in de bovengrond vastgesteld.. In het grondwater ter plaatse van de kassen zijn enkele metalen (zink, nikkel en cadmium) sterk verhoogd. Bodemvreemde bijmenging in de bodem is aangetroffen nabij de woning, lood en kassen van nr. 87. In de puinverharding langs nr. 71 is materiaal waargenomen dat zintuiglijk beoordeeld is als asbest.

Zuidwesten van huidige onderzoekslocatie (B) 5.

6.

7.

8.

9.

Asbestonderzoek in de bodem op de locatie Keppelerdijk 71 te Enschede, Aveco de Bondt Rijssen BV RBD/04.5181.08, 27 Sep. 2004 Verkennend bodemonderzoek en asbestonderzoek in de bodem Keppelerdijk 71 te Enschede oudcorsanr 0450011803, Aveco de Bondt Rijssen BV 04.2181.02, 8 Dec. 2004 Plan van Aanpak Asbestsanering Keppelerdijk 71 te Enschede, NTP Milieu Enschede 11 Apr. 2005 Briefrapportage eindkeuring Keppelerdijk 71 te Enschede, Geofox-Lexmond BV, 13 Mei 2005 Briefrapportage eindkeuring Keppelerdijk 71 te Enschede oudcorsanr 05F0013264,

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

Één van de twee puinwegen die over het perceel lopen is verontreinigd met asbest. Deze puinweg loopt oost-west over het midden van het perceel. Op basis van het veldwerk wordt het verontreinigd oppervlak geschat 160 m2. De te verwijderen laag tot ongeroerde bodem loopt tot ca. 0,6 m-mv. In de bovengrond zijn lichte verontreinigingen met EOX en bestrijdingsmiddelen (drins en DDT/DDE/DDD) vastgesteld. Tevens is in één puinverhardig asbest aangetoond, zoals beschreven bij onderzoek nr. 7.

De sanering is uitgevoerd conform plan van aanpak. De asbesthoudende puinverharding is verwijderd. Ca. 210 ton puin is afgevoerd van een oppervlak van ca. 200 m2 tot ca. 0,5 m-mv. In controlemonsters van onderliggende bodem is geen asbest meer aangetoond.

5 / 26

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

Leuriks Oost te Enschede

Geofox-Lexmond BV 21 Jun. 2005 10. Rapport eindsituatie onderzoek op basis van NEN 5740 en NEN 5707 Keppelerdijk – Enschede, Kruse Milieu BV, 11009122, 10 Mrt. 2011

Dit betreft het westelijk deel (ca. 6300 m2) van het perceel Keppelerdijk 71. Aanleiding van het onderzoek is de vraag of de grondopslag op de braakliggende locatie van invloed is geweest op de bodemkwaliteit. In de bodem zijn sporen puin aangetroffen. In de bovengrond zijn lichte verontreinigingen met lood en PCB aangetoond. In geen van de RE’s is asbest aangetoond. Conclusie: de opslag van grond heeft hooguit een geringe invloed gehad op de plaatselijke bodemkwaliteit.

Zuidoosten en oosten van huidige onderzoekslocatie (D en E) 11. Verkennend bodemonderzoek Locaties Keppelerdijk en Oostweg te Enschede, Tebodin B.V., SRVS/38047/1056, 16 Jan. 2008

Twee deellocaties zijn onderzocht. Aanleiding is geplande woningbouw. In de grond zijn geen verontreinigingen aangetoond. In het grondwater zijn licht verhoogde waarden zink, chroom en cadmium aangetoond. De sterke grondverontreinigingen met metalen uit eerder onderzoek zijn niet bevestigd. Er is geen asbest aangetoond. De bodemkwaliteit vormt geen belemmering voor het beoogde gebruik.

Perceel in het noordoosten van huidige onderzoekslocatie (F) 12. Rapport verkennend bodemonderzoek conform NEN 5740 Gronausestraat 596 Enschede, 11025010, Kruse Milieu BV, 1 Mei 2011

Aanleiding van onderzoek op deze locatie (ca. 500 m2) is geplande nieuwbouw. In de grond zijn geen verontreinigingen aangetoond. Het grondwater kent een licht verhoogde concentratie barium.

Midden-zuiden huidige onderzoekslocatie (C) 13. Verkennend bodemonderzoek Keppelerdijk 75 Enschede, Poel Consult, van der bv 1.201.017 1 Jan. 2002 14. Rapport verkennend bodemonderzoek conform NEN 5707 en NEN 5897 Keppelerdijk 75 - Enschede, Kruse Milieu BV 11024816 , 25 Mei 2011

Aanleiding is verkoop. Tot heden was de locatie in gebruik door een tuinder. In de bovengrond van de kas komen bestrijdingsmiddelen (Drins, DDT/DDE/DDD) in gehaltes boven de streefwaarde voor. Over de gehele locatie komen in de bovengrond gehaltes zink boven de streefwaarde voor. In het grondwater overschrijden cadmium, zink en nikkel de streefwaarde. Aanleiding is aankoop. De bovengrond is licht verontreinigd met DDD, heptachloorepoxide, chloordaan, PCB, PAK en lood. De ondergrond is niet verontreinigd. Het grondwater bevat licht tot matig verhoogde waarden van barium en zin. Er is in de grond geen asbest aangetoond..

Afbeelding 2.3: Overzicht van (deel)locaties A t/, E waar eerder onderzoek is uitgevoerd. Grenzen huidige onderzoekslocatie weergegeven als blauw contour .Zwarte lijnen betreffen kadastrale grenzen.

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

6 / 26

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

Leuriks Oost te Enschede

2.6.2

Asbest

Op de locaties A en B uit afbeelding 2.3 waren in het verleden asbesthoudende puinpaden aanwezig, blijkens onderzoeken met nrs. 2 en 5 uit tabel 2.3. Deze puinverharding zijn inmiddels volledig verwijderd (Tabel 2.3, onderzoeken nrs. 4 en 7 t/m 9), waarbij in controlemonsters van onderliggende bodem geen asbest meer is aangetoond. De puinverhardingen betroffen puinpaden op boerderij-erven. Één van deze erven (locatie , afbeelding 2.3) is op de asbestsignaleringskaart van de gemeente Enschede nog steeds ingetekend als ‘’grote kans op de aanwezigheid van asbest’’, zoals te Afbeelding 2.4: Uitsnede uit asbestsignaleringskaart zien op naastgelegen afbeelding (2.4). Enschede met locatiecontour in blauw Deze inkleuring is waarschijnlijk gebaseerd op de locatiegeschiedenis van boerderij-erf. Blijkens dezelfde kaart bevindt zich een tweede asbestverdachte deellocatie in het noordoosten van de locatie. Tijdens het veldwerk van het bodemonderzoek dat op een deel hiervan is uitgevoerd in 2011 (onderzoek nr. 12, tabel 2.3) is geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Opgemerkt wordt echter dat de bodem er niet gericht op asbest onderzocht is. Enkele andere vergelijkbare rood gemarkeerde gebieden vallen net buiten de huidige onderzoekslocatie (afbeelding 2.4); dit zijn eveneens voormalige boerderij-/of tuinderserven.

Het overig deel van de locatie heeft volgens dezelfde kaart een kleine kans op de aanwezigheid van asbest. Dit deel is voor zover bekend nooit bebouwd geweest en is voornamelijk in gebruik geweest voor landbouw. Puin (ongedefinieerd) wordt standaard gezien als asbestverdacht. Gedefinieerd puin is afhankelijk van de samenstelling (wel/geen bouw- sloopafval, leeftijd materiaal tussen 1945 1980) als asbestverdacht aan te duiden.

2.6.3

Gebiedsgericht bodembeleid

In het kader van een gezamenlijk bodembeleid van de gemeente Enschede is voor het gebied een Nota bodembeheer en een bodemkwaliteitskaart opgesteld (bron 4). In tabel 2.4 is een overzicht gegeven van de voor de locatie geldende klasseindeling uit de bodemkwaliteitskaart.

Tabel 2.4: Bodemkwaliteitskaart Omschrijving Functiekaart: Ontgravingskaart: Toepassingskaart:

Wonen Bovengrond: Wonen Bovengrond: Wonen

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

Ondergrond: AW2000 Ondergrond: AW2000

7 / 26

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

Leuriks Oost te Enschede

2.7

Bodemopbouw en geohydrologie

Tabel 2.5 en afbeelding 2.5 geven schematisch de globale geologische bodemopbouw in de omgeving van de onderzoekslocatie, bepaald op basis van een representatieve TNO-boring uit DINO-loket. De afzettingen zijn van met toenemende diepte (van jong naar oud) weergegeven.

Onderzoekslocatie:

Afbeelding 2.5: Globale geologische bodemopbouw (bron: 6). De dieptes in bovenstaande afbeelding zijn aangegeven ten opzichte van N.A.P.

Tabel 2.5: Regionale bodemopbouw Hoogte t.o.v. Formatie maaiveld 0 – 10 Formatie van Drente, laagpakket van Gieten, eerste kleiige eenheid

Legenda-code in afbeelding 2.3 DRGIk1

Samenstelling Zand

Deklaag

10 - 19

DRz3

Zand

1e watervoerend pakket

Formatie van Drente , derde zandige eenheid

De freatische grondwaterstand wordt verwacht op circa 1 m-mv. De onderzoekslocatie ligt niet in een grondwaterbeschermingsgebied. De grondwaterstroming in de deklaag vindt overwegend in verticale richting plaats (infiltratie). Gezien de deklaag uit klei bestaat en weinig doorlatend is, kan er sprake zijn van kwel. De grondwaterstroming in het eerste watervoerend pakket is globaal oostelijk gericht (bron: grondwatertools.nl). De grondwaterstroming kan echter lokaal worden beïnvloed door ‘ontwateringsmiddelen’ (sloten, drains, zandcunetten e.d.). Op basis hiervan en de aard van het onderzoek, wordt een verdere uitwerking van de regionale geohydrologische gegevens niet relevant geacht.

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

8 / 26

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

Leuriks Oost te Enschede

2.8

Conclusie vooronderzoek

Op basis van het uitgevoerde vooronderzoek is de relevante bodeminformatie van de onderzoekslocatie verkregen. Hiermee kan een inschatting worden gemaakt over de kans op een bodemverontreiniging. Op de locatie worden geen of hooguit lichte verontreinigingen verwacht met verscheidene chemische parameters van het bodemonderzoek. Gezien de eerdere onderzoeken zouden lichte verontreinigingen (met bestrijdingsmiddelen of PAK) kunnen voorkomen nabij voormalige boeren/-tuindersbedrijven. Ook kan het zijn dat er licht verhoogde waarden met metalen in grond en grondwater worden gemeten, wat van een natuurlijke oorsprong is of te relateren kan zijn aan de toepassing van kunstmest op locatie. Over het algemeen worden, eveneens in lijn met eerder onderzoek, echter geen verontreinigingen verwacht. Enkele deellocaties hebben een verhoogde kans op het aantreffen van asbest, wegens de gebruiksgeschiedenis (boeren erven).

2.9

Onderzoekshypothese- en strategie

NEN 5740 (bodem) Hypothese Gezien de beschikbare bodeminformatie is de onderzoekslocatie ‘verdacht’ op de aanwezigheid van een bodemverontreiniging. De verontreiniging is vermoedelijk van lichte mate, en met name in het grondwater aanwezig in de vorm van licht verhoogde concentraties metalen. Verwacht wordt dat de grond over het algemeen niet verontreinigd is. Strategie Bij het opstellen van het onderzoeksstrategie wordt uitgegaan van de NEN5740/A1 3. Op basis van de hypothese, alsmede de doelstelling (actualisatie), wordt de locatie onderzocht volgens de strategie: voor een grootschalig milieuhygiënisch onverdachte lijnvormige locatie (GR-ONV-NL). Bij het positioneren van de boringen (gecombineerd met gaten ten behoeve van asbestonderzoek, zie hieronder) wordt rekening gehouden met de vermoedelijke ligging van voormalige wegen/paden en bebouwing. NEN 5707 (asbest) Hypothese Gezien de beschikbare bodeminformatie zijn enkele locatiedelen ‘verdacht’ op de aanwezigheid van asbest in de bodem. Het overig terrein is overdacht op de aanwezigheid van asbest. De drie locatiedelen die als asbestverdacht worden beschouwd, worden B, C en F genoemd, omdat ze samenvallen met locatiedelen B, C en F (Tabel 2.3 en afbeelding 2.3) waar eerder onderzoek is uitgevoerd. Strategie Voor alle locatiedelen worden gepaste strategieën gehanteerd (Tabel 2.6).

3 NEN 5740/A1 (Bodem – Landbodem – Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek – Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond, februari 2016)

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

9 / 26

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

Leuriks Oost te Enschede

Tabel 2.6: Deellocaties asbestonderzoek Deellocatie B Voormalig boeren erf en puinpaden (zuidwesten en midden)

Oppervlak 1,5 ha

Hypothese Verdacht

Strategie Strategie voor een verdachte diffuus belaste locatie met heterogeen verdeelde verontreiniging op schaal van monsterneming uit de NEN5707

C

Voormalig boeren erf en voormalige tuinbouw in kassen (zuiden)

0,4 ha

Verdacht

Strategie voor een verdachte diffuus belaste locatie met heterogeen verdeelde verontreiniging op schaal van monsterneming uit de NEN5707

F

Voormalige boeren erf (noordoosten)

0,3 ha

Verdacht

Strategie voor een verdachte diffuus belaste locatie met heterogeen verdeelde verontreiniging op schaal van monsterneming uit de NEN5707

-

Overig terrein

9,5 ha

Onverdacht

Strategie voor een grootschalig onverdachte locatie uit de NEN5707

Bij het positioneren van de gaten wordt rekening gehouden met de vermoedelijke ligging van voormalige wegen/paden en bebouwing.

Afbeelding 2.6: Onderzoekslocatie (blauw stippelcontour) met asbestverdachte deellocaties B, C en F, en ligging voormalige wegen, puinverharding en bebouwing van mogelijk een boeren erf. Als op de locatie meer dan 50% puin aanwezig is in plaats van grond, wordtde locatie onderzocht volgens vergelijkbare strategieën uit de NEN58974. Voor een overzicht van de werkzaamheden en analyses wordt verwezen naar paragraaf 3.2.

4 NEN 5897+C2:2017 (Inspectie en monsterneming van asbest in bouw- en sloopafval en recyclinggranulaat, december 2017)

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

10 / 26

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

Leuriks Oost te Enschede

3

Veld- en laboratoriumwerkzaamheden

3.1

Kwaliteit

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd onder certificaat conform de richtlijnen en kwaliteitseisen zoals genoemd in de Beoordelingsrichtlijn veldwerk voor milieuhygiënisch bodem en waterbodemonderzoek van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, nummer 2000 "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodem- en waterbodemonderzoek" (kortweg: BRL SIKB 2000) en:  Vigerend protocol 2001 (Plaatsen van handboringen en peilbuizen, maken van boorbeschrijvingen, nemen van grondmonsters en waterpassen);  Vigerend protocol 2002 (Het nemen van grondwatermonsters);  Vigerend protocol 2018 (locatie-inspectie en monsterneming van asbest in bodem). Het laboratoriumonderzoek is uitgevoerd conform het AS3000 kwaliteitssysteem door een onafhankelijk, door de Raad voor Accreditatie erkend, laboratorium. Een algemene toelichting op de werkwijze bij het verrichten van boringen, het plaatsen van peilbuizen en het bemonsteren van de grond en het grondwater is weergegeven in bijlage 5. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door de volgende geregistreerde veldmedewerkers:  de heer R. Blokhuis (protocollen 2001 & 2018);  de heer J. de Vries (protocollen 2001, 2002 & 2018);  de heer H. Klein Elhorst (protocollen 2001, 2002 & 2018)  de heer P. Kamp (in opleiding, begeleid door bovengenoemden).

3.2

Uitgevoerde veld- en laboratoriumwerkzaamheden

In tabel 3.1 is een overzicht opgenomen van de uitgevoerde veldwerkzaamheden en de verrichte analyses.

Tabel 3.1: Overzicht uitgevoerde werkzaamheden (Deel)locatie (onderzoek)

Veldwerk aantal

diepte (m-mv) 0,5 2 4 0,5 0,5

Analyses aantal

Gehele locatie 47 x boring1) 16 x 11,7 ha 7 x boring1) 13 x (bodemonderzoek) 13 x peilbuis1) Verdachte deellocaties B 23 x gaten (0.3x0,3) 5x 1,5 ha 5 x gaten (0.3x0,3) 1x (asbestonderzoek) Verdachte deellocatie C 12 x gaten (0.3x0,3) 0,5 2x 0,4 ha 2 x gaten (0.3x0,3) 0,5 (asbestonderzoek) Verdachte deellocatie F 12 x gaten (0.3x0,3) 0,5 3x 0,3 ha 2 x gaten (0.3x0,3) 0,5 (asbestonderzoek) Onverdachte deellocatie 41 x gaten (0.3x0,3) 0,5 13 x 9,5 ha 16 x boring 0,5) 3x (asbestonderzoek) Voor verwijzingen (1) t/m 5)), zie de toelichting op de volgende bladzijde (blz. 12).

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

pakket STAPgr2) STAPgw3) NEN 58984) NEN 58965) NEN 58984) NEN 58965) NEN 58984)

NEN 58984) NEN 58965)

11 / 26

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

Leuriks Oost te Enschede

Toelichting tabel 3.1: 1 : gecombineerd met de boringen en gaten van het asbestonderzoek (waarvoor het totale aantal benodigde meetpunten hoger ligt); 2 : STAPgr: bepaling van percentages droge stof, organische stof en lutum, en analyse op barium, zware metalen (cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink), polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK 10), polychloorbifenylen (som-PCB) en minerale olie; 3 : STAPgw: analyse op barium, zware metalen (cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink), minerale olie, vluchtige aromatische koolwaterstoffen (benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen, styreen en naftaleen) en vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (vinylchloride, 1,1-dichlooretheen, dichloormethaan, trans-1,2-dichlooretheen, cis-1,2-dichlooretheen, som-1,2-dichlooretheen, 1,1dichloorethaan, chloroform, 1,1,1-trichloorethaan, tetrachloormethaan, 1,2-dichloorethaan, trichlooretheen, 1,2-dichloorpropaan, 1,1-dichloorpropaan, 1,3-dichloorpropaan, som-dichloorpropanen, 1,1,2-trichloorethaan, tetrachlooretheen (per) en bromoform); 4 : kwantitatieve analyse asbest in grond fijne fractie (<20mm) conform NEN5898. 5 : kwalitatieve analyse op asbest (materiaal) conform NEN5896.

Het verrichten van de boringen, het plaatsen van de peilbuizen en de bemonstering van de grond heeft plaatsgevonden tussen 23 maart en 6 april 2020. Hetzelfde geldt voor het graven van de inspectiegaten (van 30x30x50 cm) waarmee de boringen zijn gecombineerd. Het grondwater is bemonsterd op 3 en 10 april 2020. Alle meetpunten zijn ingemeten met een RTK-dGPS. Opgemerkt wordt dat wegens slecht signaalontvangst in de bossige locatiedelen de precisie van inmeting hier slechts 6 meter was. Om die reden zijn de posities van deze punten tevens handmatig ingemeten. De precisie van overige GPS-posities was ca. 0,1 meter en voldoet daarmee aan de eis voor een verdachte locatie in stedelijk gebied. De situering van de monsternamepunten is weergegeven in bijlage 1.2. De vrijgekomen grond uit de boringen is in het veld geclassificeerd (vaststellen bodemopbouw), beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en voor chemisch onderzoek bemonsterd. Een grondmonster heeft betrekking op een maximaal bodemtraject van 0,5 meter. Voorafgaand aan de bemonstering van het grondwater is de diepte van de grondwaterspiegel bepaald en zijn de zuurgraad (pH), de elektrische geleidbaarheid (EC) en de troebelheid van het grondwater vastgesteld. Tijdens het asbestonderzoek is het maaiveld, voor zover mogelijk, geïnspecteerd op het voorkomen van asbestverdacht materiaal.

De vrijgekomen grond uit asbestgaten is in het veld geclassificeerd (vaststellen bodemopbouw), beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen (na zeving op 20 mm zeef) en voor chemisch onderzoek bemonsterd. Het uitgevoerde asbestonderzoek is alle dagen onder de volgende weersomstandigheden uitgevoerd: droog weer, daglicht en helder weer (geen mist). De bodemvochtigheid in de grond was meer dan 10%.

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

12 / 26

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

Leuriks Oost te Enschede

4

Resultaten onderzoek

4.1

Resultaten veldonderzoek

In de boorstaten (bijlage 2) wordt de bodemopbouw van het onderzochte terrein weergegeven. Een globale beschrijving is opgenomen in tabel 4.1.

Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte (m-mv) 0,0 – 0,50 0,50 – 2,00 2,00 – 3,00

Bodemsamenstelling

Opmerkingen

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus Klei, matig zandig, matig roesthoudend Klei, fijn zandig

Opgebrachte laag, vaak met zwakke bodemvreemde bijmenging Op sommige terreindelen is dit een zandlaag, of wordt de kleilaag onderbroken door laagjes zand -

Bij het zintuiglijk onderzoek zijn bodemvreemde materialen aangetroffen in de vorm van puin, baksteen, glas, plastic, asfalt en asbest. De bovenste laag tot 0,5 m-mv lijkt een opgebrachte zandlaag te zijn, met zwakke bijmenging van grind en puin. Plaatselijk werd in deze laag tevens glas, plastic, baksteen, asfalt of asbest aangetroffen. Onder deze laag bevindt zich over het algemeen zintuiglijk schone klei. Voor de waargenomen afwijkingen wordt verwezen naar tabel 4.2 en bijlage 2.

Tabel 4.2: Zintuiglijk waargenomen afwijkingen Boornr.

Traject (m -mv)

Grond soort

Waargenomen bijzonderheden puin

grind

baksteen

glas

anders

G01 G02 G03 G03

Diepte boring (m -mv) 0,50 0,50 0,50 0,8

0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,50 - 0,80

Zand Zand Zand Zand

Z Z Z

Z Z Z

-

-

G04 G05

0,50 1,00

0,00 - 0,50 0,00 - 0,60

Zand Zand

Z M

Z S

-

Z

G06 G07 G08 G09 G10 G11 G12 G13 G14 G15 G16 G17 G18 G19 19 G20 G21 G22 G23 G24 G25

0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50

0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50

Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand

0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 3,80 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50

0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,70 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50

Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand

Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z

Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z

Z -

Z Z Z Z Z -

Waarschijnlijk oorspronkelijk maaiveld 4x avm, 29,5 kg grove fractie, 40 kg fijn Sporen plastic Sporen plastic Sporen plastic Sporen plastic -

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

-

13 / 26

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

Leuriks Oost te Enschede

Boornr. G26 G27 < G28 G29 G30 G31 G32 32

Diepte boring (m -mv) 0,30 2,5

Traject (m -mv)

Grond soort

Waargenomen bijzonderheden puin

grind

baksteen

glas

anders

0,00 - 0,30 0,00 - 0,30

Zand Zand

Z Z

Z Z

-

Z

Zwak wortelhoudend

0,50 0,40 0,40 0,50 0,50 3,00

0,00 - 0,50 0,00 - 0,40 0,00 - 0,40 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 2,10 - 2,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,65 0,65 - 0,90 0,90 - 1,00 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,70 0,00 - 0,50 0,00 - 0,30 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,50 - 1,60

Zand Zand Zand Zand Zand Zand Klei Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand

Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z

Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z -

Z Z Z Z -

Z Z Z Z Z Z

-

0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,50 - 1,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,30 - 0,40 0,40 - 1,50 1,50 - 2,10 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,70 - 1,00

Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Klei Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand

Z Z Z Z Z -

Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z -

Z -

Z Z -

0,00 - 0,50 0,00 - 0,40 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,05 0,05 - 0,45 0,00 - 0,40 0,12 - 0,50

Zand Zand Zand Zand

Z Z Z S -

Z Z Z -

M -

Z -

G33 G34 G35 35 G36 36 G37 37

0,50 0,50 0,50 3,50 0,50 2,00 0,50 3,00

G38 G39 G40 G41 G42 G43 G44 G45 45 G46 47 G48 48

0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 2,50 0,50 2,00 0,50 3,10

G49 G50 G51 51 G52 G53 53

0,50 0,50 0,50 3,00 0,50 0,50 3,50

G54 G55 G56 58 G59 G60 G61 61 G62 64

0,50 0,50 0,50 3,20 0,50 0,50 0,50 2,00 0,50 1,00

G65 65 G66 G67 G68

0,50 2,50 0,50 0,50 0,45

G69 G70

0,50 0,50

Zand Zand Zand

Projectnummer

Datum

20200247/MRUS

mei 2020

Z -

zwak asfalthoudend Zwak asbesthoudend Onderin soort van slib van de oude sloot sterk asbesthoudend Twee keer gestaakt, pb in de buurt van wiertstenen 2-4m Zode brokken oer -

14 / 26