CConstaterende datenschede
Koppel je AI →
Document · PDF

amendement A D66 e.a. Optimaliseren Clustering Sportvelden_niet aangenomen.pdf

Raadsvergadering 26 juni 2023, gemeente enschedeBij agendapunt: Amendement A D66 e.a. Optimaliseren Clustering Sportvelden_niet aangenomen436 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

■Gemeenteraad

AMENDEMENT D66 SPOEnschedeAnders.nl

GROENLINKS

In te vullen door raadsgriffier

Indiener

Amendement letter Agendapunt

\S/A /

Datum beraadslaging

Behandelwijze

2fl23Uitslag stemmin9

'1 /ê Jfr&r

O-

Titel amendement: Optimaliseren Clustering Sportvelden De gemeenteraad van Enschede, in vergadering bijeen op 2023-06-26, besprekende: Uitwerking Amendement over Clustering Sportparken Constaterende dat:

° Het grootste deel van de verenigingen tevreden is met uitkomsten van de door het college voorgestelde clustering van verenigingen,

" SW ’91 heeft aangegeven heel graag over een eigen verenigingsgebouw te willen beschikken en dit in het

voorstel van het college niet het geval is, ■ Op basis van KNVB-normen er in het collegevoorstel voldoende capaciteit beschikbaar zou moeten zijn op de clusteringslocatie Enschede-Zuid, maar dit om praktische redenen wordt bestreden door de clubs die daar een

plek moeten krijgen. Overwegende dat:

■ Het collegevoorstel te weinig aandacht heeft voor de achtergrond van SW’91 en de wens voor een eigen

clubgebouw, terwijl daar de afgelopen jaren wel altijd sprake van is geweest in de gesprekken tussen gemeente en SW'91.

» In de plannen van het college te weinig capaciteit is op Wesselerbrink-Midden, waardoor daar sowieso

geïnvesteerd moet gaan worden in een extra kunstgrasveld. » Met de komst van SW'91 naar Enschede-Zuid die locatie eigenlijk te vol wordt.

» De situatie zich voor kan gaan doen dat SW’91 in de MFSA Zuid komt te zitten, maar wedstrijden en

trainingen af moet werken op Wesselerbrink-Midden wegens een gebrek aan capaciteit op Zuid.

■ We op de clusteringslocaties ook enige ruimte voor groei willen hebben, niet in de laatste plaats omdat we beogen meer Enschedeërs te laten sporten.

■ Er reeds 50.000 euro verhuis- en verduurzamingsbudget gereserveerd is voor het nieuwe clubhuis van SW’

91.

Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigingen:

« Beslispunt 2 als volgt te wijzigen: ■ “In te stemmen met onderstaande herindeling als samenstelling op de betreffende sportparken:

a. Clusteringslocatie Enschede-Oost: Avanti-Wilskracht, GW Eilermark en SV Sportlust Glanerbrug.

ENSCHED

GEMEENTERAAD

b. Clusteringslocatie Schreurserve: CVV Sparta, SV Vosta, TVV Enschede en EVV Phenix. c. Clusteringslocatie Enschede-Zuid: vv Victoria ’28, FC Aramea en CW Achilles.

d. Sportpark Diekman Oost: EV & AC De Tubanters 1897, SC Enschede en EFC PW 1885. e. Sportpark Wesselerbrink-Midden: vv UDI, FC Suryoye-Mediterraneo, SVV '91.”

» Als beslispunt 3 toe te voegen: ° “Bij de verdere uitwerking van de plannen op de locatie ‘Sportpark Wesselerbrink-Midden’ uit te gaan van plaatsing van SVV '91 in het Harmoniegebouw en om voldoende capaciteit te realiseren uit te gaan van het

realiseren van een kunstgrasveld op dit terrein.”

Naam en handtekening indiener:

L. van der Veen (D66)

Stemverklaringen (indien van toepassing):

ENSCHEDE

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=enschede&id=3591d0c5-bb71-476d-9868-ba00f80afe7d