Am F EA een garantie voor goed en voldoende recreatief zwemmen gegarandeerd_incl. Slagman_niet aangenomen.pdf

Gemeenteraad Enschede EnschedeAnders

in te vullen door raadsgriffier amendement letter: datum indiening raad: j indiener: agendapunt: datum beraadslaging uitslagjTemming: dagtekening:

Amendement: Een garantie voor goed en voldoende recreatief zwemmen; GEGARANDEERD! 'CÜï1J Corsanummer:

UN 202T

! NUMMER

De raad van de gemeente Enschede bijeen op maandag 21 juni 2021, besprekende het raadsvoorstel: Garantstelling lening Sportaal BV ten behoeve van nieuwbouw zwembad

Stellen het volgende amendement voor:

Met een verhoging van 3 miljoen garantstelling Sportaal in staat te stellen een grotere investering te doen in een ambitieuzer plan waarbij vooral recreatief zwemmen kan worden gestimuleerd, en daarbij de hogere lasten voor Sportaal met een hogere exploitatiebijdrage van de gemeente te compenseren, en tevens te bevorderen dat Het Slagman behouden blijft tenminste zolang de investeringen van afgelopen jaren nog renderen Toelichting (gemotiveerd):

a Uit het raadsvoorstel Renovatie zwembad Het Slagman staat: om het zwembad Het Slagman langdurig in stand te houden is een duurzame renovatie nodig. Het casco is goed en nieuwe duurzame installaties zijn relatief eenvoudig aan te brengen. Renovatie is minder schadelijk voor het milieu dan sloop gevolgd door nieuwbouw. o De raad heeft voor de renovatie van Het Slagman in 2011 een krediet van € 2.650.000 miljoen beschikbaar gesteld, waarmee het college heeft toegezegd dat het zwembad nog 20 jaar in gebruik kon blijven. o Het Slagman is technisch en economisch dus nog lang niet aan zijn eind, o Het een onderzoek waard is, om het nog lang niet afgeschreven vernieuwde zwembad het Slagman kan blijven voortbestaan en daarmee grote vernietiging van maatschappelijk kapitaal wordt voorkomen, ® Aangezien de goedkeuring en opdracht om een nieuw zwembad te bouwen al in 2020 is gegeven, kun je beter 1 keer goed bouwen, dan later bijbouwen, want dat is sowieso duurder, o Daarom op voorhand een grotere garantstelling Sportaal in staat zal stellen om vooral recreatief zwemmen te stimuleren, Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen:

IX\ Ucfy óft'SÏ(S 1'2

(0 2

Het besluit als volgt te wijzigen: -17 miljoen te wijzigen in 20 miljoen

Aan het besluit de volgende bullets toe te voegen: o Met deze (verhoogde) garantstelling de lening van Sportaal tbv de investering naar rato te verhogen om hiermee meer ambities te bereiken als grote stad met grote stads-zwemvoorzieningen, door meer en beter beschikbaar recreatief zwemwater in Enschede aan te bieden, o De gevolgen hiervan in de vorm van hogere exploitatie- en kapitaalslasten van Sportaal te ondervangen door een hogere structurele exploitatiebijdrage van de gemeente aan Sportaal, waarvoor de gemeentebegroting conform dient te worden aangepast. Deze aanpassing door te voeren in de Zomernota. o De garantstelling niet eerder te laten ingaan dan nadat een aanvullende toets op de kostencalculatie heeft plaatsgevonden en de raad daarover is geïnformeerd. o De garantstelling niet eerder te laten ingaan dan nadat een gevoeligheidsanalyse is verricht op bezoekersaantallen en op prijsontwikkelingen (indexatie en prijsontwikkeling vervanging installaties die langer dan 10 jaar meegaan) en de raad daarover is geïnformeerd.

o Te onderzoeken hoe het nog lang niet afgeschreven vernieuwde zwembad Het Slagman kan blijven voortbestaan en daarmee grote vernietiging van maatschappelijk kapitaal wordt voorkomen, door op een alternatieve wijze deze voorziening wellicht buiten Sportaal te plaatsen of aan een derde over te doen met als oogmerk het bad voor de toekomst te behouden en op een creatieve nieuwe wijze te exploiteren. Daarbij het Right to Challenge in te zetten. En gaat over tot de orde van de dag.