Vragen over Enkhuizerzand in de raadsvergadering van 2 maart 2021

Vragen over Enkhuizerzand in de raadsvergadering van 2 maart 2021 Raadslid mevrouw Keesman, van de SP, wil de volgende vragen stellen over het REZ: Nu de camping is verplaatst zou het openbaar gebied worden aangepakt. De wethouder heeft aangegeven dat in de winter hiermee zou worden gestart. 1. Wanneer wordt met het openbare gebied aangevangen? Er is geen enkele activiteit zichtbaar in het openbaar gebied. Dit in tegenstelling tot veel activiteiten op het oude campingterrein. 2. Wat veroorzaakt de vertraging in de aanpak van het opknappen en de aanleg van de big in het openbaar gebied. Droomparken is overgenomen door Europarcs. 3. In hoeverre zijn de plannen zoals deze gepresenteerd zijn aan de raad geborgd in de afspraken die met Orez/Droomparken/ Europarcs zijn gemaakt. Afgelopen week was er een digitale bijeenkomst van de participatiegroep waar raadsleden konden aansluiten. Daar kwam naar voren dat er problemen lijken te zijn met de aanleg van de strandboog. 4. Is dit bij de gemeente bekend? Zo ja, waaruit bestaan problemen en waarom is de raad hier niet over geïnformeerd. Komende week zijn er VIP dagen aangekondigd. Hiervoor is een gebouw neergezet. 5.

Is hier een vergunning voor verleend? Zo niet, wordt er gehandhaafd? In de aankondiging voor deze VIP dagen is vermeld dat onder het genot van een hapje en een drankje een oriëntatie kan plaatsvinden om een vakantiewoning te kopen. 6. De horeca is vanwege de coronapandemie gesloten. Hoe is het mogelijk dat op deze dagen wel een hapje en drankje mag worden aangeboden? Is hier een vergunning voor verleend? Zo nee, gaat hier nog overleg over plaatsvinden en gaat hierop gehandhaafd worden indien noodzakelijk? Raadslid De Jong, wil de volgende vragen stellen over het REZ: In de participatiegroep is in 2020 uitgebreid met elkaar gesproken over hoe de vakantiehuisjes op het te realiseren vakantiepark Enkhuizer Strand eruit zouden kunnen gaan zien. Hier zijn meerdere uitgebreide fysieke en online sessies overheen gegaan. Bij de presentatie van het “finale plan” op woensdag 24 februari jl. aan de burgerparticipanten en toehorende raadsfunctionarissen werden “ineens” vakantiehuizen gepresenteerd die 180 graden afweken van hetgeen waarover men het in de participatiegroep eens was. Op de website van Droomparken worden ook al de gewijzigde vakantiehuizen ter verkoop aangeboden dus dat lijkt een voldongen feit te zijn.

• Welke instanties, partijen en/of personen zijn er (mede)verantwoordelijk voor, of betrokken bij, de ommezwaai van bij Enkhuizen passende vakantiewoningen naar strakke moderne vakantiebungalows? • Hoe heeft dit proces van wijziging zich voltrokken en was u hiervan op de hoogte? • Voldoen de vakantiewoningen die nu gerealiseerd gaan worden nog aan het beeldkwaliteitsplan zoals dat in het bestemmingsplan door de raad is vastgesteld? • Hoe kijkt u aan tegen het optuigen van een participatieproject waarbij er aan het eind eigenlijk niets gedaan is met de inbreng van de deelnemers aangaande het grootste deel van de vakantiewoningen? • De meest moderne strakke vakantiewoningen staan straks aan de kant van het Zuiderzeemuseum. Verwacht u dat dit weerstand op zal roepen bij het Zuiderzeemuseum? • Dit resultaat is geen aanmoediging voor burgers om in de toekomst te participeren. Wat is uw mening daarover? Tijdens deze sessie werd ook duidelijk dat er bezwaar is gemaakt tegen de convexe kustboog die voor de realisatie van het overeengekomen strand en baai moet zorgen. Dit werd gepresenteerd als een serieus probleem door de woordvoerder van Droomparken. • Welke instanties, partijen en/of personen hebben er bezwaar gemaakt tegen de realisatie van de convexe kustboog?

• In welk stadium van bezwaar maken bevindt het proces zich op dit moment? • De lijn van de kustboog is op aangeven van (een) betrokken instantie(s) al meer naar binnen (richting de kust) “gedwongen”. Zijn dit dezelfde instanties die nu bezwaar hebben gemaakt of niet meewerken aan de verlening van de vergunning voor de kustboog? • Hoe lang verwacht u dat het gaat duren en hoe lang kan het maximaal duren voordat de procedure afgerond is aangaande de te realiseren kustboog? • Er is afgesproken dat eerst het openbare gebied (strand, infrastructuur etc.) gerealiseerd zal worden alvorens een begin gemaakt mag worden met het vakantiepark. Wat nu als de procedure aangaande de kustboog zeer lang gaat duren? Wat betekent dit voor het verloop van de verdere ontwikkelingen in het gebied? • Wat gebeurt er als de bezwaarmakers in het gelijk worden gesteld en de realisatie van de kustboog helemaal geen doorgang kan vinden? • Wat betekent dit voor het hele ontwikkelproject en wat zijn de specifieke risico’s (afspraken tussen gemeente en ontwikkelaar, claim technisch, financieel etc.) voor de Gemeente Enkhuizen? • We nemen aan dat de wethouder op de hoogte is van de problematiek aangaande de bezwaren tegen de realisatie van de kustboog.

Klopt dit en zo ja hoe lang bent u al op de hoogte? • Houdt de ontwikkelaar zich strikt aan de afgesproken volgorde van realisatie in het ontwikkelgebied of vinden er al werkzaamheden plaats die op dit moment eigenlijk nog niet aan de orde zijn? Die bijvoorbeeld moeten wachten tot die convexe kustboog gerealiseerd is en de inrichting van het openbaar gebied is afgerond. Raadslid Van Galen wil de volgende vragen stellen inzake REZ: Hoe wordt afgewongen dat Droomparken nu eerst het openbare gebied opknapt naar hetgeen is afgesproken? Is er een vergunning afgegeven voor het recent opgeruigde ontvangst gebouw naast het zzm? Zo nee wordt dan gesommeerd deze af te breken? Raadslid Jans wil de volgende vragen stellen over het REZ: Meerdere vragen zijn c.q. zullen gesteld worden over de afgelopen woensdag 24 februari gehouden bijeenkomst over het participatieproject. Wij willen de vragen hier niet herhalen maar we zijn wel zeer nieuwsgierig naar de antwoorden. Ons bekruipt ook het gevoel dat de Gemeente de controle kwijt raakt. Wij willen dan ook de volgende (aanvullende) vragen stellen. 1. Hoe beoordeelt het college de gang van zaken van het hele participatie-project tot nu toe? 2. Wat is de mening van het college met betrekking tot het maar schuiven van locaties voor de passanten en campers alsmede de verschillende aantallen van deze standplaatsen.

Wat is de feitelijke locatie en het correcte afgesproken en dus te realiseren aantal plaatsen (campers en passanten afzonderlijk) 3. Wij begrijpen, dat de toegezegde bespreking met een afvaardiging van college en Droomparken cs door Corona vertraagd is maar wanneer kunnen we deze tegemoet zien. Temeer daar Droomparken c.s. wel verkoop bijeenkomsten op de oude camping kan organiseren alsmede andersoortige bijeenkomsten op de locatie van de nieuwe camping. 4. Welke afspraken zijn er nu concreet gemaakt met Droomparken c. over de financiële bijdrage voor het Zwem bad en de daar te vestigen receptie en eventuele (beperkte) horeca?

2/2